TENSÕES INTERNACIONAIS ATUAIS

A COISA FICOU TENSA....

2011-12-22T11:08:00.000-08:00

EM 2011 A COISA FICOU TENSA.... E MUITAS TENSÕES PARECEM ESTAR FINDANDO O ANO COM SEUS DIAS CONTADOS, OUTRAS, PARECEM REVITALIZADAS: EXPLICO:

ETA, IRA, IRAQUE, CORÉIA DO NORTE, IRÃ, ILHAS MALVINAS.....

O MUNDO CONTINUA O MESMO, EU É QUE POR POUCO TEMPO PARA REGISTRAR, FIZ POUCO NESTE BLOG...

PROMETO EM 2012, ATUALIZAR OS CONFLITOS. OK???

ENTÃO TÁ..... FELIZ 2012 E MUITAS ALEGRIA E PAZ PARA TODOS....

FOCO 47: CONFLITOS E SEPARATISMO NO SUDÃO : NASCE O SUDÃO DO SUL!

2011-02-20T02:44:00.000-08:00

LEIA A NOTÍCIA ABAIXO DE JANEIRO PASSADO....

Fonte: O Estado de S. Paulo

Eleitores no sul do Sudão começaram a comemorar neste sábado, após o final do referendo que pode levar à criação do mais novo país do mundo. Autoridades e observadores destacaram o alto comparecimento às urnas e a tranquilidade com que o processo transcorreu.

Os sudaneses do sul do país votaram nesta semana em um referendo sobre a independência da região. A votação pode resultar na separação do país e levou dezenas de milhares de pessoas a voltar do norte sudanês.

O resultado oficial do referendo deve ser divulgado apenas no começo de fevereiro, mas quase todos acreditam que a maioria esmagadora dos eleitores tenham votado pela independência.

Em Juba, capital do sul do país, residentes tomavam as ruas enquanto centros de votação começavam a contagem dos votos. Mas em um centro de votação de Cartum, a capital do norte, apenas 40% dos votos foram pela independência. A contagem dos votos neste centro contou com a presença de mais de 20 observadores.

O general Mustafa Abdullah, membro da comissão do referendo, disse não estar surpreso com este resultado específico, já que muitos sudaneses do sul que vivem no norte não querem uma mudança radical em suas vidas. Isso não irá afetar o resultado total, porque vai ser separação, com certeza, disse.

O secretário geral da Organização das Nações Unidas, Ban Ki-moon, elogiou os eleitores pela demonstração de sabedoria, paciência e determinação que caracterizou a votação durante a semana.

O presidente da comissão do referendo no sul, Mohamed Ibrahim Khalil, disse que cerca de 83% dos eleitores registrados no sul e 53% dos registrados no norte compareceram às urnas. No total, havia cerca de 3,9 milhões de eleitores registrados. Para validar o referendo, pelo menos 60% dos eleitores registrados deveriam votar.

O partido governante, do norte, anunciou na sexta-feira que aceitaria a independência do sul. A demarcação da fronteira, direitos sobre jazidas de petróleo e o status da disputada região de Abyei ainda precisam ser negociados. Se o processo caminhar sem grandes problemas, o Sudão do Sul se tornará o mais novo país do mundo em julho.

Cerca de 2 milhões de pessoas morreram em duas décadas de guerra entre o norte e o sul, encerrada em 2005 com um acordo de paz que incluía um referendo sobre a independência.

No coração da África, referendo desenha um novo país

Após décadas de guerra civil, sul do Sudão vai às urnas para criar a 193.ª nação do mundo. Mas o sucesso da campanha ainda depende de negociações em torno do único bem do país, o petróleo - além dos caprichos de um ditador

Guerra civil - Além do conflito entre Norte e Sul, que deixou um número aproximado de 2 milhões de mortos, dificuldades econômicas também alimentam as ambições separatistas do Sul. De 169 países, o Sudão está na 154ª posição do ranking de desenvolvimento humano (IDH), enfrenta uma pesada dívida externa e uma inflação galopante provocada pela brusca desvalorização da libra sudanesa nos últimos três meses.

Refúgio - O governo do vizinho Quênia anunciou na quarta-feira planos de contingência para lidar com um possível fluxo de refugiados do Sudão. Mais de 20.000, estima-se, podem cruzar a fronteira se a consulta acabar em violência, segundo o Alto Comissariado para Refugiados da ONU (Acnur). A recepção aos refugiados será feita por meio de uma parceria entre o governo do Quênia e o Acnur. O plano conjunto prevê um sistema de registro e entrega de documentos para os refugiados. O Quênia já abriga atualmente cerca de 360.000 refugiados, a maioria deles de origem somali, sudanesa e etíope, segundo dados do Acnur. Estima-se que pelo menos 4 milhões de sudaneses da região sul vivam fora do país. Nos últimos meses, com a aproximação do referendo, muitos deles voltaram ao país para votar.

Genocídio - O presidente Bashir tem contra ele uma ordem de prisão do Tribunal Penal Internacional por crimes de guerra e genocídio em Darfur, região oeste. O conflito começou em 2003, opondo tribos nômades africanas de língua árabe e religião muçulmana às demais etnias. A ONU estima as mortes causadas pelo conflito entre 50.000. Mas a acusação não parece constranger o ditador, que se desloca sem ser incomodado para o Chade e o Quênia, mesmo sendo esses países membros do tribunal, contando com o apoio da União Africana.

2011... HAJA TENSÕES NESTE MUNDÃO !!!

2011-02-13T03:58:00.000-08:00

Olá Galera, estou retornando, com muita preguiça meus trabalhos em 2011...

Na semana que passou, parece que tive em uma academia todos os dias.... Calor excessivo, aulas, falação....

Para mim, começou oficialmente 2011...

Aliás já tinha começado desde 1º de Janeiro, afinal, os fatos estão aí, para merecer de nós uma fala...

Começa com a posse de nossa 1ª Presidenta - Presidente... que seja como for, pois independente das discussões entre Sarney - 30 anos nos bastidores do poder, e a vice-presidente do Senado, Marta Suplicy..

A posse, deu-nos a imagem de uma gerentona, aquela que gosta de trabalhar nos bastidores do poder... herdou os méritos e as falhas de seu patrono, e agora corre contra o tempo para nunca dizer que ..."nos governos anteriores..." "...herdei um país problemático..." nada disso será dito...

Mas ao que parece, tudo será como nos últimos 8 anos, e que se for para o bem daqueles mais excluídos, como fez com majestade o Lula, que continue, afinal "acabar com a miséria", é a sua bandeira....

Depois da posse, começaram as avalanches de enchentes por todo o país, aquí em minha "capital secreta", ela veio em dezembro, o pelo que dizem por aí, foi a maior dos últimos 80 anos...

Mas, Teresópoles, Petrópoles, no Rio de Janeiro, e em São Paulo, em suas constantes enchentes e tempestades - depois contarei uma dessas que passei no Estado de São Paulo, as áreas onde está o fenômeno da seca, como na Amazônia, no Sul do Brasil o frio excessivo no Hemisfério Norte...

O Clima nos pregou uma peça, e nos mostrou que... do jeito que os homens continuam...com suas ingerência na natureza... a tendência é piorar....

Então vamos aos fatos internacionais...

O Continente Africano está em "fogo", ou em estado de tensão que nem se imagina tanto...

Os países do Norte do continente estão passando por revoluções populares que já fizeram cair, ditadores - como a recente revolução no mundo árabe, que desabrochou com a vitória das massas da Tunísia, derrubando a ditadura de Ben Ali, segue, com furor, agora contra o ditador egípcio Hosni Mubarak, grande amigo do imperialismo americano, encastelado no poder há três décadas - ele caiu há dois dias.. não aguentou a força dos protestos do povo...

Se isso virasse moda no Brasil....

É, parece que se inaugura no mundo uma Nova Ordem, que ninguém ainda entende como será, mas que parece se estender para o mundo árabe por inteiro...

As consequências disso ninguém ainda saberá como será....

Com essas notícias acima postada, e as imagens que selecionei, voce, caro leitor fiel, aos meus posts, poderá ter uma noção de que, já estamos no segundo mês do ano de 2011...

Em breve, publicarei mais comentário inéditos, para acompanhar a evolução dos fatos que são realidade no mundo de hoje...

Abração...

Que Venha 2011 com suas REVOLUÇÕES POR MINUTO....

MAIS UM ANO QUE ACABA... MAS A PAZ AINDA É UM SONHO...

2010-12-27T10:20:00.000-08:00

DESDE QUE CRIEI ESTE BLOG... MUITAS COISAS REGISTREI...

MUITAS TENSÕES E CONFLITOS EXPUS PARA TODOS LEREM...

FICO FELIZ POR TER CONQUISTADO ESTE SONHO PESSOAL, QUE ERA DIFÍCIL DE ENCONTRAR PELA NET....

MAS, NÃO CONSIGO REGISTRAR TODAS AS TENSÕES QUE ESTÃO OCORRENDO NO MUNDO....

NÃO CONSEGUÍ ISSO EM 2009, E NESTE ANO, 2010...

ESTA SERÁ MINHA MISSÃO EM 2011.... REGISTRAR TUDO SOBRE OS CONFLITOS...

ATUALIZAR SEMANALMENTE...

TODOS PRECISAM SABER...

MAS GOSTARIA DE PODER REGISTRAR QUE NESTE MUNDO OS CONFLITOS ACABARAM, AS TENSÕES FINDARAM...

MAS É UM SONHO MEU...

DESEJAR E SONHAR COM A PAZ...

MAS, ENQUANTO ELA NÃO VEM, VOU REGISTRANDO AS RELAÇÕES HUMANAS, CHEIAS DE TENSÕES, DIÁLOGOS, GUERRAS, MASSACRES, CONFLITOS...

MAS,

GOSTARIA QUE 2011 FOSSE DE MAIS PAZ...

ESSE É O MEU DESEJO PARA VOCE E TODOS QUE LÊEM ESTE BLOG...

FELIZ 2011....

PROF. MARIO FERNANDO DE MORI

GUERRA DAS CORÉIAS - PARTE 2

2010-12-18T02:13:00.000-08:00

ENTRA ANO, SAI ANO, E AS CORÉIAS, DESDE SUA GUERRA NOS ANOS 50, AINDA VIVEM TENSÕES, AMEAÇAS, INTERFERÊNCIAS EXTERNAS, QUE ORA PRODUZEM APROXIMAÇÃO, ORA ´PRODUZEM TENSÕES, COMO AS QUE ASSISTIMOS ATUALMENTE....

NOS JORNAIS DE HOJE, CIRCULAM...

Tensão entre Coreias é 'barril de pólvora', diz enviado dos EUA,

BBC - BRASIL 18/12/2010

China e Rússia pediram fim da escalada de tensões

Um enviado não-oficial americano para a questão coreana, Bill Richardson, qualificou neste sábado a tensão entre a Coreia do Sul e do Norte como "um barril de pólvora", após uma visita à capital norte-coreana, Pyongyang.

Em uma entrevista à rede de TV CNN depois da viagem, ele disse que fez "pequenos avanços" na promoção do diálogo entre os dois vizinhos e que pediu às autoridades norte-coreanas para exercer "moderação" diante das tensões.

"Neste momento, (a situação) é um barril de pólvora", afirmou Richardson.

"O que precisamos fazer agora é não apenas acalmar as coisas, mas considerar as medidas que podem ser tomadas pelos norte-coreanos, especialmente, quem sabe, permitir o acesso à agência atômica internacional (AIEA) para que examine o arsenal (norte-coreano)."

A visita ocorre no momento em que a Coreia do Sul se prepara para realizar manobras militares no Mar Amarelo, em resposta ao ataque a míssil norte-coreano que matou quatro sul-coreanos no mês passado.

"Pedi extremo comedimento. Vamos acalmar as coisas. Evitar as reações. Deixemos os exercícios acontecerem", afirmou o enviado.

"Minha impressão dos norte-coreanos é que eles estão buscando formas de moderar as coisas. Talvez isto continue hoje, espero."

Richardson, que é governador do Estado do Novo México, viajou por sua própria conta à Coreia do Norte - com quem os EUA não têm relações diplomáticas -, mas no passado já exerceu a função de moderador entre os dois vizinhos.

Exercícios militares

A agência de notícias sul-coreana, Yonhap, noticiou que os exercícios militares com artilharia devem ser realizados no início da próxima semana, devido ao mau tempo neste fim de semana.

Ataque a ilha em região disputada matou quatro sul-coreanos

A simulação de um dia está marcada para ocorrer entre este sábado e a terça-feira na região da ilha de Yeonpyeong, perto da fronteira em disputa entre os dois países.

A mídia estatal norte-coreana tem advertido que, se os exercícios forem levados adiante, o país pode atacar o sul em maior escala que o ataque anterior, em caráter "imprevisível" e "de autodefesa".

Na ofensiva norte-coreana à Coreia do Sul, em 23 de novembro, quatro soldados e dois civis sul-coreanos morreram.

A Chila advertiu que um conflito entre os dois vizinhos desestabilizaria a região e pediu que ambos os governos evitem a escalada da tensão. Mas o governo chinês até agora se limitou a expressar "grande preocupação" com a possibilidade.

Na sexta-feira, a Rússia - que faz fronteira com a Coreia do Norte - pediu às autoridades americanas e sul-coreanas que cancelem os exercícios militares.

O QUE DIZER DE TUDO ISSO ?

SERÁ QUE SÃO SÓ ANALISTAS CATASTROFISTAS, OU REALIDADE POSSÍVEL ?

É VER PARA CRER.... E ESPERAR...

QUE O MUNDO NÃO SE DEIXE LEVAR POR UM CONFLITO NUCLEAR NESTA PORÇÃO DO MUNDO....

FOCO 57: TENSÕES ENTRE EUA E IRÃ...

2010-08-02T16:31:00.000-07:00

As tensões crescentes entre Estados Unidos e Irã, em torno do programa nuclear iraniano, têm ocupado um espaço considerável na mídia. O foco dos noticiários, invariavelmente, recai sobre as tentativas diplomáticas, e ameaças de uso da força, por parte do governo norte-americano, contra a insistência do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, em não acatar as decisões do Conselho de Segurança da ONU que exigem o fim do programa de enriquecimento de urânio do país. De um lado, Ahmadinejad insiste que seu programa nuclear visa fins exclusivamente pacíficos; de outro, George W. Bush acusa o Irã de tentar construir ogivas nucleares, capazes de colocar em risco a segurança não só dos norte-americanos, mas, principalmente, de seu principal aliado no Oriente Médio, Israel. Dada a atual situação de extrema tensão que se configura nas relações entre Washington e Teerã, é válido questionar quais são as dinâmicas internas, nos Estados Unidos, que estão levando o país a considerar um ataque maciço contra o Irã.

A percepção norte-americana de que o Irã representa um inimigo a ser combatido remonta ao ano de 1979, quando a Revolução Iraniana derrubou do poder o Xá Reza Pahlevi, o maior aliado estadunidense no Oriente Médio, e colocou em seu lugar o Aiatolá Khomeini, um líder espiritual e político altamente comprometido com a libertação de seu país da dominação ocidental, que ele entendia estar representada na figura do “Grande Satã” americano. Desde então, as relações entre americanos e iranianos sempre foram tensas, mas a situação de conflito iminente que ora se apresenta, repousa sobre três fatores essenciais a serem aqui considerados.

Em primeiro lugar, aqueles que hoje controlam o poder na Casa Branca entendem que existe um grupo de países que visa a desestabilização do sistema internacional, o chamado “eixo do mal”, no qual o Irã está incluído, juntamente com a Coréia do Norte e o Iraque. O regime de Saddam Hussein foi destruído e os norte-coreanos já acenam com a possibilidade de um acordo. Dentro dessa perspectiva, só resta submeter o Irã, que é percebido como uma fonte de desestabilização sistêmica porque interfere nas dinâmicas do jogo político no Oriente Médio via apoio financeiro ao Hezbollah no Líbano e a grupos radicais na Palestina, alterando a correlação de forças na região contra Israel.

Em segundo lugar, Washington é seletivo em relação àqueles países que recebem seu veto para o desenvolvimento de programas nucleares: a Índia e o Paquistão, por exemplo, possuem ogivas nucleares e nem por isso enfrentam qualquer tipo de problemas ou sanções por parte dos Estados Unidos ou da ONU. Mas a Índia não é um país muçulmano e, embora o Paquistão o seja, esse está localizado no sul da Ásia, não no Oriente Médio, onde só a Israel é permitido o poder nuclear. Além disso, o Paquistão é o que se pode chamar de um “lacaio político” estadunidense, ao passo que o Irã é, hoje, o grande “desafiante” da supremacia militar israelense na região e um país altamente comprometido com a defesa e a expansão dos valores muçulmanos.

Por fim, o lobby israelense em Washington como um fator essencial para o entendimento da escalada das tensões entre americanos e iranianos deve ser analisado. Por décadas, o debate sobre o poder que a comunidade sionista exercia sobre as ações de política externa americana para o Oriente Médio ficou adormecido, exatamente porque jornalistas, intelectuais e acadêmicos temiam que esse tipo de reflexão os colocasse na mira de grupos que percebem qualquer crítica a Israel como um ato anti-semita. John Mearsheimer e Stephen Walt romperam o silêncio em 2006, com a publicação de um artigo que esmiuçava o papel que grupos lobistas israelenses desempenhavam nas decisões políticas americanas para o Oriente Médio. A partir daí, desconsiderar o peso desses grupos para a dinâmica das relações entre Estados Unidos, Israel e Irã é uma falha que nenhum analista deve cometer. Dentro dessa perspectiva, o Irã deve ser atacado e, se possível, destruído, não porque representa uma ameaça aos norte-americanos, mas porque ameaça a supremacia israelense no Oriente Médio. Embora Israel possua uma capacidade militar descomunal, se comparada ao Irã, ou a qualquer outro país da região, a possibilidade do regime iraniano desenvolver artefatos nucleares capazes de atingir Tel-Aviv irá alterar dramaticamente a posição israelense na região, pois um Irã nuclear, aliado da Síria, do Hezbollah e de grupos radicais palestinos obrigará Israel a fazer aquilo a que o país vem se negando desde a sua criação: fazer concessões em nome da paz.

Em suma, por trás do discurso americano, insistentemente repetido pela mídia, de que um Irã nuclear representaria uma ameaça à paz mundial, repousam interesses de manutenção da hegemonia norte-americana no globo e da sustentação da posição israelense como único poder nuclear no Oriente Médio.

Silvia Ferabolli, Mestre em Relações Internacionais pela UFRGS, especialista em assuntos políticos de Oriente Médio. Endereço eletrônico: silviaferabolli@terra.com.br

Artigo publicado na edição nº 376, maio de 2007, página 5.

As tensões entre os Estados Unidos e o Irã voltaram a emergir ontem, depois que o chefe do Estado-Maior das Forças Armadas americanas, almirante Mike Mullen, afirmou que seu país tem um plano pronto para atacar o Irã. Ele ressaltou, no entanto, que uma ação militar seria provavelmente uma má ideia e que está extremamente preocupado com as consequências que uma ofensiva como essa pode ter. As declarações da mais alta autoridade militar americana repercutiram de forma contundente em Teerã, com a promessa da Guarda Revolucionária de dar uma “resposta esmagadora” aos EUA e a Israel se qualquer um dos países atacar a nação islâmica. As ameaças ocorrem no momento em que o Exército americano se prepara para ativar um escudo antimíssil no sul da Europa como parte dos esforços para impedir o programa nuclear iraniano.

A notícia é do jornal O Globo, 02-08-2010.

Mullen já afirmou algumas vezes que uma ação militar contra o Irã teria sérios e imprevisíveis efeitos em cascata para o Oriente Médio.

Ao mesmo tempo, diz que o risco de Teerã desenvolver uma bomba atômica é inaceitável. Em entrevista à emissora americana NBC, o chefe do Estado-Maior não respondeu qual risco seria pior, mas, sem entrar em detalhes, confirmou que o Exército tem um plano em mãos.

— As opções militares estiveram sobre a mesa e continuam estando — declarou Mullen, acrescentando que qualquer decisão sobre um possível ataque teria que ser tomada pelo presidente Barack Obama.

— Para ser muito franco, qualquer uma das opções me preocupa muito.

Horas após a entrevista, o comandante da Guarda Revolucionária do Irã voltou suas atenções para Israel e os Estados Unidos, afirmando que Teerã não acreditava que seu inimigo teria capacidade para atacá-lo.

— Segurança no Golfo Pérsico para todos ou para ninguém. O Golfo é uma região estratégica. Se a segurança nessa região ficar comprometida, eles sofrerão também, e nossa resposta será dura — afirmou o vice-comandante político da Guarda, general Yadollah Javani.

— O Irã dará uma resposta esmagadora aos inimigos. Embaixador ameaça deixar Tel Aviv em chamas

Os EUA e Israel já declararam no passado que a opção de atacar o Irã deve ser mantida sobre a mesa, mas evitavam dizer se havia um plano pronto para isso. Ontem, o embaixador iraniano na ONU alertou que Teerã atacaria Tel Aviv se Israel se atravesse a agredir o Irã.

— Se o regime sionista cometer a menor das agressões contra o solo iraniano, vamos deixar Tel Aviv em chamas — ameaçou Mohammad Khazai.

As tensões entre os EUA e o Irã vêm aumentando. Ontem, Teerã rejeitou o pedido de Obama para libertar três jovens americanos presos há mais de um ano, que teriam ultrapassado a fronteira com o Iraque. As ações contra o programa nuclear iraniano também continuam. Segundo o “Washington Post”, o Pentágono está fechando um acordo para ativar uma importante estação de radar na Turquia ou Bulgária. A instalação pode colocar em operação parte de um escudo antimísseis no sul da Europa já no ano que vem. Ao mesmo tempo, os EUA trabalham com Israel e aliados no Golfo Pérsico para aumentar suas capacidades de defesa antimísseis.

FOCO 37: A CORÉIA DO NORTE AFRONTA OS EUA !

2010-07-25T05:11:00.000-07:00

AIMA, O MAPA DAS CORÉIAS E ILUSTRAÇÃO DAS TENSÕES ENTRE ELAS...

ACIMA, A MARINHA AMERICANA, SÍNDO EM DIREÇÃO AO MAR DAS CORÉIAS, PARA EXERCÍCIOS CONJUNTOS COM A CORÉIA DO SUL, AS TENSÕES AUMENTAM... E O QUE ESPERAR ?

OS EXERCÍCIOS CONJUNTOS ENTRE CORÉIA DO SUL E EUA, AFRONTAM A BÉLICA CORÉIA DO NORTE, E GERA TENSÕES NESTA PORÇÃO DA ÁSIA...

LEIA E VEJA MAIS SOBRE O TEMA, EM PUBLICAÇÕES ANTERIORES...

FEITAS AQUÍ MESMO EM 2008...

Washington e Seul fazem demonstração de força diante de Pyongyang

Estados Unidos e Coreia do Sul começaram neste domingo uma rodada de quatro dias de exercícios militares de grande escala no Mar do Japão como demonstração de força diante da Coreia do Norte, que considerou tal evento uma provocação e fez ameaças de guerra em represália. O porta-aviões nuclear americano "George Washington", com capacidade para transportar 97 mil toneladas, partiu nesta madrugada (horário local) do porto sul-coreano de Busan com destino ao interior do Mar do Japão, escoltado por vários navios lança-mísseis.

Com cerca de 80 aeronaves a bordo, entre elas caças F18 e aviões espiões E-2C, o "George Washington" lidera a maior mobilização de unidades em exercícios militares na Coreia do Sul em mais de três décadas, segundo a agência local Yonhap. Por meio dessas manobras conjuntas, os dois países aliados pretendem enviar uma mensagem de força ao regime comunista de Kim Jong-il, após o afundamento em março da corveta sul-coreana "Cheonan" no Mar Amarelo, perto da fronteira com o Norte.
Uma equipe internacional de investigadores concluiu em maio que a embarcação foi abatida por um torpedo norte-coreano, mas Pyongyang nega responsabilidade no incidente e afirma que as provas da investigação foram fabricadas pelo vizinho do sul. Nesta segunda-feira, completam-se quatro meses desse afundamento, que deixou 46 marinheiros mortos, elevou as tensões na península coreana e levou os Estados Unidos e a Coreia do Sul a organizarem, em resposta, os exercícios "defensivos" iniciados neste domingo.
Nas operações, participam oito mil soldados das Forças Armadas dos dois países, além de vários navios da Sétima Frota da Marinha americana, pelo menos um submarino nuclear e 200 aviões de combate, entre eles vários F-22 Raptors. Esses aviões, que sobrevoarão pela primeira vez o espaço aéreo sul-coreano, podem alcançar o dobro da velocidade do som e são invisíveis aos radares.
O porta-aviões "George Washington" tem, por sua vez, um rádio operacional de 1 mil quilômetros, o que significa que nestes exercícios teria capacidade para alcançar o território da Coreia do Norte e inclusive ir além. "Mostrando a envergadura de nossa capacidade militar, os exercícios enviarão uma clara advertência à Coreia do Norte", assegurou neste domingo o porta-voz militar sul-coreano Kim Kyung-shik, citado pela Yonhap.
Na rodada deste domingo, as forças de ambos os países se concentraram em operações preparatórias para os treinamentos, que incluirão atividades como tiros de artilharia e lançamento de minas marinhas e projéteis anti-submarinos, segundo fontes militares sul-coreanas.
As manobras suscitaram duras críticas do regime comunista de Kim Jong-il, que neste sábado acusou os EUA e sua "marionete" Coreia do Sul de levar a situação à beira do conflito. Pyongyang ameaçou usar seu poder nuclear em uma "guerra santa de represália". Em princípio, Washington e Seul haviam previsto realizar o treinamento conjunto neste mês em águas do Mar Amarelo, entre a costa ocidental da península coreana e a China. No entanto, Pequim, principal aliado da Coreia do Norte, fez oposição, ao considerar a operação uma ameaça para sua segurança. Por isso, em uma aparente concessão à China, EUA e Coreia do Sul mudaram a localização das manobras para a costa oriental da península coreana.
Os exercícios militares são abertamente apoiados pelo Japão, que, segundo fontes oficiais, receia "a ameaça" representada pela Coreia do Norte. Tóquio enviou quatro observadores a bordo do "George Washington". Com o nome de "Espírito Invencível", os exercícios que se desenvolvem deste domingo até quarta-feira no Mar do Japão são os primeiros de uma série que a Coreia do Sul e os EUA realizarão nos próximos meses.
A última vez que Seul e Washington fizeram uma demonstração de força dessa magnitude frente à Coreia do Norte foi em 1976, segundo a Yonhap. Na ocasião, ambos realizaram exercícios militares conjuntos em resposta ao assassinato de dois soldados americanos por oficiais norte-coreanos na cidade fronteiriça de Panmunjom.

FOCO 56: RELAÇÕES CONTURBADAS ENTRE VENEZUELA E COLÔMBIA!

2010-07-25T04:58:00.000-07:00

NOSSOS VIZINHOS, VENEZUELA E COLÔMBIA ENTÃO EM PÉ DE GUERRA, E PRECISAMOS ANALISAR ISSO FRIAMENTE, NÃO NO SENTIMENTALISMO DESREGRADO, MAS PELO PONTO DE VISTA DOS DOIS LADOS...

COM ESTAS ENTREVISTAS PODEMOS TER UMA NOÇÃO BEM MAIS SIMPLES DOS PORQUES DESTA CRISE E TENSÃO AQUÍ PRÓXIMO DO BRASIL, E COMO NOSSO PAÍS PODE INTERFERIR NESTA SITUAÇÃO...

Nas últimas semanas, o presidente venezuelano Hugo Chávez passou diversos sinais conciliadores para o mandatário eleito da Colômbia, Juan Manuel Santos, que tomará posse dia 7 de agosto. O retorno também foi promissor: o novo chefe de Estado colombiano revelou-se disposto a construir uma agenda positiva, que permitisse o pleno reatamento entre os dois países.
O comentário é de Breno Altman, jornalista e diretor editorial do site Opera Mundi, 22-07-2010.
Mas a aproximação foi fulminada pela ação de Álvaro Uribe, desconfortável com a autonomia de seu sucessor e o risco de perder espaço na vida política do país. Mesmo sem qualquer incidente que servisse de pretexto, jogou-se nos últimos dias a reativar denúncias sobre supostos vínculos entre as Farc e a administração chavista.
O ápice da performance uribista foi a atual reunião da OEA (Organização dos Estados Americanos), que se realiza em Washington. Bogotá apresentou provas para lá de duvidosas, que sequer foram corroboradas por seus aliados tradicionais, de que a Venezuela estaria protegendo e acobertando atividades guerrilheiras. A reação de Caracas foi dura e imediata.
A decisão pela ruptura de relações diplomáticas, no entanto, pode ser provisória. O próprio presidente Chávez, nas primeiras declarações a respeito dessa atitude, reafirmou a esperança de que Santos arrume a bagunça armada pelo atual ocupante do Palácio de Nariño. Mas reiterou sua disposição de enfrentar e desqualificar a estratégia de Uribe.
O presidente colombiano parece mirar dois objetivos.

O primeiro deles é interno: a reiteração da “linha dura” como política interna facilita sua aposta de manter hegemonia sobre os setores militares e sociais que conseguiu agregar durante seu governo.

O segundo, porém, tem alcance internacional. O uribismo é parte da política norte-americana para combater Chávez e outro governos progressistas; mesmo fora do poder, o líder ultradireitista não quer perder protagonismo e se apresenta como avalista para manter Santos na mesma conduta.
Fontes do Palácio de Miraflores não hesitam em afirmar que as provocações de Uribe, além de fixar seu alvo no presidente venezuelano, seriam estranhamente coincidentes com o discurso de José Serra e Indio da Costa no Brasil, retomando a pauta de eventuais relações entre o PT e a guerrilha colombiana. Esses analistas afirmam que o governante de Bogotá deu um lance para se manter em evidência na disputa regional entre os blocos de esquerda e direita.
Autoridades venezuelanas, nos bastidores, se empenham para que haja uma condenação generelizada, dos países latino-americanos, à conduta de Bogotá e ao cúmplice silêncio norte-americano. Não desejam que outras nações sigam o caminho da ruptura, mas Chávez parece convencido que seu colega colombiano não poderá ser detido com meias-palavras ou atos de conciliação.

O cientista político José Vicente Carrasquero, da Universidade Central da Venezuela, diz que tanto Álvaro Uribe como Hugo Chávez manejaram mal o conflito entre os dois países, que pode trazer problemas para o novo presidente da Colômbia e para o venezuelano.
A entrevista é de Mariana Timóteo da Costa e publicada pelo jornal O Globo, 23-07-2010.
Eis a entrevista.

Quem sai mais prejudicado com a crise?
Juan Manuel Santos (o presidente eleito da Colômbia) herdou uma grande batata quente e pode custar para consertar a relação com a Venezuela. Chávez certamente ganhou, com a decisão de romper com o vizinho, a antipatia dos pelo menos dois milhões de colombianos que vivem na Venezuela — muitos deles inclusive têm dupla cidadania e votam em nosso país. Isso, a dois meses de eleições, pode causar impacto. Mas quem sofre mais é o povo: na fronteira, por questões de segurança; nas cidades venezuelanas, por causa do desabastecimento de produtos que antes comprávamos da Colômbia. Os habitantes de nosso vizinho também, já que milhões dependem do dinheiro que vem da Venezuela para sobreviver.

Quem errou mais? Uribe, ao fazer as acusações contra a Venezuela, ou Chávez, ao anunciar que romperia relações com a Colômbia?

São dois líderes mais semelhantes do que a gente imagina: carismáticos, passionais, vaidosos e que tiveram atitudes intempestivas. Uribe agiria melhor, seria mais elegante, se entregasse este dossiê, que ao que me parece contém informações importantes, ao seu sucessor. Afinal, ele está deixando o poder. Já Chávez deveria — e tinha a obrigação — de reagir às acusações da forma como um chefe de Estado deve reagir: contestando os dados, apresentando soluções. Eu e milhões de eleitores na Venezuela queremos saber se guerrilheiros e terroristas encontram abrigo em nosso país. O governo nunca nos deu uma explicação satisfatória.

Em que isso prejudica os outros países da região?
Só o tempo e os termos desta ruptura, que ainda não estão muito claros, vão nos dizer.

O pesquisador e sociólogo colombiano Alfredo Rangel, da Fundação Segurança e Democracia, diz que a decisão de Hugo Chávez apenas formalizou uma ruptura que já havia, mas acha que a situação pode ser revertida depois que o novo governo da Colômbia tomar posse.
A entrevista é de Mariana Timóteo da Costa e publicada pelo jornal O Globo, 23-07-2010.
Eis a entrevista.

Que consequências esta ruptura trará para Venezuela e Colômbia?

Acho que vai prejudicar setores diplomáticos, consulares e negociações bilaterais. Mas a ruptura apenas formalizou algo que já acontecia: os países brigam há muito tempo, o comércio entre eles caiu 70%, a Colômbia sabe que guerrilheiros vivem na Venezuela e que o país não luta contra isso. As relações terão que recomeçar do zero no dia 7, quando o presidente eleito da Colômbia, Juan Manuel Santos, tomar posse.

O senhor é defensor das políticas de Álvaro Uribe. Ele agiu certo ao apresentar agora essas denúncias, a duas semanas de deixar o governo?
As provas que ele apresentou são realmente novas e as acusações contra a Venezuela, graves. Mas é evidente que Uribe quis mostrar seu desacordo com Santos, que defende normalizar as relações com o vizinho. Os dois querem acabar com o terrorismo e o narcotráfico, só que Uribe “limpou a casa internamente” antes de ir para a fronteira. Não se preocupou em contar com a colaboração da Venezuela. Santos pensa diferente e acho que solucionar esta questão com Chávez será uma das prioridades — e se ele conseguir uma das vitórias — de seu governo. Acho que ele consegue.

O Brasil e a Unasul poderiam ajudar de alguma maneira? A questão pode causar alguma tensão regional?

A Colômbia está distante do Brasil e, por tabela, da Unasul. Tanto que Santos — que está num giro pela América Latina — não vai a Brasília. Caracas tem mais aliados na região do que Bogotá. Seria bom o Brasil começar a trabalhar para equilibrar este quadro. Mas não acredito que este novo capítulo da crise se estenda aos vizinhos.

FOCO 03: EX-IUGOSLÁVIA E KOSOVO.

2010-07-23T14:22:00.000-07:00

ONU E EUA RECONHECEM A INDEPENDÊNCIA DE KOSOVO. E AGORA, COMO FICARÃO OS OUTROS CASOS DE NACIONALISMO DENTRO DA EUROPA??

EUA apoiam independência de Kosovo e pedem Europa unida
Washington respaldou separação da Sérvia em 2008 e agora quer 'futuro comum' para os países

HAIA - O Tribunal Internacional de Haia considerou nesta quinta-feira, 22, que a decisão unilateral da província de Kosovo de declarar independência da Sérvia em 2008 não violou as leis internacionais.

Segundo o tribunal, "não há norma no direito internacional" que não permita declarações de independência. É a primeira das conclusões que tornou pública a Corte de Haia, que repassa desde as 15 horas no horário local (10 horas em Brasília) os antecedentes do fato e os fundamentos de direito sobre a legalidade da declaração unilateral de independência do Kosovo.
"A assembleia do Kosovo tinha poder para tomar decisões que afetassem sua ordem legal", acrescentou o juiz presidente, Hisashi Owada, que apontou que a declaração também não transgrediu a resolução 1244 do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU).
O ministro de Exteriores de Kosovo, Skender Hyseni, disse esperar compreensão do lado sérvio em relação à decisão da corte. "Espero que a Sérvia fique do nosso lado, que possamos dialogar em assuntos de interesse mútuo", disse o chanceler, acrescentando que tais conversas só podem ser estabelecidas como "um diálogo entre dois Estados soberanos".
A decisão não tem caráter prático, mas pode renovar a pressão para a retomada de negociações entre Pristina e Belgrado e ter implicações nas negociações para a entrada da Sérvia na União Europeia.
Em 1998, o governo da então Iugoslávia reprimiu separatistas kosovares de origem albanesa. A OTAN bombardeou o país por mais de dois meses em 1999 em retaliação. Os sérvios consideram Kosovo o berço de sua identidade nacional. Mais de 90% da população é de origem albanesa.
A independência do território sérvio havia sido reconhecida por 69 países, entre eles os EUA e a maioria dos países europeus, mas não pela Rússia, China, Brasil e a maioria dos países latino-americanos. A decisão deve fazer com que mais nações aceitem a independência kosovar, o que deixa o país mais perto de entrar na Organização das Nações Unidas (ONU).

AGUENTE ESSA !!!! O QUE FALAR DISSO??? NEM CORAGEM EU TENHO DE FAZÊ-LO!!

2010-07-20T10:41:00.000-07:00

Os custos das operações militares realizadas pelos Estados Unidos desde os ataques de 11 de Setembro, na chamada guerra ao terrorismo, já superam US$ 1 trilhão (R$ 1,78 trilhão), segundo um relatório do Serviço de Pesquisas do Congresso americano.
Ajustado à inflação, os custos das guerras no Afeganistão, no Iraque e em outros lugares do mundo chegam a US$ 1,15 trilhão (R$ 2 trilhões). O valor perde apenas para os US$ 4,1 trilhões (R$ 7,3 trilhões) gastos na Segunda Guerra (1939-1945).
A comparação foi feita no relatório "Custo das Principais Guerras dos EUA", que tenta avaliar os custos das guerras ao longo de mais de 230 anos, desde a Revolução Americana até a atualidade.
O próprio autor do documento, Stephen Daggett, ressalta que a comparação em um período de tempo tão grande, quando a moeda americana sofreu grandes mudanças de valor, "é problemática".
O valor considerado na época da Segunda Guerra, por exemplo é de US$ 296 bilhões --36% do PIB americano. Já o US$ 1,15 trilhão da guerra contra o terrorismo representa 1% do PIB dos EUA atual.
"Um problema é separar o custo das operações militares dos custos das forças em tempos de paz. Nos últimos anos, o Departamento de Defesa tentou identificar as despesas adicionais de engajar em operações militares, acima dos custos de manter operações militares rotineiras", explica o relatório.
"Os números são problemáticos também por causa das dificuldades de comparar preços de uma era completamente diferente para outra. Talvez um problema mais significativo é que a guerra fica mais cara ao longo do tempo pelo custo da tecnologia e sofisticação, tanto das atividades militares quanto civis", completa.
Em 2007, um orçamento do Congresso americano feito em 2007 estimava que o custo das guerras no Iraque e Afeganistão ficariam em US$ 2,4 trilhões até 2017, mais do que o dobro do valor total.

FOCO 47: TENSÕES EM DARFUR: SUDÃO

2010-07-07T09:57:00.000-07:00

O MAPA ACIMA, MOSTRA O SUDÃO, PAÍS PRODUTOR DE PETRÓLEO, E A REGIÃO DE DARFUR, ONDE EU RETIREI, PELA NET, AS UMAGENS ABAIXO:

IMAGENS DE CAMPOS DE REFUGIADOS EM DARFUR...

A NOTÍCIA ABAIXO, PARECE SER UMA DAQUELAS QUE QUEREM MOSTRAR QUE A COMUNIDADE INTERNACIONAL ESTÁ SOLIDÁRIA COM A SITUAÇÃO EM DARFUR, O GENOCÍDIO ASSUSTA O MUNDO... E SÓ VEMOS NOTÍCIAS COMO ESTA ABAIXO...

ENQUANTO ISSO, AS GRANDES POTÊNCIAS E O BRASIL, SE CALAM DIANTE DESTE MASSACRE, E O PAÍS, NADA FAZ....

O PETRÓLEO CONTINUA A MOVER INTERESSES ANTAGÔNICOS, E O POVO É QUEM PAGA O PATO....

O Conselho de Segurança das Nações Unidas expressou hoje sua preocupação com o considerável recrudescimento da violência na região de Darfur no Sudão, após escutar o testemunho de vários responsáveis da ONU e da União Africana (UA) na área.
"O Conselho expressa sua grande preocupação pelo recrudescimento da violência em Darfur e o elevado número de baixas civis", disse o presidente rotativo do órgão, o embaixador mexicano Claude Heller.
O diplomata ressaltou que pede a todas as partes que respeitem o cessar-fogo e que permitam o acesso humanitário às áreas onde se desenvolvem os combates.
Também assinalou que o Conselho pede a todos os movimentos rebeles de Darfur que se unam ao processo de paz e participem de maneira construtiva nas negociações realizadas com o Governo do Sudão em Doha, Catar.
Heller também se referiu à situação no sul do Sudão, onde será realizado um plebiscito de autodeterminação no próximo ano.
Nesse sentido, pediu que se respeite o acordo de paz estabelecido em 2005 e que pôs fim a 20 anos de conflito entre o norte do Sudão, de maioria muçulmana, e o sul, predominantemente cristão e animista.
Em seu discurso na reunião do Conselho, o ex-presidente sul-africano Thabo Mbeki, que preside o painel da União Africana em Darfur (AUPD), informou das ações que se desenvolvem na região para assegurar a paz no sul do país e pôr fim à violência em Darfur.
Entre outras coisas, explicou que no dia 21 de junho serão iniciadas as reuniões com o Governo e os ex-rebeldes do Movimento Popular de Libertação do Sudão (MPLS) para preparar os possíveis cenários após o plebiscito.
No que diz respeito a Darfur, o ex-líder explicou que seu painel prepara um plano de reconciliação com o Governo e respalda as negociações em Doha.
Esta intensa atividade diplomática acontece em meio ao recrudescimento da violência na região sudanesa, especialmente entre forças do Governo de Cartum e o Movimento de Justiça e Igualdade (MJI).
O chefe da missão de paz conjunta da ONU e da UA em Darfur (UNAMID), Ibrahim Gambari, ressaltou que 477 pessoas morreram em maio em enfrentamentos.
O diplomata nigeriano explicou que os enfrentamentos entre os dois grupos continuam e que a segurança em determinadas partes de Darfur "é tensa e volátil".
"É possível observar o movimento de tropas e o aprovisionamento de material dos dois lados, e espera-se que o confronto militar se prolongue por certo tempo se não houver esforços urgentes para assegurar um cessar-fogo", acrescentou.
Gambari lamentou que os deslocamentos de população causados pela violência, que afetam entre dez mil e 50 mil pessoas, tenham complicado as tarefas de proteção dos "capacetes azuis".
Além disso, falou com preocupação por terem lhe negado o acesso desde fevereiro a certas áreas da localidade de Jbeil Marra.
A guerra em Darfur, que explodiu em 2003, já deixou pelo menos 300 mil mortos e obrigou 2,7 milhões de pessoas a abandonarem suas comunidades de origem, segundo dados da ONU.

EM TEMPOS DE COPA DO MUNDO... TORCEMOS PARA QUE A PAZ SEJA REALIDADE NESTE CONTINENTE!

2010-07-02T15:08:00.000-07:00

Tripoli, Líbia (PANA) - A tendência atual da resolução das situações de conflitos no continente africano é positiva e merece ser saudada, reforçada e acelerada, declarou em Tripoli o Comissário para a Segurança e Paz da União Africana (UA), Ramadhane Lamamra.

Numa entrevista à PANA no termo da cerimónia de encerramento da quarta reunião dos ministros da Defesa dos países da Comunidade dos Estados Sahelo-Sarianos (CEN-SAD), Lamamra afirmou que progressos notáveis foram registados no plano da aplicação da arquitetura africana de paz e segurança tanto a nível da doutrina como a nível da instrumentação, bem como nas ações apoiadas que estão a ser levadas a cabo para assegurar a efetividade de todo o dispositivo de paz no continente.

Ele lembrou que, desde a instauração, em Março de 2004, do Conselho de Paz e Segurança Africana (CPS) da UA, mais de 230 reuniões sobre diferentes crises registadas no continente foram realizadas por esta instância que tomou decisões importantes, incluindo o desdobramento de operações de apoio à paz em Darfur (conturbada região ocidental do Sudão) e na Somália.

"A nível do grupo de sábios, progressos substanciais foram realizados na aplicação do Sistema Continental de Alerta Rápida", disse o Comissário africano, afirmando que o processo de criação da força africana de entendimento, que é a componente emblemática desta arquitetura, está em curso nas cinco brigadas regionais.

Lamamra sublinhou ainda a determinação da organização continental a promover a paz e a segurança em todos os lugares e em todas circunstâncias, citando, como prova, o desdobramento da Missão da UA na Somália (AMISOM) que efetuou um trabalho notável, embora com meios limitados e em condições particularmente difíceis."Embora progressos consideráveis fossem registados na resolução de algumas crises que afetam o continente, a situação em geral não está menos preocupante", disse.

Ele apelou às partes em causa para redobrar de esforços para promover estratégias de prevenção, gestão e resolução dos conflitos de maneira mais proativa e eficaz.Ele afirmou, por um outro lado, que os esforços envidados a nível da UA para a busca de "soluções africanas para os problemas africanos" deram uma grande credibilidade à organização continental na cena internacional e nas visões das populações africanas.

Lamamra sublinhou também a necessidade para a UA de desenvolver seus próprios mecanismos e capacidades, para além do apoio externo.

"Este processo de se assumir é indispensável e exige um compromisso mais acrescido de todo o mundo bem como a vontade de ultrapassar todas as dificuldades da conjuntura a fim de se escrever a história dum continente que se encarregue resolutamente do seu destino no mundo complexo de hoje e de amanhã", concluiu Lamamra.

RELATÓRIO DE CONFLITOS NO MUNDO...

2010-04-12T15:50:00.000-07:00

ENTRA ANO, SAI ANO, E OS CONFLITOS INTERNACIONAIS CONTINUAM EM EVIDÊNCIA PELO MUNDO AFORA... E NESTE COMEÇO DE 2010, JÁ PODEMOS ILUSTRAR NESTA REPORTAGEM, A QUANTIDADE DE CONFLITOS PRESENTES NO MUNDO, DE TODOS OS TIPOS DE CAUSAS....

COMPARE OS ANOS E VERÁS QUE OS TIPOS E CONFLITOS ESTÃO EM UM LIGEIRO AUMENTO.
Enquanto a opinião pública volta suas atenções à ofensiva de Israel sobre a Faixa de Gaza, outros 344 conflitos armados continuam a castigar populações em todo o mundo. Segundo pesquisa feita pelo Instituto de Heidelberg, na Alemanha, entre os conflitos registrados no ano passado, nove são guerras. Em 2007, havia seis guerras em curso no mundo.
Além das guerras, há ainda 30 outros conflitos armados com uso massivo de violência. A pesquisa, chamada Barômetro dos Conflitos, foi finalizada no dia 30 de novembro, antes do fim do cessar-fogo na Faixa de Gaza. Ou seja, a guerra no Oriente Médio não está computada como tal no levantamento, já que vigorava à época uma trégua entre Israel e o Hamas.
O estudo é elaborado pelos pesquisadores do instituto desde 1997 e conta com a colaboração de informantes dos cinco continentes — Clique aqui para ler o relatório em inglês.
Os conflitos são classificados em cinco categorias. As nove guerras, as 30 graves crises e as 95 crises são classifcados como eventos violentos pelo instituto. Em contraponto, há ainda outros 211 conflitos não-violentos, sendo que 129 são manifestos e 82, latentes.

Em comparação com 2007, a situação geral não mudou muito: passou de 344 conflitos para 345. Apesar disso houve agravamento na violência, já que as guerras passaram de seis para nove e as crises graves de 26 para 30. Do total, 227 mantiveram o nível de intensidade de um ano para outro. “O mundo se tornou menos pacífico. Voltamos à situação de quatro ou cinco anos atrás”, afirma a professora Lotta Mayer, editora do Barômetro de Conflitos.
O estudo também mostra quais são os principais motivos dos conflitos armados. Em geral, as disputas acontecem por território, secessão, ideologia, poder nacional e internacional, predominância regional, recursos naturais, autonomia e descolonização.
O Oriente Médio e a África foram responsáveis por três guerras cada. Já na Ásia, houve duas guerras e na Europa, uma. Dessas, quatro já eram classificadas como guerras nos dois anos anteriores — Afeganistão (Talibã), Sudão (Darfur), Somália e Sri Lanka. “O conflito em Darfur é considerado como guerra pelo quinto ano consecutivo, o que indica o endurecimento e a perpetuação do uso massivo de violência”, afirma Mayer.
Quatro crises passaram para categoria de guerra no ano passado — Chade, as ações dos seguidores do clérigo Al SAdr no Iraque; a disputa entre grupos religiosos no Paquistão; e a rebelião dos curdos na Turquia.
Apenas a guerra entre Rússia e Geórgia, que estava em um estado de não-violência, subiu para o estado de guerra, em agosto. Já duas guerras de 2007 caíram para a classificação de crises graves — a resistência à ocupação estrangeira por grupos insurgentes no Iraque e a guerrilha Talibã no Paquistão.
“Existe uma contígua crise na zona entre Chade, Sudão, Etiópia, Somália, Quênia e República Democrática do Congo, onde um número altamente violento de conflitos e inúmeras crises são fatalmente interligados acrescentando a elas intensidade”, avalia Mayer. O agravamento da crise no Congo, por exemplo, que aconteceu em dezembro, não chegou a ser considerado como guerra.
Uma região que também preocupa é a que compreende a Índia e o Paquistão, paises que mantém uma antiga disputa em torno da posse da Caxemira. Mesmo não sendo considerada uma guerra, o conflito é de alta intensidade porque envolve duas potências militares, supostamente dotadas de armas nucleares.
“As tensões aumentaram ao longo da fronteira, na seqüência dos devastadores ataques terroristas em Mumbai, pois se verificou que os terroristas vieram do Paquistão”, afirma a editora do relatório.
Para o instituto, a chegada de Barack Obama à presidência dos Estados Unidos gera uma esperança de que a principal força militar do mundo passe a recorrer mais à diplomacia do que às armas em suas intervenções internacionais. A estratégia de George Bush de pegar pesado na luta contra o terrorismo deixou marcas que devem perdurar por muito tempo na política externa norte-americana.

Com relação à América Latina, o conflito colombiano — entre o governo do país e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) e o Exército de Libertação Nacional (ELN) — não é qualificado como guerra, e sim como crise grave. Outro conflito que afeta a região é o vivido pelo México na luta contra os cartéis do narcotráfico.
Em toda a América, o número de conflitos passou de 41 para 43. Dois terminaram e quatro surgiram — os índios Mapuche contra o governo do Chile, dois conflitos de oposição no Panamá e um no Peru.
O caso dos Mapuche tem interesse especial. Praticamente ignorado pela comunidade internacional, a crise irrompeu em janeiro do ano passado quando o estudante Vatrileo Quezada, de 22 anos, foi morto pela polícia chilena. O incidente gerou uma série de protestos pelo país. Em agosto do ano passado, uma bomba de fabricação caseira atribuída a um grupo Mapuche explodiu em frente à embaixada do Brasil em Santiago.
No Brasil, há apenas uma crise, segundo o instituto. O embate entre o Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST) e o Estado brasileiro , que acontece desde 1995, é considerado um conflito de intensidade manifesta.

FONTE:

http://www.conjur.com.br/2009-jan-09/alem_guerra_faixa_gaza_mundo_sofre_outros_344_conflitos_armados

FOCO 55: CABINDA: ENTRE CONGO E ANGOLA: PARTE DE ANGOLA.

2010-02-01T07:53:00.000-08:00

MAPAS DE CABINDA: LOCALIZAÇÃO NO CONTINENTE AFRICANO

JÁ OUVIU FALAR DE CABINDA ? FOI LÁ QUE ACONJTECEU UM ATAQUE TERROTISTA CONTRA A SELEÇÃO DE FUTEBOL DO TOGO, EM JANEIRO PASSADO, QUE USOU O LOCAL PARA SE DESLOCAR EM DIREÇÃO A ANGOLA, ONDE OCORREU A COPA AFRICANA DE NAÇÕES. VÍTIMAS INOCENTES,... VIOLÊNCIA....

POR QUE? O QUE ELES QUEREM ?

LEIA O QUE ENCONTREI SOBRE O TEMA....

Cabinda é uma das 18 províncias da República de Angola, sendo um EXCLAVE limitado ao norte pela República do Congo, a leste e ao sul pela República Democrática do Congo e pelo Oceano Atlântico. A capital da província de Cabinda é a cidade de Cabinda, conhecida também com o nome de Tchiowa. Tem uma superfície de 7 283 km² e cerca de 265 000 habitantes. Os habitantes de Cabinda são conhecidos como Cabindas ou ainda por "fiotes". O dialeto falado é o Ibinda.
Cabinda, conhecida no passado como Congo Português, foi a parcela do antigo Reino do Congo atribuída a Portugal, por ocasião da Conferência de Berlim (1885), quando simultaneamente nasceram o Congo Belga (ex-Zaire e actual República Democrática do Congo) e o Congo Francês (ex-Congo Brazzaville e actual República do Congo). Na realidade, Cabinda originalmente era unida territorialmente a Angola, mas a Bélgica reivindicou uma saída para o Atlântico para o seu Congo Belga, o que foi concedido por Portugal através de um acordo, selando definitivamente a separação de Cabinda do restante de Angola.
Nas vésperas da referida Conferência, os príncipes e os notáveis de Cabinda assinaram o Tratado de Simulambuco com Portugal, pelo qual o território de Cabinda passou a ser protectorado luso.
Em 1974, após a Revolução do 25 de Abril em Portugal, interesses políticos levaram Cabinda a continuar integrada a Angola, com a qual não tem fronteiras comuns. Imediatamente após a independência angolana, a 11 de Novembro de 1975, a Frente de Libertação do Estado de Cabinda (FLEC), reclamando o direito à independência do território devido às diferenças culturais e económicas e por historicamente não fazer parte do território de Angola, empreendeu luta de guerrilha visando a libertação.
História recente
Em 1 de Agosto de 2006, foi assinado um "Memorando de Entendimento para a Paz e a Reconciliação da Província de Cabinda", entre o Governo de Angola e o Fórum Cabindês para o Diálogo (FCD). As delegações da negociação eram chefiadas da parte da República de Angola por Virgílio Fontes Pereira, ministro da Administração do território angolano e da parte das populações de Cabinda por General Doutor António Bento Bembe, ex. presidente da FLEC-Renovada ora FLEC-PLataforma, que por imperativos da fusão entre a sua organização política-militar com a FLEC-Fac (do Miguel Estanislau Boma), passou a ocupar os cargos de Secretário-geral, vice-presidente da Frente de Libertação do Enclave de Cabinda (FLEC) e Presidente do Fórum Cabindês para o Diálogo (FCD) em representação das populações de Cabinda.
Desde a mencionada data, os efectivos da FLEC e das Demais Organizações sob autoridade do Fórum Cabindês para o Diálogo (FCD) foram aquartelados e a 6 de Janeiro de 2007, numa cerimónia de mais alto nível realizada em Cabinda, alguns dos elementos das ex. militares da FLEC foram integrados e incorporados nas Forças Armadas Angolanas (FAA) e na Polícia Nacional. Dois dias depois todos aqueles elementos da FLEC e das demais organizações sob autoridade do Fórum que optaram pela vida activa começaram a sua formação académica conforme previsto nas cláusulas do acordo, no sentido de poderem desempenhar melhor os seus cargos e responsabilidades nacionais.
"Memorando de Entendimento para Paz e Reconciliação em Cabinda" inclui também o "Estatuto Especial para Cabinda".
Não obstante, a população de Cabinda que a princípio via o acordo como uma passo adiante no sentido de desenvolver a região, tem sentido que de prático o governo central e os ex-guerrilheiros agora no governo pouco tem contribuido, visto que apesar de responder por 80% da produção de petróleo do país, tais recursos escoam pelos ralos da corrupção e burocracia de Luanda e o desenvolvimento de Cabinda ainda é um sonho distante.
Bento Bembe é agora ministro sem pasta do governo central e tem propagado aos quatro cantos que não há guerra em Cabinda. De fato, a Flec - agora Frente de Libertação do Estado de Cabinda, com a liderança no exílio de Comandante Antonio Luis Lopes, tem pouco poder de combate depois da deserção e adesismo, mas mantem ataques contra forças do governo nas selvas e também contra instalações de empresas transnacionais terceirizadas a serviço de Luanda. É uma questão que tão cedo não terá fim dada a dependência de Angola do petróleo de Cabinda e também porque sem apoio externo dificilmente a guerrilha logrará êxito total. Para mostrar normalidade Cabinda foi escolhida como uma das sub-sedes da Copa Africana de Nações de 2010. Mas, no período anterior, o FLEC disparou contra o autocarro que fazia o transporte da seleção do Togo, matando o motorista e ferindo dois jogadores.
Economia
O petróleo extraído em Cabinda representa cerca de 70% do crude exportado por Angola, e corresponde a mais de 80% das exportações angolanas. Cabinda tornou-se assim o palco de múltiplos interesses internacionais, e, consequentemente, território que tem sido alvo de constantes violações dos Direitos Humanos.

FELIZ PAZ EM 2010 PARA TODOS....

2009-12-29T14:02:00.000-08:00

OLÁ GALERA... FORAM TANTOS CONFLITOS ESTUDADOS EM 2009, NÃO É MESMO ?

ESPERO QUE EM 2010 POSSAMOS ESTUDAR MENOS CONFLITOS, POIS ACREDITO QUE A PAZ É POSSÍVEL...

ENTÃO QUE EM 2010, A PAZ SEJA NOSSA MAIOR PREOCUPAÇÃO...

FELICIDADES,
PAZ,
SAÚDE E
MUITO ESTUDO...
BEIJOS...
FUI.....................

MANIFESTO VERDE PELA PAZ DA HUMANIDADE, DA NATUREZA E DO PLANETA TERRA

Paz em seu coração. Paz em sua vida. Paz em você. Paz em sua saúde. Paz em sua alma. Paz de espírito. Paz em seu coração. Paz em seus sonhos. Paz em seu pensamento. Paz em suas escolhas e decisões. Paz em seus projetos de vida. Paz em suas emoções. Paz em sua nova esperança. Paz em seu cotidiano. Paz em seus momentos de decepção e angústia. Paz em sua consciência. Paz em seus relacionamentos. Paz em sua família. Paz em seu amor. Paz em suas amizades. Paz em seu trabalho. Paz entre seus vizinhos. Paz em sua escola. Paz em suas práticas de lazer e esportes;

Paz em sua universidade. Paz em seu lazer. Paz em seus projetos sócio-educativos e ecológicos. Paz em seu conhecimento. Paz em sua profissão. Paz em seus grupos e associações. Paz em seus projetos e empreendimentos. Paz em suas realizações culturais e científicas. Paz em seus trabalhos individuais e coletivos. Paz em sua ecologia interior. Paz em sua crença religiosa. Paz em seu trabalho solidário a favor dos mais pobres e famintos de pão, moradia e saúde;

Paz em sua rua. Paz em seu bairro. Paz em sua região, setor urbano ou rural. Paz em sua cidade. Paz em seu estado. Paz em seu país. Paz em seu continente. Paz na América do Sul. Paz para a América Latina. Paz para todas as Américas. Paz para todas as nações do mundo. Paz para os continentes. Paz nas vilas e nas grandes metrópoles. Paz nas estradas. Paz em todos os meios de transporte. Paz para a liberdade do ir e vir de todo ser humano; Paz e liberdade para toda palavra que represente o bem, a verdade, a dignidade humana, a paz, a harmonia, o amor, a solidariedade, e amor universal;

Paz na política. Paz na ética. Paz para as populações. Paz nas nações e seus governos. Paz para o mundo em guerras. Paz para todas as religiões. Paz para todos os credos. Paz para todos os dogmas. Paz para toda fé. Paz para o exercício da cidadania. Paz para garantir os direitos humanos. Paz para todas as crianças, adolescentes, adultos e idosos. Paz para todas as raças, etnias, povos nômades, indígenas. Paz para os povos abandonados pela sociedade;

Paz na Terra. Paz no campo. Paz para a reforma agrária. Paz nas nos sistemas e organizações que contribuem com a educação e desenvolvimento de crianças e adolescentes. Paz nas culturas. Paz nos ofícios. Paz para as expressões humanas éticas e solidárias. Paz na comunicação entre os homens. Paz para todas as ciências. Paz para as utopias. Paz para todos os projetos humanistas que trabalham em defesa da humanidade. Paz para os artistas, poetas, escritores e pensadores. Paz em todos os campos das artes e filosofias. Paz para as consciências que representam as grandes decisões sobre o mundo político. Paz para as manifestações a favor da justiça, liberdade e consciência;

Paz para o mundo. Paz para a natureza. Paz para todos os mundos existentes no Planeta. Paz para o meio ambiente. Paz para todas as políticas ecológicas e ambientais. Paz para a relação dos homens com a natureza. Paz para todas as águas do planeta, como os rios, mares, oceanos, rios, lagos, riachos, lagoas, cachoeiras, fios de água. Paz para os golfinhos, focas, orcas, baleias, botos e todos os animais da terra, do mar e do ar. Paz para todos os belos animais que são mortos com violência pelos homens. Paz nas montanhas, cordilheiras, florestas e matas. Paz para todos os seres vivos de todos os sistemas existentes na terra. Paz às nações, para que seja agendado o último dia da última guerra que ainda não tem prazo para terminar. Paz às gerações do futuro em 2050, 2100 e nos próximos séculos. Paz para toda a Humanidade hoje e de amanhã. Paz para o nosso Planeta Terra – lindo orbe que flutua no espaço azul do Sistema Solar, e pede socorro aos seus de 6, 6 bilhões de habitantes;

FOCO 23: SEPARATISMO DO POVO MAPUCHE, NO CHILE !

2009-10-19T14:13:00.000-07:00

A presidente do Chile, Michelle Bachelet, enviou ao Congresso na semana passada projeto que cria um ministério para assuntos indígenas e anunciou a distribuição de 10 mil hectares de terras aos mapuches, a principal etnia chilena.
A reportagem é de Flávia Marreiro e publicada pelo jornal Folha de S. Paulo, 18-10-2009.
O governo também propôs uma reforma constitucional para reconhecer os indígenas, já que a Carta chilena é a única na região a não fazê-lo.
Mas nem as medidas nem o discurso da esquerdista moderada Bachelet, que defende um novo "pacto multicultural", são suficientes para dissipar a desconfiança dos mapuches.
Os anúncios ocorrem em meio a mais uma onda de protestos na região de Araucanía, no centro-sul, que concentra os mapuches da área rural. Segundo o censo de 2002, são 600 mil mapuches em todo o país, ou 4% da população; 27% vivem na periferia de Santiago.
Araucanía é palco de conflitos entre indígenas e responsáveis por projetos energéticos, de exploração mineira e florestal. Em agosto, a tensão recrudesceu após a morte do mapuche Jaime Mendoza, 24, por um policial, numa ação de reintegração de posse.
À comoção por Mendoza se juntou a ameaça do governo de voltar a invocar a lei antiterror contra quatro mapuches acusados de queimar um caminhão e de atacar um posto de pedágio.
Se isso ocorrer, será a primeira vez que, sob Bachelet, a norma, uma herança da ditadura, será aplicada. A lei prevê penas muito mais duras, além de proibir liberdade condicional, critica a ONU. "Fala-se de "incêndio terrorista", mas só se aplica aos mapuches. Quando estudantes lançam coquetéis molotov é desordem social", diz o analista Raúl Sohr. "Há quase uma atitude racista na aplicação."
Os mapuches exigem respeito à Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho, que acaba de entrar em vigor no país e prevê consulta das comunidades antes da exploração de seus territórios. "O governo trata a questão pelo viés policial ou do talão de cheques. Só 5% das terras ancestrais estão conosco", critica o historiador mapuche Pablo Mariman.
No Chile, a principal política do governo é comprar terras e entregá-las aos indígenas. A maioria dos programas foca o engajamento das comunidades em empreendimentos produtivos públicos e privados.

FOCO 01 : QUESTÃO DO PAÍS BASCO

2009-08-02T04:05:00.000-07:00

MADRI (Reuters) - Numerosas manifestações silenciosas em toda a Espanha condenaram na sexta-feira o mais recente atentado atribuído ao grupo separatista basco ETA, em Maiorca, onde foi celebrada uma missa de corpo presente pelos dois guardas civis assassinados na véspera.
O Parlamento nacional, o Parlamento catalão e numerosas prefeituras - inclusive as de Palma de Maiorca, local do atentado, Burgos e Pamplona, cidades natais dos agentes assassinados - fizeram cinco minutos de silêncio para condenar as mortes de Diego Salvá, de 27 anos, e Carlos Sáenz de Tejada, de 29.
O jipe onde eles estavam explodiu na localidade de Palmanova, município de Calvià, um dos mais turísticos de Maiorca, uma ilha do Mediterrâneo. Na véspera, o ETA havia tentado realizar um ataque contra um quartel da Guarda Civil em Burgos, a centenas de quilômetros de distância.
As ações coincidem com o 50o. aniversário da fundação do grupo armado ETA. "Junto à mais firme repulsa e condenação, queremos fazer chegar de coração nosso mais profundo pesar a seus familiares, amigos e colegas, assim como toda nossa solidariedade aos afetados", disse o rei Juan Carlos na ilha da Madeira (Portugal), onde está em visita oficial.
O presidente de governo (primeiro-ministro) espanhol, José Luis Rodríguez Zapatero, e o líder da oposição, Mariano Rajoy, compareceram ao velório no Palácio de la Almudaina, próximo à catedral de Palma, onde pouco depois ocorreu a missa, com a presença dos príncipes de Astúrias. Populares vaiaram políticos e deram vivas à Guarda Civil. Zapatero concedeu postumamente a Cruz de Ouro ao Mérito para os agentes assassinados.
"(Os assassinos) nos causaram um grande sofrimento pessoal para todos os cidadãos de bem, mas não conseguiram nem sequer roçar nossa firmeza, nem mesmo arranhar nossa determinação de acabar de uma vez por todas com o terrorismo", disse a vice-presidente de governo, María Teresa Fernández de la Vega.
As autoridades ainda não deram detalhes das investigações, mas na sexta-feira o Ministério do Interior divulgou um comunicado com as fotos de seis jovens procurados.
De la Vega disse que "as forças de segurança do Estado já seguem os passos" de dois indivíduos, os quais "já sabem, têm os dias contados". (Reportagem de Inmaculada Sanz)

CAUSAS DAS TENSÕES MUNDIAIS !

2009-06-21T04:25:00.000-07:00

O MAPA ABAIXO REFLERE-SE A PROPORÇÃO DA FOME EM VÁRIOS PAÍSES DO MUNDO!

SEMPRE RELATO QUE A FOME PODE LEVAR MILHARES DE PESSOAS A AÇÕES INUSITADAS... POIS BEM... COM A REPORTAGEM ABAIXO, PODEMOS PERCEBER QUE A MESMA GERARÁ MUITAS TENSÕES EM TODAS AS PARTES DO MUNDO...

QUESTÕES ÉTNICAS GERARÃO CONFLITOS...

A FOME ESTÁ PRESENTE NESTE QUESITO..

QUESTÕES NACIONALISTAS GERAM CONFLITOS,

MAS A FOME AUMENTA ESTA REALIDADE...

A crise econômica fará com que o número de famintos ultrapasse, pela primeira vez, a marca de 1 bilhão de pessoas em 2009. A estimativa, publicada ontem, é da Organização das Nações Unidas para a Agricultura e Alimentação (FAO).
A reportagem é de Jamil Chade e publicada pelo jornal O Estado de S. Paulo, 20-06-2009.
Segundo a entidade, toda semana cerca de 1 milhão de pessoas ingressam nesse exército de famintos. Por isso, já não se acredita mais que será cumprida a meta de redução da fome pela metade até 2015.
Em 1996, quando a FAO contava 840 milhões de famintos, as Nações Unidas se comprometeram a reduzir esse número para 420 milhões até 2015. "Pela primeira vez na história da humanidade, 1,02 bilhão sofrerão de desnutrição em todo o mundo", lamentou o diretor da FAO, Jacques Diouf.
Uma das opções da ONU é adiar a meta para 2025. Mas isso ainda significa o fracasso das estratégias da ONU e das cúpulas que trataram do assunto. A FAO anunciou ontem que convoca para novembro uma reunião de chefes de Estado para tratar do assunto e conseguir investimentos para a agricultura. Diouf acredita que essa será a forma de superar a fome.
Para a a diretora do Programa da ONU para Alimentos, Josette Sheeran, apenas 1% do dinheiro dado aos bancos nesta crise financeira já resolveria o problema. Mas, sem verba suficiente, a FAO está sendo obrigada a cortar os alimentos distribuídos em Uganda, na Etiópia e em outros países pobres.
"Tenho só 25% do orçamento necessário para alimentar os mais necessitados", disse a diretora, acrescentando que precisa de US$ 6 bilhões, um terço do que receberam as empresas automotivas nos Estados Unidos.
Segundo ela, entre 1969 e 2000 a proporção de famintos no mundo passou de 37% da população mundial para 18%. Hoje, está em 15% e em expansão. "Essa tendência de queda foi revertida", disse ela. A FAO define como subnutrida a pessoa que ingere menos de 1,8 mil calorias por dia.
O aumento do número de famintos começou em 2008, em razão da crise de alimentos. A atual recessão fez com que as remessas de dinheiro dos imigrantes para as famílias diminuíssem, além de secar os investimentos e as doações.
O resultado foi o aumento de mais de 100 milhões no número de famintos em 2008 e é o que se prevê para este ano. O aumento previsto é de 11%. Em termos absolutos, o diretor da Divisão de Desenvolvimento Econômico Agrícola da FAO, Kostas Stamoulis, insiste que essa é a primeira vez na história que o mundo tem tantos famintos.
A constatação da FAO é que o mundo vive uma contradição, já que 2009 terá uma das maiores safras agrícolas da história. "Não há falta de comida, há falta de acesso. O problema não é um desastre natural nem de safra. O problema é econômico. É o resultado do desemprego, da queda de renda", afirmou Diouf.
Segundo Josette, o problema é que a crise alimentar não foi superada nem com a recessão nem com a queda dos preços de produtos agrícolas. Nos países mais pobres, os alimentos continuam 80% mais caros que há dois anos. Numa média mundial, o preço é 24% acima do que estava em 2006. Nesta semana, a FAO relevou que os preços das commodities devem aumentar entre 10% e 30% nos próximos dez anos.
Outro alerta da FAO é que a fome pode voltar a ser um fator de insegurança. "A fome é um risco real para a paz", disse Diouf. "Um faminto tem três opções: protestar, migrar ou morrer de fome."
AMÉRICA LATINA
Segundo a FAO, o fenômeno do aumento da fome é global e a América Latina será muito afetada. A região deverá contar com 53 milhões de famintos este ano, 12,8% mais que em 2008. Na Ásia, que tem hoje 642 milhões de famintos, verá esse número crescer 10,5% %. A África vem a seguir, com mais 11,8% e um total de 265 milhões.
Os países ricos continuam com uma parcela dos famintos, cerca de 15 milhões. Mas, pela primeira vez em 40 anos, terão aumento de 15,4%, em razão do desemprego em massa decorrente da recessão, sobretudo nas grandes cidades. Mas os agricultores também estarão entras as vítimas.
ANTIGAS SOLUÇÕES
O que mais incomoda a FAO é que planos, estratégias e programas para acabar com a fome são conhecidos. "O que temos hoje é um problema político, de falta de prioridade. Os líderes mundiais precisam tomar decisões corajosas de erradicar a fome", defendeu Diouf.
A razão do recado do diretor da FAO é que falta apenas um mês para a reunião de cúpula dos chefes de Estado e de governo do grupo dos países mais ricos, o G-8, na Itália.
Há 30 anos, 20% de toda a ajuda dada pelos países ricos aos pobres ia para o setor agrícola. Hoje, essa taxa é de apenas 3%. A FAO sugere que seja estabelecido uma prioridade de governos para que invistam na pequena agricultura nos países em desenvolvimento, onde estariam 2 bilhões de pessoas.
"Essa é a uma crise de proporções épicas. Não está na hora de cortes nos investimentos para o pequeno agricultor. Precisamos de uma maior produção", disse Josette.
Outra insistência é para que governos passem a adotar estratégias de criação de redes sociais para aqueles que passam fome. Segundo Josette, 80% da população mundial hoje não tem nenhuma ajuda social se perder a renda.
Mas Matthew Wyatt, consultor do Fundo Internacional para o Desenvolvimento Agrícola, alerta que a recessão colocou novas restrições para os orçamentos dos governos, o que pode ampliar o problema da fome.
"Nunca tivemos em números absolutos tantos famintos no mundo como hoje. Esses dados são chocantes e esperamos que choquem os líderes", disse. Ele sugere que pacotes de estímulo criados por governos deem uma atenção especial a pequenos fazendeiros.

FOCO 31: CONFLITO NO SRI LANKA ! A SITUAÇÃO TENDE A MELHORAR OU

2009-05-17T05:07:00.000-07:00

Os rebeldes do grupo Tigres para a Libertação do Eelam Tamil (LTTE), do Sri Lanka, anunciaram neste domingo (17) que vão "silenciar as armas" depois de mais de 25 anos de combates.
O anúncio foi feito em comunicado no site oficial pró-rebeldes e é assinado por Selvarajah Pathmanathan, chefe de relações internacional do gropo. Nele, o grupo diz que se encontra em um beco sem saída em sua guerra contra o governo.

"Só temos uma última escolha: remover a última desculpa de nosso inimigo para matar nosso povo. Nós decidimos silenciar nossas armas", diz o texto.
O anúncio foi feito em comunicado no site oficial pró-rebeldes e é assinado por Selvarajah Pathmanathan, chefe de relações internacional do gripo. Nele, o grupo diz que se encontra em um beco sem saída em sua guerra contra o governo.
"Só temos uma última escolha: remover a última desculpa de nosso inimigo para matar nosso povo. Nós decidimos silenciar nossas armas", diz o texto.
"Esta batalha chegou a seu amargo final. Contra qualquer previsão, contivemos as forças cingalesas sem ajuda, exceto o apoio sem fim de nosso povo", diz a nota. Pathmanathan também denunciou que, nas últimas 24 horas, 3 mil civis tâmeis morreram e outros 25 mil sofreram ferimentos e não dispõem de "atendimento médico". "É nosso povo que está morrendo por causa das bombas, dos ataques, das doenças e da fome. Não podemos permitir que sofram mais danos", disse o líder guerrilheiro, em sua extensa mensagem. "Não aguentamos mais ver o derramamento de sangue de nosso povo", afirmou. O Exército cingalês disse ter "resgatado" os 50 mil civis que os LTTE tinha como "reféns" no nordeste da ilha, apesar de, pouco antes, ter estimado o total em um máximo de 20 mil. Os militares também afirmaram que estão "liquidando" os rebeldes.

Cantando vitória
No sábado, o presidente do Sri Lanka, Mahinda Rajapakse, declarou na Jordânia que seu país havia "esmagado o terrorismo", em referência à suposta vitória do Exército sobre os rebeldes.Antes das declarações do presidente, o Exército anunciou que havia tirado dos rebeldes sua última saída para o mar e que os Tigres estavam cercados em uma zona de 3,5 quilômetros quadrados no nordeste da ilha.

FOCO 17: A TRANSNÍSTRIA, DA MOLDÁVIA: TENSÕES ENTRE MOLDÁVIA E ROMÊNIA !

2009-04-11T04:47:00.000-07:00

Moldova acusa a Romênia de estar por trás da revolta dos jovens
Pilar BonetEm Kichinev (Moldova) EL PAÍS
O presidente da Moldova, o comunista Vladimir Voronin, internacionalizou na quarta-feira a crise política e os tumultos de rua depois das eleições legislativas de domingo ao acusar a Romênia de instigar as desordens, declarar "persona non grata" o embaixador de Bucareste, Filipp Teodorescu, e estabelecer um visto obrigatório para os romenos que viajam à Moldova.
Tumultos na Moldova
As tensões que culminaram na terça-feira com o saque ao Parlamento e à Presidência continuaram ontem à noite em uma manifestação diante da sede do governo, que continuará hoje. Em uma nova mensagem pela internet, os moldávios foram convocados na sexta-feira para a grande manifestação contra os comunistas diante do Parlamento.Segundo os dados definitivos anunciados ontem, os comunistas têm 60 assentos (de um total de 101), e por isso não têm a maioria necessária para eleger isoladamente o chefe do Estado. Voronin advertiu ontem que as forças de segurança utilizariam a partir de agora seu direito à violência para repelir as agressões contra as instituições do Estado.

Os líderes das três formações de oposição classificadas nas urnas, Vlad Filat, do Partido Liberal Democrático, Dorin Chirtoaca, do Partido Liberal, e Serafim Urechean, da Aliança Nossa Moldova, se reuniram ontem para combinar sua atuação.A grande dificuldade para canalizar a multidão e evitar a violência é a falta de coordenação e a desconfiança mútua entre os três protagonistas da crise: as autoridades comunistas, a nova oposição parlamentar e os jovens. As autoridades insistem no procedimento legal habitual para investigar as irregularidades eleitorais. Filat afirmou ontem que isso levará à repetição da votação e insistiu que deve ser feito antes da distribuição de assentos parlamentares.

Os jovens são um conjunto heterogêneo em que há estudantes universitários e secundaristas. Não parece que haja um movimento estudantil global e estruturado que assuma responsabilidades, mas os inspiradores do comício pacífico da noite de segunda-feira reuniram representantes de 16 grupos que na tarde de terça constituíram a Coalizão Popular Anticomunista 2009.

Em nome dessa entidade, "que não se identifica com nenhum partido político", assinaram uma declaração na qual exigem a anulação das eleições, liberdade de imprensa e a libertação dos detidos.Os políticos olham com desconfiança para os que dizem ter levado à rua 15 mil pessoas (em vez das 300 previstas) apenas com os telefones celulares e as redes sociais como Facebook e Twitter. Enquanto uns e outros negam a responsabilidade pelos desmandos de terça-feira, crescem os descontrolados. "Tive muito trabalho para evitar que assaltassem a televisão", disse Filat. "Os partidos de oposição não tinham nem microfone", indicou a jornalista Natalia Morar, uma das seis convocadoras da manifestação de segunda. Guenadie Brega, outro jovem convocador, está "refugiado na embaixada da Romênia", segundo Morar.

A promotoria informou sobre a detenção de 200 pessoas.Voronin anunciou suas medidas contra a Romênia diante de representantes do governo e de instituições acadêmicas. Os cidadãos da UE viajam para a Moldova sem visto, e a introdução dessa exigência para os romenos pode causar problemas à sociedade, já que muitos moldávios também têm passaporte romeno e se sentem culturalmente romenos.A maior parte do território da Moldova está na Bessarábia, uma região que pertenceu à Romênia. Bucareste ofereceu a nacionalidade aos moldávios com raízes na Bessarábia e recebeu 800 mil pedidos, o que corresponde em grande parte à oportunidade de ter acesso ao mercado de trabalho da União Europeia. Fontes próximas ao governo calculam que pode haver 32 mil moldávios com nacionalidade romena.

Referindo-se às medidas contra a Romênia, Voronin disse que se trata de "um passo político para que os romenos entendam que nós temos nosso Estado independente, a República da Moldova, e que não metam o nariz em nossos assuntos". "Nossa paciência tem limite", disse o presidente, que acusou a oposição de tentar um golpe de estado e ter uma atitude "antiestatal". Voronin expressou na essência suas dificuldades para que seu país, surgido do desmoronamento da União Soviética, se cristalize como Estado por si só, diante de um vizinho que influi poderosamente na forma de identificação dos jovens. Daí suas críticas às autoridades acadêmicas pela educação dos estudantes.

Tradução: Luiz Roberto Mendes Gonçalves

09/04/2009 - 02h43, LE MONDE
A Moldova à beira da asfixia econômica
Alexandre BilletteEnviado especial a Kichinev (Moldova)
Em Kichinev, capital da pequena Moldova, o número de canteiros de obras em construção engana. Longe de refletir a verdadeira saúde econômica do país - à beira da asfixia -, as fachadas restauradas indicam somente que o proprietário foi trabalhar no exterior. Esse movimento migratório em massa manteve a Moldova desde a queda da URSS em 1991. Mas por quanto tempo ainda?
País essencialmente agrícola, o antigo "celeiro de frutos" da União Soviética corre o risco de sofrer fortemente as consequências da crise econômica mundial. Pois a Moldova sofre de uma hemorragia demográfica. Em 2008, por falta de emprego, pelo menos 350 mil moldávios foram ganhar a vida no exterior, ou seja, 10% da população total, 25% dos economicamente ativos."No ano passado, as remessas bancárias para a Moldova, dos trabalhadores no exterior, giravam em torno de ? 1,22 bilhões (R$ 3,56 bilhões); 38% do PIB", explica Ghenadie Credu, da Organização Internacional para as Migrações (OIM). No mundo, somente o Tadjiquistão depende mais de seus trabalhadores expatriados.Com a crise econômica, a diminuição das transferências de fundos, e até o retorno dos trabalhadores imigrantes, poderia desestabilizar esse país cercado pela Romênia e pela Ucrânia. "É uma bomba-relógio social", avisa Credu. Os moldávios que tomaram o rumo da Europa provavelmente vão ficar por lá, mas 60% dos imigrantes trabalham na Rússia e na Ucrânia, sobretudo no setor de construção. Eles voltaram neste inverno, e com a crise, eles correm o risco de ficar aqui, por falta de coisa melhor".

Mas é inútil procurar uma referência para esse fenômeno durante a campanha para as eleições parlamentares do dia 5 de abril, marcadas por uma vitória esmagadora do Partido Comunista Moldávio (PCM), no poder em Kichinev desde 2001. "As autoridades fingem ignorar a crise", observa Vasile Botnaru, redator-chefe da Radio Free Europe.

Oposição dividida

O partido do presidente Vladimir Vornine preferiu exaltar a "estabilidade" da Moldova, "no caminho para a integração europeia". Uma estabilidade que tem um preço: "Para manter o leu (a moeda nacional) estável até a votação, as autoridades recorreram às reservas de divisas", explica Botnaru.

Em três meses, o Banco Central teria gasto um terço de seus US$ 100 milhões; alguns chegam a afirmar em Kichinev que há risco de falência.A oposição liberal poderia aproveitar esse contexto econômico degradado. Mas ela se dividiu, destroçando-se em dez formações diferentes. Vasile Botnaru questiona: "E se a oposição preferiu abrir mão em favor dos comunistas, para não ter de administrar as consequências desastrosas da crise?"Mal organizada e sem líder, a oposição liberal não soube mostrar sua diferença. Todos os partidos - inclusive os comunistas - são a favor da integração europeia; todos pedem pela volta ao domínio moldávio da Transnístria, região separatista sustentada por Moscou desde 1991.

Em época de crise, a corrida eleitoral adquiriu um tom populista: os comunistas prometeram um aumento de 20% das aposentadorias a partir de abril; os liberais responderam anunciando um salário médio de "? 500 (R$ 1.460) por mês", contra os atuais 174.Mas neste jogo, os comunistas foram mais convincentes. Resultado: no domingo à noite, a oposição se viu com menos de 35% dos votos. "É melhor lidar com os comunistas de Voronine e induzi-los àquilo que eles têm de parecido conosco, pouco a pouco, do que estar diante de um interlocutor dúbio", reconhece um diplomata europeu em Kichinev.

A dissolução da oposição não é a única explicação para o maremoto eleitoral dos comunistas. A utilização dos "recursos administrativos" do Estado e a influência do PCM sobre a maior parte da mídia lhe permitiu dominar seus adversários. "Foi a campanha mais suja dos últimos dez anos", diz uma jornalista da Pro-TV, filial de um canal de televisão romeno e principal emissora da oposição, cuja licença de exploração quase não foi renovada em dezembro de 2008.Desde o anúncio dos resultados, o índice de participação de 60% anunciado pelas autoridades durante a votação de domingo foi apresentado como uma prova de falsificação.

Uma vez que centenas de milhares de moldávios no exterior não puderam votar, por falta de representação diplomática em seus países, a participação anunciada significaria que 80% dos eleitores na Moldova teriam comparecido às urnas. Uma porcentagem considerada estranha pela oposição.Claro, o eleitorado comunista tradicional - especialmente os aposentados e os camponeses - se manteve fiel aos seus ideais. Mas a intelligentsia da capital e os estudantes se sentem cada vez menos à vontade na Moldova de Vladimir Voronine, perplexos pelas manobras diplomáticas do regime entre Bruxelas e Moscou. Para eles, as promessas de "estabilidade" do PCM são só um sinônimo de inércia. Na segunda-feira (6), eles engrossaram os batalhões de manifestantes que invadiram as ruas de Kichinev, pilharam o Parlamento e apedrejaram a presidência.

Tradução: Lana Lim

FOCO 55: FRONTEIRA QUENTE: PAQUISTÃO E AFEGANISTÃO !

2009-04-11T04:35:00.000-07:00

Na fronteira entre o Paquistão e o Afeganistão: o lugar mais perigoso do mundo
Por Susanne Koelbl e Britta Sandberg, DER SPIEGEL
Os Estados Unidos dedicam uma atenção cada vez maior ao Paquistão na tentativa de levar estabilidade ao Afeganistão, em meio a temores de que o Estado nuclear possa entrar em colapso. Grupos rivais de militantes islâmicos juntam forças para criar uma resistência em seu país - e recebem apoio da agência de inteligência do Paquistão, a ISI.

Fronteira quente
Um bombeiro paquistanês tenta apagar o fogo de um caminhão-tanque da Otan após uma explosão próximo de Peshawar. Milicianos talebans são suspeitos de terem instalado os explosivos que destruíram seis veículos que abasteceriam tropas internacionais no vizinho Afeganistão
Na última quinta-feira, às 7h, Baitullah Mehsud discou o número de telefone de Alamgir Bhittani, um correspondente de rádio da região de Tank, na Província da Fronteira Noroeste do Paquistão. A voz de "Bait", como os pashtuns chamam o temido líder do Taleban paquistanês, era suave e lisonjeira.Ele ligou para o jornalista para se vangloriar de seus feitos, dizendo a ele que seus guerrilheiros foram os responsáveis pelo derramamento de sangue do dia anterior numa academia de polícia próxima à cidade de Lahore, no nordeste do Paquistão. Ele disse a Bhittani que ordenou que seus homens "eliminassem" o maior número possível de aliados do regime paquistanês, que ele classifica como traidor.Usando uniformes roubados, o grupo de dez terroristas conseguiu acesso ao campo de treinamento para matar os recrutas. Eles tomaram reféns e se esconderam em um dos prédios. Helicópteros e unidades de elite do exército e da polícia apareceram no local. Ao final, três dos terroristas explodiram a si mesmos, e o restante foi preso. Quando o derramamento de sangue terminou, oito recrutas da polícia estavam mortos no pátio do quartel.O ataque, disse Mehsud, foi uma retaliação ao fato de o presidente Asif Ali Zardari ter permitido que os americanos perseguissem a ele e seus aliados na região fronteiriça entre o Afeganistão e o Paquistão."Não tenho medo da morte", vangloriou-se Mehsud, antes de fazer uma ameaça. Logo, disse ele, os americanos também vão sofrer. "Levaremos a guerra para Washington com um ataque que deixará o mundo inteiro estupefato".Washington leva essa ameaça a sério. Desde sua eleição em novembro, o presidente dos EUA, Barack Obama, vem pedindo a seus aliados para deixar de tratar o drama da guerra no Afeganistão como um problema isolado, e passar a tratá-lo como um conflito regional que também deve ser conduzido no Paquistão.Quando Obama explicou seus planos de uma campanha intensificada no Afeganistão na cúpula da Otan em Estrasburgo e na cidade de Baden-Baden no sudoeste da Alemanha na semana passada, quase não houve menção ao Paquistão como vizinho do Afeganistão. O presidente também redefiniu seus objetivos de guerra. Seu alvo não é mais levar a democracia ao Afeganistão afetado pela pobreza, mas perseguir e derrotar o Taleban e a Al Qaeda, tanto no Afeganistão quanto no Paquistão. Obama quer estabilidade na região.A nova estratégia gerou até uma nova abreviação no jargão militar: AfPak. E seu objetivo é salvar o AfPak, que está em perigo.

General David Petraeus
veterano do Iraque David Petraeus, chefe do Comando Central dos EUA, espera interromper o que ele chama de "espiral negativa" da guerra, aumentando o número de tropas americanas no Afeganistão para 68 mil e, mais tarde, para 78 mil. Além das operações atuais ao longo da fronteira leste do Afeganistão com o Paquistão, as tropas americanas também assumirão a responsabilidade de lutar contra o Taleban na parte sul do país no ano que vem. Quando isso acontecer, as operações de combate ao longo de quase toda a fronteira com o Paquistão estarão sob o comando militar dos EUA.Em vez de uma "afeganização" do conflito através do treinamento de soldados e da polícia afegã, a nova estratégia resultará na americanização da guerra.Os americanos também estão redefinindo a guerra como uma luta contra três inimigos que, a partir de suas bases no Paquistão, ameaçam o Afeganistão, seu próprio país e o mundo ocidental como um todo. O primeiro inimigo são os guerrilheiros afegãos do Taleban, liderados por Mullah Omar, que deixaram o Afeganistão para seu novo refúgio em Quetta, capital da província de Baluquistão no Paquistão. Seus aliados são os talebans paquistaneses das regiões tribais ao longo da fronteira com o Afeganistão, sob o comando do notório Baitullah Mehsud. Por fim, a Al Qaeda de Osama bin Laden, que continua a operar no Paquistão, fornece apoio material e ideológico para ambos os grupos. Acredita-se que bin Laden e o núcleo de sua rede terrorista também estão na região montanhosa fronteiriça entre o Afeganistão e o Paquistão, onde eles operam aparentemente já há algum tempo.Obama descreveu as regiões de ambos os lados da fronteira como "o lugar mais perigoso do mundo". Obama não está apenas preocupado com a possibilidade de o Ocidente sofrer uma derrota no Afeganistão, mas também de um potencial colapso no Paquistão, uma potência nuclear. O efeito na estrutura de poder nessa parte do mundo e as consequência para o Ocidente seriam incalculáveis.David Kilcullen, conselheiro-chefe do general Petraeus, disse recentemente ao jornal Washignton Post que "dentro dos próximos seis meses um colapso do governo do Paquistão é uma possibilidade em potencial, um perigo que pode ir muito além do que vimos em 11 de setembro". O governo dos EUA agora planeja gastar até US$ 500 milhões por ano para equipar e treinar melhor os militares do Paquistão, como parte de um "orçamento emergencial de guerra".A luta já se espalhou para ambos os lados da fronteira. Há mais de meio ano, os americanos tentaram atacar os militantes islâmicos em seus esconderijos no território paquistanês com mísseis guiados de precisão, uma campanha que começou sob o governo Bush e que Obama continuará agora, com mais força.Os comandantes militares norte-americanos não pedem mais que o governo de Islamabad autorize os ataques aéreos, que são realizados por aviões Predator teleguiados, sem tripulação. De acordo com um relatório de inteligência paquistanês de fevereiro, já aconteceram 80 ataques como esse somente este ano, que resultaram em 375 mortes, de civis e militantes.Em janeiro, Usama al-Kini, chefe da Al Qaeda no Paquistão, entrou para a lista de altos líderes da Al Qaeda mortos nos ataques até agora, que somam cerca de uma dúzia. Al-Kini, que estava na lista dos "mais procurados" do FBI, é suspeito de ser o responsável pelos principais ataques da Al Qaeda a embaixadas americanas na África Oriental em 1998. Os americanos celebraram sua morte como um golpe importante contra a rede terrorista no Paquistão.O diretor da CIA Leon Panetta elogia os aviões teleguiados como "a arma mais efetiva" na luta contra os grupos militantes no Paquistão. Na semana passada, os americanos atacaram um dos campos de Mehsud no noroeste do Paquistão, matando 12 militantes.

Tropas norte-americanas
Barack Obama anunciou aumento no número de soldados na regiãoMehsud, 35, é visto como o exemplo da nova geração impiedosamente ambiciosa de guerrilheiros do Taleban. Durante a invasão dos EUA em novembro de 2001, ele esteve no comando de apenas um pequeno grupo de guerrilheiros. Mais tarde, ajudou a esconder líderes fugitivos da Al Qaeda nos vilarejos montanhosos do Waziristão do Sul. Os "árabes", o termo que a população local usa para designar os militantes estrangeiros, mostraram sua apreciação, fornecendo apoio financeiro a Mehsud e treinando seus guerrilheiros.Mehsud já foi professor de educação física numa escola do Corão. Ele não tem muita escolaridade e nenhum título religioso. Mesmo assim, conseguiu instalar, e está expandindo sistematicamente, um reinado de terror nas regiões tribais. Os traidores são rotulados de "espiões" e "inimigos do Islã" e são publicamente decapitados. Quando os familiares de um desses "traidores" carregavam o corpo do parente morto para o túmulo, um homem-bomba explodiu todos os presentes.Mehsud é como um ímã, atraindo extremistas de todo o mundo. Entre eles, antigos militantes de Kashmiri que buscam um novo desafio agora que sua organização foi banida, assim como treinadores aposentados da agência de inteligência do Paquistão, a Inter-Services Intelligence (ISI). Centenas de jovens jihadistas dos países do Golfo, da Ásia Central, Uzbequistão, Turcomenistão e Tchetchênia também se juntaram ao grupo de Mehsud.Isso levou ao desenvolvimento do centro de treinamento para o terrorismo internacional mais importante do mundo no Waziristão. Até grupos rivais unem forças aqui.O crédito dessa reconciliação de antigos adversários é do fundamentalista islâmico Mullah Omar, líder do Taleban até o outono de 2001 e praticamente chefe de Estado do Afeganistão na época. Um dos fundadores do Taleban, Omar perdeu um olho na guerra. Acredita-se que ele tenha se casado com uma das filhas de bin Laden e dado abrigo à Al Qaeda no Afeganistão.O presidente afegão Hamid Karzai agora está fazendo concessões preventivas para os islamitas. Como exemplo, ele aprovou recentemente uma lei que exige que as mulheres sempre satisfaçam as necessidades sexuais de seus maridos e peçam permissão para sair em público. A atitude chocou a secretária de Estado Hillary Clinton, que confrontou Karzai em relação ao assunto. O secretário-geral da Otan, Jaap de Hoop Scheffer, disse que a nova lei tornaria mais difícil justificar o envio de tropas aliadas para o Afeganistão. Só depois de uma onda de críticas Karzai anunciou que iria rever a lei.O Taleban de Mullah Omar não está ganhando força apenas no Afeganistão, mas também está se tornando uma força considerável em outros lugares. No começo do ano, conforme relatou o jornal The New York Times, Omar enviou uma equipe de seis integrantes para o Waziristão para alertar os grupos militantes paquistaneses sobre a nova estratégia dos americanos no Afeganistão e apelar para que eles deixassem de lado as velhas rivalidades. O objetivo, disseram, é reunir forças para libertar o Afeganistão dos ocupantes americanos.Numa carta levada pelos enviados, o líder espiritual do Taleban escreveu: "Se quisermos de fato levar a jihad adiante, devemos lutar contra as forças de ocupação dentro do Afeganistão".Pesadelo nuclearSurpreendentemente, Baitullah Mehsud foi receptivo ao apelo por unidade e alinhou-se com outros líderes do Taleban. No final de fevereiro, folhetos escritos em Urdu apareceram na região de fronteira entre o Paquistão e o Afeganistão anunciando a formulação de uma nova plataforma para a jihad. O Shura Ittihad-ul Mujahideen (SIM), ou Conselho para os Guerreiros Santos Unidos, declarou que a aliança de todos os militantes foi formada a pedidos de Mullah Omar e bin Laden.O grupo deixou claro que, de agora em diante, seus inimigos não incluiriam apenas o presidente afegão Hamid Karzai e o presidente paquistanês Asif Ali Zardari, mas também o presidente americano Barack Obama."Há uma nova qualidade nisso", diz Imtiaz Gul em sua sala no Centro de Pesquisa e Estudos de Segurança em Islamabad. "Esses grupos são agora a face paquistanesa da Al Qaeda". Gul, que acabou de escrever um livro sobre o terrorismo nas regiões tribais, está convencido que todos os líderes do Taleban estão em contato direto com a Al Qaeda.

De acordo com Gul, seus campos de treinamento para homems-bomba são administrados por comandantes estrangeiros da Al Qaeda. "Até os materiais e o estilo de casacos de explosivos que o Taleban usa agora são idênticos aos dos homens-bomba da Al Qaeda", disse Gul.A expansão da zona de combate está levando o Paquistão para o abismo.A ofensiva dos militantes representam uma ameaça ao Estado, mas as operações militares contra o Taleban também, uma vez que podem causar tanto mal quanto bem. Os ataques remotos na região de fronteira fazem com que os extremistas se desloquem para o interior do Paquistão e para as cidades.

Além disso, os ataques, que quase sempre acabam com a morte de mulheres e crianças paquistanesas, além da morte de militantes, servem como uma ferramenta para recrutar novos jihadistas."Sou contra os ataques teleguiados", disse o conselheiro de Petraeus, Kilcullen. "Mesmo se conseguíssemos matar metade dos líderes da Al Qaeda, como isso nos ajudaria se causássemos um levante da população do Paquistão?" Kilcullen, que é australiano, planejou a estratégia mais recente dos EUA no Iraque, que correu concomitante ao aumento de tropas. Ele agora acredita que "temos que negociar com 90% dos homens com os quais estamos lutando - mas precisamos fazer isso a partir de uma posição forte". Ele também ajudou a desenvolver a nova estratégia AfPak de Obama.Kilcullen compara a situação da região em crise a uma intoxicação sanguínea, observando que os militantes se espalharam por todo o país e o país inteiro está afetado. "Precisamos convencer os paquistaneses", disse ele, "de que a ameaça real vem de dentro - a ameaça do colapso do Estado e de um golpe extremista - e não da Índia".Os militares paquistaneses mal são capazes de conter a marcha de vitória do Taleban. Há poucas semanas, os extremistas ganharam controle sobre o idílico vale de Swat no coração do Paquistão, onde introduziram a Sharia, lei islâmica, e tomaram uma mina de esmeralda para ajudar a financiar seu movimento. O governo em Islamabad é tão fraco que concordou um cessar-fogo com um dos militantes mais cruéis do vale, Maulana Fazlullah, antigo funcionário de um teleférico local.Fazlullah e seus guerrilheiros aterrorizaram os moradores da região de Malakand por mais de dois anos.Desde então o terror penetrou no interior do país, incluindo o Estado de Punjab e sua capital, Lahore.

A cidade, o centro cultural liberal do Paquistão, fica próxima da fronteira com a Índia. Evidências da talebanização crescente da cidade incluem sinais nas vitrines dos estabelecimentos anunciando que meninas não são mais servidas. Em outubro, militantes islâmicos explodiram lojas de bebidas próximas à estação central de Lahore porque casais solteiros supostamente as usavam para encontros românticos. Três bombas explodiram num festival de arte local pouco tempo depois. Hoje, os atos terroristas fazem mais vítimas no Paquistão do que no vizinho Afeganistão. No ano passado, esses ataques mataram 2.267 pessoas.Os militares evitam uma confrontação séria com os extremistas. Muitos oficiais ainda não veem o Taleban como inimigos. O verdadeiro inimigo do Paquistão, na visão deles, é a Índia, o país com o qual o Paquistão rompeu relações e com quem já travou três guerras. Vários oficiais dizem que a guerra contra o terrorismo na parte noroeste do país está sendo forçada pelos americanos, que eles estão lutando a guerra errada.Durante décadas, os lideres militares deram ao ISI uma liberdade considerável no tratamento dos grupos terroristas. A atitude de laissez-faire dá a eles espaço para manobrar.O general Ahmed Shuja Pasha, um homem agradável com o cabelo cuidadosamente repartido, senta-se numa sala elegante da sede do ISI em Islamabad. "O ISI é uma agência de segurança e está presente nas frentes de defesa do país", diz ele.

Na verdade, entretanto, a agência de inteligência segue sua própria política exterior velada. Pasha aponta que nos anos 80, o Paquistão - juntamente com os americanos - apoiou os mujahedeen afegãos em sua guerra contra os soviéticos. Esse tipo de auxílio foi considerado desejável na época, explica, e acrescenta: "É preciso compreender que tanto a inteligência do Afeganistão quanto da Índia estão trabalhando contra nós. Com certeza seria estranho se nós fôssemos os únicos a não fazer nada".Os americanos há tempos suspeitam que o ISI está fazendo um jogo duplo. Depois de 11 de setembro de 2001, o ex-presidente Pervez Musharraf perseguiu por conta própria os terroristas da Al Qaeda que buscavam refúgio na região fronteiriça e recebeu bilhões de auxílio militar em troca. Na mesma época, todavia, ele poupou os líderes do Taleban, permitindo que se escondessem.

Num artigo recente do The New York Times, oficiais do governo Obama foram extremamente diretos ao acusar o ISI de apoiar o Taleban em sua luta contra a aliança ocidental e o governo Karzai em Cabul. Esse apoio, disse ele, inclui munição e combustível, assim como o recrutamento de guerrilheiros. Os oficiais disseram que conversas telefônicas grampeadas provam que membros da inteligência paquistanesa até mesmo alertaram o Taleban de ataques planejados contra eles.Essas conclusões coincidem com a impressão que Mike McConnell, ex-diretor da Agência de Segurança Nacional (NSA), um serviço de inteligência norte-americano, teve durante uma visita a Islamabad no ano passado. Um general duas-estrelas paquistanês explicou com honestidade a McConnell como é a mentalidade de seus colegas comandantes, notando que apesar de o exército lutar contra o Taleban de acordo com instruções dos políticos, ele também apóia os militantes.

Os americanos, refletiu o general, eventualmente sairão do Afeganistão, e quando isso acontecer os militares paquistaneses serão responsáveis por evitar que a Índia avance no vácuo de poder. "É por isso que precisamos apoiar o Taleban", disse o general.De acordo com Bruce Riedel, conselheiro de Obama, o Paquistão "criou um Frankenstein que ameaça o próprio Estado paquistanês". A ex-secretária de Estado norte-americana Madeleine Albright descreveu o Paquistão como uma "enxaqueca internacional", notando que ele tem armas nucleares que poderiam cair nas mãos dos terroristas - um cenário de pesadelo, na esteira do 11 de setembro.O diretor do ISI, Paha, conhece esses temores que pairam nas capitais do Ocidente. Ele derrama chá nas xícaras feitas de porcelana inglesa. Diz que está entristecido com a noção de que o mundo acredita que seu país pode cair nas mãos dos terroristas. "Isso é inimaginável", diz ele. "Nunca acontecerá".Mas o general é conhecido por cometer erros. Apenas recentemente, referiu-se ao brutal líder do Taleban Baitullah Mehsud como um bom "patriota". Bom para o Paquistão, para o ISI, ou para quem?O governo americano colocou agora uma recompensa de US$ 5 milhões sobre a cabeça de Mehsud.

Tradução: Eloise De Vylder

A CORÉIA DO NORTE E AS TENSÕES NA ÁSIA!

2009-04-05T10:23:00.000-07:00

da Reuters
A Coreia do Norte lançou por volta das 11h30 deste domingo (23h30 de sábado pelo horário de Brasília) o foguete de longo alcance destinado, segundo o país, a colocar um satélite experimental de telecomunicações em órbita. Os governos da Coreia do Sul, dos EUA e do Japão, que dizem que o lançamento disfarça um teste do míssil de longo alcance Taepodong-2, confirmaram o lançamento do foguete e classificaram o ato como "lamentável" e como uma "provocação".

Por que a Coreia do Norte lançou o foguete?
A máquina de propaganda norte-corenana vai retratar um lançamento bem sucedido como um símbolo de força da liderança de Kim Jong-il depois de um suposto derrame em agosto levantar questões sobre seu poder. Também mostrará a todos os coreanos que o Norte lançou um foguete carregando um satélite antes do rico Sul, que pretende fazer o mesmo em julho.
Internacionalmente, o lançamento sinaliza ao presidente americano, Barack Obama, que a Coreia do Norte está chegando perto de desenvolver uma arma que possa atingir o território americano e que o país deve ser encarado com seriedade.
Do ponto de vista do mercado de armas, o lançamento pode servir para a Coreia do Norte vender ao mundo que sua tecnologia balística está se desenvolvendo, uma vez que a venda de armas é um dos principais itens que o isolado país pode oferecer.

Por que o foguete é perigoso?
No curto prazo, a maioria dos especialistas considera que o maior risco que o foguete pode oferecer são seus pedaços caindo após o lançamento.
No longo prazo, qualquer tipo de teste aumenta a ameaça representada pela Coreia do Norte porque a deixa mais perto de construir um míssil que poderia atingir o território dos EUA. Especialistas dizem que não acreditam que a Coreia do Norte tenha a capacidade de colocar uma arma nuclear em um míssil, mas pode estar tentando desenvolver a tecnologia.
Ainda se eles tivessem essa tecnologia, eles ainda não parecem ter a capacidade de guiar um míssil para um alvo.

Por que Pyongyang avisou o mundo do lançamento?
Isso fortalece o argumento norte-coreano de que os motivos são pacíficos. A Coreia do Norte alega que todo país tem o direito de explorar o espaço pacificamente e que as sanções da ONU que a proíbem de desenvolver mísseis balísticos não se aplicam no caso do lançamento de um satélite.

O lançamento de um míssil não é diferente do lançamento de um satélite?
Para os EUA, Coreia do Sul e Japão, não há diferença entre os dois porque a Coreia do Norte usa o mesmo foguete --o Taepodong-2. Os três países veem qualquer teste deste foguete como uma violação das resoluções da ONU porque o lançamento ajuda o Norte a melhorar sua tecnologia de mísseis de longo alcance.
Por outro lado, um teste de míssil completo incluiria uma reentrada na atmosfera no alvo e seria um desafio tecnológico maior do que o lançamento de um satélite.
Os especialistas também têm dúvidas se o Norte pode de fato produzir um satélite que funcione e colocá-lo em órbita. Mas eles dizem que a Coreia do Norte pode ser capaz de fazer um baseado em desenhos rudimentares de satélites soviéticos antigos.

Reações
O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, declarou que o Conselho de Segurança deveria enviar uma mensagem enfática à Coreia do Norte por conta do que analistas acreditam que foi, de fato, o teste de um míssil desenvolvido para transportar uma ogiva a uma distância equivalente a até o Alasca. O lançamento do foguete é o primeiro grande desafio de Obama relacionado à Coreia do Norte. Os esforços norte-coreanos para ter armas nucleares há tempos preocupam Washington. O regime comunista testou um dispositivo nuclear em 2006. "Com esse ato de provocação, a Coreia do Norte ignorou as suas obrigações internacionais, rejeitou os pedidos por moderação e se isolou ainda mais da comunidade de nações", disse em comunicado Obama, num giro pela Europa.
A Coreia do Sul classificou o lançamento do foguete como um ato "irresponsável." Segundo o Japão, foi "extremamente lamentável." A União Européia "condenou com o ênfase" a ação. A China e a Rússia pediram calma e moderação a todos os lados.
A Coreia do Sul inicialmente afirmara que o foguete parecia levar um satélite, mas o ministro da Defesa mais tarde disse ao Parlamento que o objeto não havia conseguido entrar em órbita, segundo relatou a Kyodo, agência de notícias japonesa.
"A Coreia do Norte deve avaliar agora que a sua posição na mesa de negociações fortaleceu, pois ela tem as cartas nuclear e também a do míssil", afirmou Shunji Hiraiwa, analista com base no Japão.
Park jong-Kyu, economista em Seul, opinou que os impactos do lançamento nos mercados não serão consideráveis. "Quando a Coreia do Norte fez testes nucleares anos atrás, os mercados de Seul caíram no dia, mas se recuperaram no dia seguinte. O tema não é mais um fator que abale mercados", declarou Park.

FOCO 54: EXISTE UM CONFLITO INTERNACIONAL PELAS ÁGUAS ! ?

2009-03-22T11:14:00.000-07:00

Mapa da distribuição de disponibilidade de água no mundo: gerador de conflitos ! ?

Mapa da distribuição dos recursos hídricos no mundo.

Áreas onde há escassez física de água, são as de maior conflito atual ?

Pesquise e voce vai ver.

Como a divisão dos recursos hídricos afeta os conflitos internacionais

Como dividir um bem tão necessário para o desenvolvimento como a água?

Esta é a discussão principal do Fórum Mundial da Água, com sua quinta edição que se encerra dia 23 de março, logo após o Dia Internacional da Água, reúne especialistas e representantes políticos em Istambul. A escolha da capital turca não poderia ser mais representativa dos dilemas atuais, já que se situa entre dois continentes e é vizinha das áreas secas mais instáveis politicamente do planeta, o Oriente Médio e Norte da África. Com o acirramento da escassez de água devido às mudanças climáticas causadas pelo aquecimento global, poluição e barragens de rios, irrigação indiscriminada e a utilização predatória de lençóis freáticos, será que veremos guerras por água?

"A crise da água não consiste na falta absoluta do recurso, mas na escassez justamente nos lugares de maior demanda", aponta Marc de Villiers, jornalista francês que percorreu todos os continentes durante mais de 30 anos para observar as reais condições dos recursos hídricos e reuniu sua experiência no livro Água: como o uso deste precioso recurso natural poderá acarretar a mais séria crise do século 21. Ele propõe, além do uso da engenhosidade humana na busca de soluções, o debate político para contornar os conflitos históricos ligados às fontes hídricas, que incluem disputas entre árabes e israelenses, Índia e Paquistão, Egito e Sudão.
Com o recente conflito na Faixa de Gaza, a divisão da água entre palestinos e israelenses tem sido a mais evidenciada pela mídia atualmente. De acordo com o chefe da Autoridade Palestina de Águas, Shaddad Al Attili, o conflito inviabilizou o acesso para a manutenção das estações de águas, que pararam com a falta de energia elétrica na ocasião. Além disso, os planos de expansão da infraestrutura da região, que depende de recursos de lençóis freáticos que já estão sobrecarregados, foram suspensos desde o acirramento das disputas políticas iniciadas em dezembro. O saldo da violência na região é que o número de pessoas sem acesso à água aumentou em Gaza, local que possui a maior concentração de pessoas por metro quadrado no mundo.
Apesar do político palestino se declarar como "um ministro virtual", já que os projetos de saneamento e abastecimento devem ser submetidos à aprovação do governo de Israel, a realidade é que existe uma cooperação entre as autoridades israelenses e palestinas para tratar da questão desde 1950, quando Israel deixou de ser autosuficiente em relação à água. De acordo com a jornalista Wendy Barnaby, as disputas políticas e de poder levaram a uma abertura e institucionalização do conflito em relação à água, ao invés do conflito armado, que acontece no caso de fronteiras geográficas e políticas. Os profissionais de ambas as nações interagem no Comitê Unido para Água, estabelecido legalmente através dos acordos de Oslo-II em 1995. Mesmo que Israel tenha poder de veto nas reuniões, o comitê é ativo e tem sido eficiente para resolver grande parte dos problemas. Desta forma, a jornalista acredita que as desigualdades no acesso aos recursos hídricos é resultado de um conflito político maior e da dinâmica de poder, e não causa uma guerra por si só.
Em seu artigo na revista especializada Nature, Wendy demonstra seu ponto de vista de que a cooperação é, de fato, a resposta dominante em relação à divisão de recursos hídricos. "Existem 263 locais com águas transnacionais no mundo. Entre 1948 e 1999, os mecanismos de cooperação para as fontes de água, incluindo a assinatura de tratados internacionais, superaram enormemente o conflito por recursos e, especialmente, as disputas violentas. De 1831 instâncias de interações sobre recursos hídricos internacionais neste período (que, no caso, compreendem desde acordos verbais não oficiais até acordos econômicos e ações militares), 67% eram cooperativas, apenas 28% eram conflituosas e os últimos 5% eram neutras ou não-relevantes. Durante estas cinco décadas, não houve nenhuma declaração de guerra realizada em nome de uma disputa por água."
Mesmo assim, em momentos mais violentos a questão da água se torna mais complicada. Por isso, a Cruz Vermelha Internacional lançou um apelo aos participantes do Fórum para que as 750 milhões de pessoas que estão sem acesso à água em regiões de guerra possam ter obter este recurso independentemente das disputas políticas entre os governos. Este posicionamento também foi defendido na manifestação realizada no primeiro dia do Fórum, no qual 17 participantes foram presos ao pregar a despolitização das transações sobre a água e o direito humano de obter este recurso, já que a vida e a saúde da população depende de água.
Segundo o relatório do Conselho Mundial para o Desenvolvimento Sustentável, apenas 3,5% da água do planeta é doce, sendo que 75% está sob a forma de gelo na calota polar. A pequena quantidade que sobra está distribuída de forma desigual pelo planeta. Enquanto mais de 90% dos africanos precisam cavar a terra em busca de água, muitas vezes contaminadas por doenças, o Brasil possui cerca de um quinto de toda a reserva potável do mundo. Estes dados são preocupantes porque a água é um recurso fundamental para o desenvolvimento industrial em processos de vapor, resfriamento, geração de energia e sínteses químicas, além de ser fundamental para o avanço agrícola, manutenção da biodiversidade e questões sociais como saúde e saneamento básico.
Por isso, os especialistas da universidade de Stanford aponta que apesar dos organismos internacionais e governos participarem da longa discussão sobre práticas de boa governança, estratégias bem sucedidas e técnicas de ponta, o problema da água sempre existiu. Se a água pode ser considerada como um direito humano, como declarado pelos ativistas em Istambul, quem vai construir a infra-estrutura necessária para o acesso universal? E se a água é uma commodity que deve ser privatizada e vendida para tirar proveito dos recursos eficientes do Mercado, podemos ficar confortáveis ao saber que estamos deixando morrer as pessoas que não podem pagar seu preço?
Como a resposta para ambas as perguntas é não, é preciso considerar que não há uma fórmula global e definitiva para resolver o problema da escassez de água. É preciso educação, formação de novos valores, ética social voltada para conservação do meio ambiente, sendo fundamental a proteção e recuperação dos recursos hídricos. Deve haver um gerenciamento correto dos recursos hídricos disponíveis, sendo que escassez não pode ser resolvida por um país isoladamente, a solução exige consenso internacional e, principalmente, vontade política para implementar os acordos internacionais já alcançados.

FOCO 53: RUSSIA E JAPÃO: AS ILHAS CURILAS !

2009-03-22T04:48:00.000-07:00

Oficialmente a Segunda Guerra Mundial ainda não terminou pois dois dos participantes, Japão e Rússia, nunca firmaram um tratado de paz.

O motivo é a disputa sobre quatro ilhas do arquipélago das Curilas, das quais o exército soviético se apoderou. Ontem se apresentou uma boa oportunidade para incentivar uma solução para o conflito. O presidente da Rússia, Dimitri Medvedev, e o premiê japonês, Taro Aso, se reuniram em Sakhalin, no Oceano Pacífico, cuja parte sul o Japão ocupou entre 1905 e 1945.

Foi a primeira vez, desde o fim da guerra, que um chefe do governo japonês colocou os pés na ilha.

O motivo do encontro era inaugurar uma das maiores indústrias de gás liquefeito do mundo, da qual o Japão se tornará um cliente fundamental. Essa fábrica é parte do projeto "Sakhalin 2", do qual participam como investidores as empresas japonesas Mitsui e Mitsubishi, a anglo-holandesa Royal Dutch Shell e a russa Gazprom, que tem o principal pacote acionário.

Os interesses econômicos mandam. O Japão tenta diversificar os fornecedores de energia para não depender do Oriente Médio, e a Rússia ganha um cliente depois da última crise do gás com a Ucrânia, que afetou seriamente seus clientes da União Europeia. "Sem dúvida alguma esta fábrica fortalece nossa posição como um dos principais participantes no mercado da energia", assegurou Medvedev à agência ITAR-Tass.

Mas a opinião pública japonesa esperava que as boas relações trouxessem à discussão o assunto das Curilas.

Quando, em 24 de janeiro passado, Medvedev convidou Aso para Sakhalin, a parte russa não se recusava a falar sobre nenhum tema. A imprensa japonesa advertiu que as preocupações econômicas não podem acabar com a prioridade número um: que a Rússia devolva "os Territórios do Norte". Esse é o nome que receberam no Japão.

Na Rússia são "as Curilas do Sul". As ilhas sob disputa se encontram entre Sakhalin e a ilha japonesa de Hokkaido.

Apesar desses temores, Aso disse depois do encontro que ele e Medvedev haviam concordado em acelerar os esforços para resolver a disputa. "Quando a Rússia fala de duas ilhas e nós, de quatro, isso indica claramente que não há uma ruptura", ele explicou. A aposta no diálogo e na cooperação podem ser uma boa estratégia para acabar com o conflito, ainda que Aso possa sair prejudicado na política interna ao voltar de Sakhalin sem nada de concreto. Os dois líderes concordam em não deixar este problema para a próxima geração.

Em 2005 a Rússia sugeriu que poderia ceder duas das ilhas se o Japão desistisse de suas reivindicações sobre as outras duas. Tóquio, no entanto, rejeitou essa ideia. As ilhas em disputa se encontram perto da costa de Hokkaido, a 400 quilômetros de Sakhalin.A fábrica inaugurada ontem é a primeira de gás liquefeito que a Rússia constrói. Espera-se que em 2010 sejam produzidos 10 milhões de toneladas.

Tradução: Lana Lim

FOCO 52: CHINA E ÍNDIA DISPUTAM O ÍNDICO !

2009-03-21T12:03:00.000-07:00

Pequim organiza sua proteção com a estratégia do "colar de pérolas", formado pelo estabelecimento de bases, instalações comerciais e portos.

Nos mapas eurocêntricos, o oceano Índico costuma chamar muito menos a atenção do que o Atlântico.

O Pacífico, embora apareça entrecortado, sempre impressiona por sua imensidão.

No entanto, o Índico é a massa de água sobre a qual as potências mundiais mais estão tentando projetar sua influência. A tomada de posições na região provoca atritos entre os principais atores, e um incidente naval protagonizado por um navio militar americano e cinco navios chineses evidenciou na semana passada que Pequim não está disposta a aceitar o "status quo" nas águas da Ásia Meridional.Pelo Índico transitam 70% do tráfego mundial de petróleo.

Todos os recursos do Oriente Médio e da África que alimentam o crescimento da Índia e da China passam por ali, assim como grande parte das exportações dos dois gigantes asiáticos. Conscientes da relevância estratégica da região e de suas rotas comerciais, Pequim e Nova Déli estão promovendo uma significativa potencialização de suas forças navais.

A China, além disso, está há anos desenvolvendo sem clamores uma política que parece inspirada no histórico exemplo da República de Veneza, batizada como o "colar de pérolas": uma série de bases, instalações comerciais e portos situados no arco superior do Índico e concebidos para melhorar o controle das águas da região e a proteção do comércio. A Índia observa com receio o que alguns interpretam como um encurralamento.Às inevitáveis fricções com o vizinho indiano, Pequim acrescentou a incomum diatribe com Washington. O incidente nas águas do mar do Sul da China foi qualificado pelo diretor da Inteligência Nacional dos EUA, Dennis Blair, como o choque bilateral "mais grave dos últimos oito anos".

"A China parece estar adotando uma atitude mais agressiva, mais militar", disse Blair, ao comentar o episódio no Senado americano.O assunto causou certo tumulto. Washington emitiu um protesto oficial diante da "agressão" sofrida por seu navio, uma embarcação de prospecção de submarinos que navegava a cerca de 75 milhas da importante base naval chinesa de Yulin, na ilha de Hainan. Pequim, que tem submarinos nucleares nessa base, rejeitou as acusações, alegando que negou passagem ao navio americano porque havia violado seu espaço marítimo; oficiais chineses chamaram os americanos de "vilões". Alguns dias depois, segundo publicou o jornal em inglês "China Daily", o presidente Hu Jintao chamou seus militares para "defender firmemente" os interesses nacionais.

O jornal também repercutiu pouco depois a intenção da cúpula militar chinesa de dotar sua frota de porta-aviões, que atualmente não possui. E no fim de semana passado os EUA enviaram um destróier à região para proteger o barco assediado. "A projeção da China no Índico é motivada pela imperiosa exigência de proteger e facilitar a importação dos recursos energéticos necessários para apoiar seu crescimento", afirma Robert Kaplan, pesquisador do Centro para uma Nova Segurança Americana, em uma conversa por telefone. "Este é um objetivo que a China perseguirá com todas as suas forças", acrescenta Kaplan, que está escrevendo um livro sobre o oceano Índico e acaba de publicar uma ampla análise sobre sua relevância na revista "Foreign Affairs".Por isso Pequim, por um lado, não tolera mais certas manobras americanas em águas da Ásia Meridional e, por outro, concentra seu crescente esforço militar na armada.

"Na próxima década, a frota militar chinesa terá mais navios que a americana. O Pentágono conservará a superioridade tecnológica, mas no mar os números são importantes", diz Kaplan. Nos últimos anos Pequim adquiriu, entre outros, oito submarinos de fabricação russa."É verdade que a China, como a Índia, vem investindo de maneira bastante maciça em forças navais", opina Jason Alderwick, especialista do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, em Londres. "Mas será preciso ver como a crise afetará essas ambições. Em todo caso, mesmo que a China conseguisse ter um porta-aviões nos próximos dez ou 15 anos e aumentar seu número de navios militares, não creio que possa anular a distância dos EUA.

Estão a gerações de distância."Se o orçamento militar chinês cresce continuamente a índices entre 15% e 18%, ainda mais ambicioso é o plano do "colar de pérolas". "A China avança nessa estratégia de maneira inexorável, metódica", diz Kaplan. Isso naturalmente implica um profundo trabalho diplomático de estreitamento de relações com os países da região, e um importante desembolso econômico para a construção de infra-estruturas como o porto de Guadar, no Paquistão. Situado a pequena distância do estratégico estreito de Ormuz, o gigantesco projeto se baseia em financiamento e engenharia chineses. Para contemplar a importância dessa pérola, o primeiro-ministro chinês, Wen Jiabao, foi visitá-la quando se concluiu a primeira parte do projeto. As obras continuam.

Outras pérolas estão em fase de planejamento, construção ou acabadas em vários países da região, como Sri Lanka, Bangladesh e Mianmar (antiga Birmânia), cujas costas a China pretende interligar com sua província de Yunnan.O esforço e o investimento indianos também são importantes. Nova Déli pretende acrescentar à sua frota três porta-aviões e três submarinos nucleares até 2015. Mas os EUA, com seus muitos aliados, continuam sendo o principal fator de segurança na região, embora Pequim não pareça disposta a permanecer em um papel secundário.

Mas, além de quem teve a razão jurídica, o incidente da semana passada é uma mensagem nova e clara. "Os americanos consideram sua conduta legítima, mas a China parece tê-lo vivido como um desafio a sua autoridade", diz Alderwick. Além dos fatos, "há uma lógica eminente por trás da política chinesa. Pequim precisa proteger linhas de abastecimento vitais. Creio que, fundamentalmente, o que estão fazendo é legítimo. Não é nada que os EUA não tenham feito a partir de 1946", conclui Alderwick.

FOCO 31: CONFLITO NO SRI LANKA !

2009-03-21T11:59:00.000-07:00

Conflito no Sri Lanka transforma 150 mil civis em escudos humanos
Georgina Higueras
Mais de 150 mil civis resistem, como escudos humanos, à guerra de extermínio do Exército do Sri Lanka contra os sanguinários Tigres da Libertação da Pátria Tâmil
Sem testemunhas, porque os jornalistas estão vetados, e sem água, nem comida, nem medicamentos, 150 mil civis suportam, aterrorizados, a última ofensiva do Exército do Sri Lanka sobre os Tigres da Libertação da Pátria Tâmil (LTTE). São escudos humanos da guerrilha mais feroz de que se tem conhecimento. Mulheres e crianças são expostas a tiros nas costas se fogem, e a tiros no peito por aqueles que os cercam.
São reféns de duas forças nefastas que não entendem de direitos humanos: 50 mil soldados, que avançam, implacáveis, praticando a política de terra queimada, e cerca de mil tigres, os combatentes ainda vivos do grupo terrorista mais disciplinado e sanguinário da história. Estão cercados em Vanni, uma estreita faixa de litoral com apenas 12 quilômetros de extensão, sem sequer um corredor humanitário, nem uma via de escape negociada.

"O Sri Lanka não é uma ameaça à paz internacional, mas estão cometendo crimes contra a humanidade que a comunidade internacional deve investigar", afirma o espanhol Borja Miguélez, responsável em Colombo pelo Departamento de Ajuda Humanitária da Comissão Europeia (ECHO).
Segundo agências da ONU, desde o final de janeiro, quando começou essa última fase da ofensiva, morreram mais de 2.300 civis e 6.500 foram feridos. Entre os mortos estão mais de 500 crianças.

Bombardeadas pelo Exército e perseguidas pelos tigres, as famílias, com os menores nas costas, seguiram as legiões de combatentes até chegarem a Vanni, faixa declarada oficialmente "zona neutra". No entanto, sofrem diariamente ataques indiscriminados sob a justificativa de que os tigres se escondem entre os civis. Até agora, somente 36 mil conseguiram escapar do inferno e já se encontram em acampamentos procurados pelas ONG internacionais. Informações não confirmadas garantem que outros 20 mil tâmeis cruzaram as linhas e estão sendo interrogados pelo Exército e paramilitares para comprovar que são civis. Nesse processo, muitos são violentados e assassinados. O Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) leva semanas pedindo ao governo que lhe autorize assistir à identificação para garantir a segurança dos que se atrevem a escapar.

Aqueles que permanecem sob a tutela dos tigres, inclusive as crianças, passam o dia cavando trincheiras ou escondidos nelas, porque os bombardeios do Exército podem durar horas. Às vezes, sequer podem sair e preparar algo para comer com o pouco que lhes resta. Apesar das petições das organizações humanitárias internacionais, somente nessas seis semanas foi permitida a entrega, em 8 de março, de um carregamento com 500 toneladas de alimentos.

A prestigiosa ONG International Crisis Group (ICG), em seu comunicado da última segunda-feira (dia 16), fez um apelo à comunidade internacional para que pressione o governo do Sri Lanka de maneira que "abandone sua política de aniquilação, impeça o ataque final, e permita a chegada de auxílio humanitário para a população e a saída dos civis que a quiserem".

Da mesma forma, a ICG pede àqueles que têm influência sobre o comando LTTE que o convençam a deixar de "utilizar os civis como escudos humanos e que negocie sua rendição".

A essa altura, ninguém duvida que o Exército lhes infligiu uma vistosa derrota. Dos 15 mil quilômetros quadrados que os tigres controlavam em agosto de 2006, quando se reiniciou a guerra, agora são ocupados apenas 50 quilômetros quadrados. Estão sitiados por cinco divisões completas e outras quatro mantêm a retaguarda. O general Shavendra Silva declarou recentemente à Reuters que creem que o líder dos LTTE, Vellupillai Prabhakaran, se encontra com um bom punhado de comandantes dentro do cerco.

Na vitória, foi decisiva a colaboração de Karuna, ex-comandante da guerrilha, que em 2004 dela se desligou e formou a sua própria - um dos grupos paramilitares nos quais o Exército agora se apoia - , que se fez com o controle do leste da ilha e reduziu o domínio dos tigres ao norte.
Karuna, que segundo a Anistia Internacional "foi acusado de ter cometido crimes de guerra e crimes contra a humanidade", ocupa desde outubro passado uma cadeira no Parlamento do Sri Lanka e foi nomeado ministro da Reconciliação.

Analistas e outros intelectuais sustentam que ganhar a paz é mais importante do que ganhar a guerra; e que o esforço de exterminar os tigres às custas da vida de dezenas de milhares de civis só servirá para que o ódio sufoque a convivência. Os últimos atentados terroristas, que causaram dezenas de mortos, revelam que os LTTE, o grupo que mais cometeu atentados suicidas, continuam dispondo de células infiltradas por todo o território capazes de continuar lutando.

"Os LTTE e o Exército são um reflexo da brutalidade e da selvageria do conflito", observa um observador cingalês independente que, como muitos outros colegas e jornalistas, se encontra ameaçado de morte.
Muitos se viram obrigados a deixar o país para salvarem suas vidas.
Desde o rompimento definitivo do cessar-fogo em junho de 2006, cerca de 200 mil pessoas, a absoluta maioria de tâmeis, se estabeleceram no Ocidente.

Conhecido como a "Pérola do Índico", o antigo paraíso do Ceilão - de 65.610 quilômetros quadrados de extensão e 21 milhões de habitantes - é disputado e manchado de sangue pela fúria da natureza e dos homens.
O tsunami tirou a vida de 30 mil pessoas; os 25 anos de guerra ceifaram o dobro.

Borja Miguélez, de 32 anos, chegou ao Sri Lanka em 2002 para um projeto de desenvolvimento, incentivado pela União Europeia. Acabava de se firmar o cessar-fogo entre o governo e os tigres. A paz parecia abrir caminho entre as duas comunidades hostis: cingalesas (75% da população) e tâmeis (10%), que se confrontavam desde 1983, quando estourou o conflito separatista tâmil no nordeste da ilha. O tsunami que destruiu o litoral do país no final de 2004 levou Miguélez a trocar sua missão pela ajuda humanitária a uma população inocente que todos se empenham em castigar.

Muitas das ONG presentes no Sri Lanka, cujos voluntários nacionais são sequestrados e assassinados pelo Exército, os paramilitares ou os LTTE - quase uma centena desde 2006 - , queixam-se da falta de ação internacional. A Rússia e a China consideram essa guerra suja um "assunto interno". Para a administração Bush, era parte da "guerra contra o terror", porque esmagava um grupo terrorista. E os demais governos, como grandes meios de comunicação social, desviam o olhar.

FOCO 42: OS CONFLITOS NA SOMÁLIA !

2009-03-21T11:14:00.000-07:00

Mapa da SOMÁLIA, país do chamado CHIFRE AFRICANO!

Região de conflitos intermináveis: Terra de Ninguém !

A população sofre com o descaso das autoridades, e com o esquecimento internacional !

Caos transforma Somália em um Estado inexistente
Ramón Lobo

Em Madri
Osama bin Laden não gosta do novo presidente da Somália, o xeque Sharif Sheikh Ahmed, um islâmico moderado que desde janeiro conta com o apoio dos EUA e da Etiópia, apesar de ter sido combatido em 2006 quando dirigia a União de Tribunais Islâmicos (UTI). Bin Laden pede em uma fita gravada que ele seja derrubado "por colaborar com o infiel", isto é, a ONU, que tenta reconstruir um Estado inexistente desde 1991. Do caos surgem os piratas que atacam barcos em águas internacionais e os grupos ligados à Al Qaeda, como o Al Shabab, milícia que domina a zona meridional do país e o sul de Mogadíscio.
Militante islâmico guarda posição em Mogadíscio, capital da SomáliaWashington demorou dois anos e uma mudança na Casa Branca (Barack Obama) para entender os matizes, que a única forma de combater os radicais são os próprios islâmicos; hoje distingue entre bons e maus. A reação de Bin Laden demonstra que a aposta é séria. Funcionou no Iraque (quando os EUA compactuaram com a rebelião sunita), pode funcionar na Somália e no Afeganistão: olhos que saibam quem é o inimigo.

Fracassada a opção dos chamados senhores da guerra laicos apoiados pela Etiópia, a aposta é no xeque Sharif Sheikh Ahmed. Em sua ascensão cuidaram-se dos detalhes: coincidiu com a saída do último soldado etíope, com o Al Shabab arrebatando sua grande arma propagandística, a luta contra o invasor. Agora o novo presidente se dispõe a dar um segundo golpe: introduzir a xariá (lei islâmica), mas em uma versão moderada que permita o cinema e não obrigue as mulheres a cobrir-se totalmente. Na última vez em que a UTI introduziu a xariá foi a desculpa para que se ativasse a máquina de guerra que os expulsou do poder em dezembro de 2006.

Em um território onde não existe Estado desde a derrubada de Siad Barre, em 1991, ninguém se ocupa de contar os mortos. São dezenas de milhares nos últimos 18 anos. A UTI foi a resposta à ausência de lei. A religião se transformou em um sinal de identidade que apagou o labirinto de clãs, subclãs e sub-subclãs que destruiu o país.

O êxito em 2005 dos sete primeiros tribunais baseados na xariá (o atual presidente foi responsável por Jowhar) os ajudou a se ampliar, coligar-se e criar uma poderosa milícia própria. Embora os tribunais tenham levado em junho de 2006 a paz a Mogadíscio, onde as pessoas voltaram a passear, a Casa Branca não interrompeu a pressão e o setor mais radical tomou o controle do movimento.Encorajados pelos sucessos contra os laicos, cometeram erros garrafais: o principal, atacar em dezembro de 2006 as tropas etíopes que protegiam o governo provisório (senhores da guerra), dando a desculpa para invadir.

Houve outras decisões que irritaram a população: proibição do cinema, o kat (droga local) e sobretudo a das transmissões de partidas de futebol quando começava a Copa da Alemanha. Houve distúrbios; pelo futebol, não pela falta de Estado.A missão do xeque Sharif Sheikh Ahmed, um poliglota educado na Líbia, parece titânica, pois quase não tem poder real. Ao norte estão a Somalilândia, que atua como um Estado quase independente (foi colônia britânica, diferentemente do resto, que foi da Itália) e a Puntlândia, uma autonomia da qual atuam muitos piratas. O sul e a metade da capital estão nas mãos do setor radical da UTI, chamado Asmara pelo apoio da Eritréia e do Al Shabab.

O xeque Ahmed vai necessitar de um pouco mais que leis; precisa de muito dinheiro para pacificar suas zonas de influência e demonstrar capacidade de governo para atrair apoios. Sem soldados etíopes, o novo presidente conta com o apoio das tropas da União Africana em uma missão aprovada pela ONU. São a única expressão de autoridade que não respeitam os radicais: em fevereiro morreram 11 burundineses em um ataque do Al Shabab.A Somália não é sequer um Estado falido; é um Estado inexistente. A comunidade internacional se preocupa com os piratas que capturam seus barcos (a conseqüência do caos), mas ninguém se interessa pelas causas: a miséria e a corrupção, que são os motores da guerra.

FOCO 51: AS TENSÕES INTERNAS NA VENEZUELA !

2009-03-15T17:11:00.000-07:00

A VENEZUELA VIVE TENSÕES INTERNAS DESDE A POSSE DE HUGO CHAVES, QUE QUER IMPLANTAR O SOCIALISMO NO PAÍS.

AS TENSÕES INTERNAS AUMENTARAM MUITO...

Chavez assume controle de portos e aeroportos e ameaça prender governadores
Da France Presse
CARACAS, Venezuela, 15 Mar 2009 (AFP) - O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, assumiu o controle de portos e aeroportos e ameaçou prender os governadores da oposição que não acatarem a transferência de administração para o poder Executivo, aprovada em uma reforma da lei de descentralização.
"Vamos recuperar os portos e aeroportos da República, doa a quem doer, e ao comandante-geral da Marinha digo: prepare a Marinha para a tomada de Puerto Cabello (noroeste) e isso tem que ser feito esta semana", disse Chávez durante seu programa dominical, "Alô, Presidente"
"O governador de Carabobo (o opositor Enrique Salas) disse que iria defender Puerto Cabello (...) Sairá preso então, pois nenhuma autoridade pode se opor à Constituição e às leis", acrescentou.
O presidente também anunciou a tomada dos portos de Maracaibo (estado de Zulia, noroeste) e de Porlamar (estado de Nueva Esparta, nordeste), regiões onde governam líderes da oposição, a quem também prometeu prender caso se oponham à medida.
A reforma aprovada na quinta-feira passada pelo Parlamento venezuelano, controlado pelo governo, permitirá ao presidente Chávez tomar o controle de estradas, portos e aeroportos nos estados do país que considerar necessário, assim como administrar seus bens e serviços públicos. A oposição considerou que a medida é inconstitucional e que busca centralizar todo o poder na Presidência.
Segundo a Constituição de 1999, promulgada por Chávez, a "administração e o aproveitamento de estradas nacionais, assim como de portos e aeroportos de uso comercial" são de "competência exclusiva dos estados", em coordenação com o Executivo Nacional.

PERGUNTAS E RESPOSTAS SOBRE A VENEZUELA!

1. Qual é o principal objetivo do referendo na Venezuela?
O governo quer aprovar uma emenda constitucional que daria ao presidente Hugo Chávez e a todos os ocupantes de cargos eletivos da Venezuela, como os governadores e prefeitos, a possibilidade de se reeleger indefinidamente. Para que isso seja possível, é preciso que sejam modificados cinco artigos da Constituição do país. Os cidadãos responderão no dia 15 se concordam com a alteração do texto desses artigos para “ampliar os direitos políticos de venezuelanos e venezuelanas”, nas palavras de Chávez.

2. O que Chávez pretende se conseguir o poder sem limites?
Sepultar de uma vez por todas a democracia na Venezuela. Chávez tem sistematicamente usado os instrumentos da democracia para reduzir a influência da oposição e impor uma política que se assemelha, cada dia mais, com um regime ditatorial. Em dez anos, ele já nacionalizou empresas de eletricidade, telecomunicação, alimentos, aço e petróleo. As consequências do aumento da participação estatal na economia se fazem sentir. As estatizações de empresas de telefonia e eletricidade deterioraram o serviço prestado à população. As estatizações afugentam os investidores: o risco país da Venezuela é o mais alto entre os mercados emergentes. A Justiça foi aparelhada por chavistas e a imprensa, censurada e ameaçada, num claro gesto ditatorial. Aparentemente, ninguém vai impedir Chávez de prosseguir com sua marcha tresloucada na Venezuela. Tanto ali quanto em Cuba - e em todos os outros lugares onde a experiência já foi testada - a construção do socialismo coincide sempre com a destruição dos países nos quais o sistema é implantado.

3. Por que realizar o novo referendo é uma manobra inconstitucional?
A consulta é ilegal visto que a Constituição venezuelana (escrita pelo próprio Chávez) impede que uma reforma política rechaçada pela população seja submetida a novo voto no mesmo governo. Pouco depois da derrota no primeiro referendo, Chávez “autorizou" os seus simpatizantes a recolher assinaturas para conseguir uma emenda constitucional para permitir a reeleição presidencial sem limites.

4. Essa é a primeira manobra arbitrária de Hugo Chávez?
Não. Em julho de 2008, ele colocou em vigor, por decreto, um pacote com 26 leis rejeitadas pela população no mesmo referendo em que lhe foi negado o direito à reeleição indefinida. Entre os decretos consta a criação de uma milícia em pé de igualdade com as Forças Armadas, mas diretamente subordinada à Presidência da República. Um outro coloca o setor alimentício sob controle do estado, que poderá decidir até quais produtos serão enviados a cada região do país. Numa reedição tardia da fracassada economia centralizada soviética, o presidente se dá o direito de decidir que alimento deve ser produzido ou comercializado. O empresário que não quiser cooperar com o governo se arrisca a cumprir pena de dez anos de prisão.

5. Como o coronel conseguiu aprovar essas leis?
Por que ainda estava em vigor no país a Lei Habilitante, que permitiu ao presidente governar a Venezuela por decreto durante um ano e meio. Desde que Chávez assumiu o poder, uma em cada três leis foi aprovada dessa maneira, sem passar pelo crivo do Congresso. O texto completo das 26 leis só foi divulgado dias depois da promulgação.

6. Por que Chávez tem tanta pressa para que o novo referendo seja realizado?
Com o barril de petróleo, seu principal combustível político, a menos de 40 dólares, o valor mais baixo em anos, Chávez quer ir às urnas antes que a economia venezuelana entre em recessão. A exemplo de outros populistas históricos, há no arsenal do presidente venezuelano dois recursos básicos: o nacionalismo sem vergonha e distribuição assistencialista do que quer que seja - alimentos, remédios, gasolina subsidiada, dinheiro em espécie. Para ocultar a inflação mais alta do continente, de 30% ao ano, o governo subsidia alimentos importados. A Venezuela, apesar das férteis terras, importa 80% do que come. O desequilíbrio é pago pela PDVSA, mas a estatal já começa a sentir a crise - vários de seus fornecedores não recebem há meses.

7. Quais são os argumentos do coronel para se manter no poder?
Chávez insiste que a sua proposta de instalação de um regime de "socialismo do século XXI" está "apenas em fraldas" e, por isso, ele deve continuar na presidência depois de 2012. Segundo ele, mudar de ginete ou capitão quando ainda não estão consolidadas as etapas de maturação iniciais de um processo é sumamente arriscado. Além disso, Chávez argumenta que, sem ele, haverá uma guerra civil na Venezuela.

8. Quais são as ações da oposição para impedir a reeleição indefinida?
A oposição acusa Chávez de querer perpetuar-se no poder e de violar princípios constitucionais. Os oposicionistas argumentam que a alteração constitucional ameaçaria a alternância de poderes na Venezuela. Mas os adversários do presidente ainda não têm um líder nacional que os aglutine e se apresente como alternativa a Chávez, cuja popularidade permanece em torno de 60%. Na política venezuelana, a oposição pode muito pouco. Os partidários de Chávez controlam a totalidade das cadeiras na Assembleia Nacional, última guarida institucional dos não-alinhados ao presidente. O coronel qualifica seus opositores como "colonialistas" e os acusa de representar "o contrário à pátria". Em um claro aviso antidemocrático, Chávez disse à oposição que “não se equivoque, pois essa é uma revolução pacífica, mas também armada”.

9. Chávez tem o apoio de toda a população?
Não. Um bom exemplo disso são os protestos de estudantes universitários. Um influente movimento estudantil de oposição voltou ao centro do cenário político venezuelano, mobilizando-se contra a proposta de eliminar os limites à reeleição. A militância estudantil foi um dos principais fatores que levaram à derrota no primeiro referendo. A disputa pela aprovação ou não da reeleição no novo referendo está tensa e tem sido marcada por confrontos entre jovens opositores e simpatizantes de Chávez nas ruas de Caracas. O próprio Chávez já concluiu que seu pior inimigo são os universitários. Por isso, mandou reprimir as marchas estudantis. À polícia ordena jogar “gás do bom” contra quem desafiá-lo nas ruas. Reuniões nas universidades são atacadas impunemente por grupos paramilitares pró-governo armados com lacrimogêneo. Alguns carros de dirigentes são incendiados - sempre com cuidado, para não deixar mortos ou feridos graves.

10. Chávez poderá ocupar o papel de Fidel na América Latina?
Faltam ao coronel venezuelano a respeitabilidade e as circunstâncias históricas que deram transcendência a Fidel Castro. Como disse a VEJA o historiador venezuelano Elias Piño, da Universidade Andrés Bello, em Caracas, "em termos de ideias e de capacidade para elaborar um conceito ideológico, Chávez não conseguiria suceder a Fidel".

11. O que pensa o presidente Lula a respeito da reeleição indefinida?
Lula diz apoiar a proposta de reeleição ilimitada para presidente e outros cargos eletivos na Venezuela, desde que a decisão seja do povo. Ele, no entanto, ressaltou que essa ideia não deve ser aplicada ao Brasil e disse que quer eleger seu sucessor. Para o presidente, não se deve comparar o projeto venezuelano com o Brasil, já que cada país tem seu "próprio processo democrático". “No dia em que o povo não quiser mais, ele não vai votar em Hugo Chávez, vai votar em outro e vai ser a mesma Constituição que vai permitir que possa ter mais de um mandato, mais de dois mandatos, mais de três. Da minha parte, tenho toda a compreensão de que o povo venezuelano queira aprovar o referendo”, afirmou Lula. Segundo o presidente, o Brasil ainda não está preparado para pensar em reeleição sem limites, pois tem uma democracia recente.

GUERRA DA CORÉIA

2009-03-11T17:06:00.001-07:00

MAPA DA GUERRA DAS CORÉIAS !

A PENÍNSULA COREANA ATUALMENTE!

ESTE CONFLITO AINDA É LATENTE, MAS CARECE DE AÇÕES REGIONAIS E INTERNACIONAIS !

Rússia e China pedem calma na península da Coreia

11 de Março de 2009, Por Guy Faulconbridge
MOSCOU (Reuters) - Rússia e China manifestaram na quarta-feira preocupação com a crescente tensão na península da Coreia, depois que a Coreia do Norte alertou que o eventual abate de um míssil de longo alcance que o país pretende testar será encarado como um ato de guerra.
Pyongyang disse na segunda-feira que colocou suas Forças Armadas em prontidão total, em resposta ao início dos exercícios militares anuais conjuntos que envolvem EUA e Coreia do Sul.
O regime comunista confirmou também que pretende testar o seu míssil Taepodong-2, supostamente capaz de atingir o Alasca (EUA), e alertou contra qualquer tentativa de derrubá-lo. Esse míssil nunca foi testado com sucesso.
"Ambos os lados manifestaram preocupação com a piora da situação na península coreana", disse a chancelaria russa em nota depois de um encontro entre os chanceleres Sergei Lavrov (Rússia) e Yang Jiechi (China), na terça-feira.
Os ministros pediram que os envolvidos "demonstrem moderação e compostura, e evitem quaisquer ações que possam abalar a segurança e a estabilidade na região."
As prolongadas negociações pluripartites sobre o programa nuclear norte-coreano estão atualmente paralisadas. EUA, China, Japão, Rússia e Coreia do Sul haviam oferecido ajuda energética a Pyongyang em troca do seu desarmamento nuclear, mas o processo está emperrado devido à recusa norte-coreana em permitir que amostras atômicas sejam levadas ao exterior para testes.
Moscou e Pequim são cruciais nos esforços diplomáticos para conter o programa nuclear norte-coreano, já que mantêm ligações mais estreitas com Pyongyang do que os outros participantes do processo.
"Rússia e China querem que todas as questões contenciosas sejam resolvidas pacificamente por meios políticos e diplomáticos, via consultas e negociações", disse a nota da chancelaria russa.
A Coreia do Norte ameaça repetidamente nas últimas semanas reduzir a Coreia do Sul a cinzas, numa reação irada à decisão de Seul de condicionar o envio de ajuda econômica ao desarmamento nuclear do Norte.
Pyongyang diz estar preparando o lançamento de um satélite, que seria parte legítima de um programa espacial pacífico. Sanções da ONU impedem o país comunista de testar mísseis balísticos.

OS CONFLITOS NA ÁFRICA: O MUNDO BUSCA AJUDAR, MAS AINDA HÁ RESISTÊNCIAS!

2009-03-11T16:45:00.000-07:00

O jornalista e escritor Bernardo Valli, em artigo para o jornal La Repubblica, 10-03-2009, analisa a história de guerras da África e o rastro de sangue das chagas abertas desse continente, que o fazem perder sua identidade.
Segundo Valli, "em menos de uma geração, metade da população africana será urbana, e as pessoas se sentirão sempre mais senegaleses, quenianos, gabonenses, camaroneses e não mais serere, ulof, kikuyu, beté, fang ou bamileké". A tradução é de Moisés Sbardelotto.
Eis o artigo.
A África independente está por completar meio século: foi em 1960 que muitos países conquistaram a soberania nacional. Foi naquele ano que o processo de descolonização, já iniciado na década anterior e anunciado ainda antes, logo depois do fim da Segunda Guerra Mundial, acelera o ritmo no continente. O processo se prolongou até os anos 70 para as colônias portuguesas, Angola e Moçambique, obrigadas a esperar a "descolonização interna" de Portugal, isto é, o fim da ditadura de Salazar. Foi entusiasmante, para um jovem cronista como eu era na época, assistir o nascimento de tantas nações. Era um dos grandes acontecimentos do século XX: os africanos se tornavam protagonistas em sua própria terra, que se coloria de tantas bandeiras nacionais, depois de ter sido uma grande mancha ("sem história e sem indivíduos") sobre a qual ondulavam as bandeiras das potências coloniais. Sem a emancipação da África, não haveria hoje, provavelmente, na frente dos Estados Unidos da América, um presidente com uma precisa ascendência africana.
Muitas vezes, a desilusão intervém quando as importantes mudanças da História, que marcaram um progresso e acenderam as fantasias, se chocam com a realidade. Não poucos líderes dos movimentos pela independência, uma vez no poder, se transformaram em verdadeiros déspotas. Não teriam os mesmos tons (um pouco parecidos aos do Ressurgimento [unificação da Itália no século XVIII]) os retratos que eu descrevi dos líderes depois de tê-los encontrado: de Nkrumah, presidente de Gana, ou de Seku Turé, presidente de Guiné, para não falar de Mobutu, presidente do Congo (talvez não totalmente estranho à eliminação de Lumumba, que conheci como representante da cerveja Primus, em Stanleyville).
As explicações são muitas. Uma democracia não nasce espontaneamente. Nós, europeus, sabemos bem disso. Para a África, deve-se lembrar que ao se traçar os limites das suas posses, no fim do século XVIII, as potências colônias não prestaram atenção na homogeneidade cultural dos grupos humanos. Os mesmos limites se tornaram, nos anos 60, os dos Estados-nação independentes. Assim, para dar um exemplo, os povos de língua kongo se dispersaram em três Estados, o Congo ex-francês, o Congo ex-belga e a Angola ex-portuguesa.
Ninguém leva em consideração o fato de que esses povos constituíram no passado um poderoso reino, que durou muito mais ao longo da época colonial. A grande Nigéria, como outros países menores, recolhe um mosaico de grupos heterogêneos (étnicos, tribais) aos quais se sobrepôs uma estrutura estatal. Portanto, muitas vezes nasceram Estados, e não verdadeiras nações. O nacionalismo depois da independência se tornou uma ideologia de Estado que legitimou o poder de um grupo, de uma elite. Quase todas as crises, muitas vezes sanguinárias, das últimas décadas se deveram a choques entre grupos étnicos que disputavam o poder. E os partidos políticos são muito retalhados pelas tribos.
A conscientização da nacionalidade é ainda muito rápida, particularmente nos aglomerados urbanos onde o cruzamento étnico é inevitável e onde reside o poder. Em menos de uma geração, metade da população africana será urbana, e as pessoas se sentirão sempre mais senegaleses, quenianos, gabonenses, camaroneses e não mais serere, ulof, kikuyu, beté, fang ou bamileké.
As crises recorrentes no continente não são uma fatalidade. Há 20 anos, a África austral inteira estava em guerra. Havia guerra civil em Moçambique e na Angola. Uma guerra de libertação no Zimbábue. O apartheid na África do Sul e na Namíbia. Hoje, a África austral saia da guerra. A situação no Zimbábue ainda é detestável.
Desde a independência, a África dos Grandes Lagos conheceu os massacres no Congo ex-belga e a guerra anexa do Katanga; uma feroz guerrilha no Congo ex-francês; o genocídio de 1994 em Ruanda; a guerra civil no norte da Uganda. E a guerra quase mundial no Congo ex-belga, que se tornou Zaire e depois República Democrática, com a intervenção de nove países e a participação de um impreciso número de grupos armados. Seria arriscado dizer que tudo vai bem agora na República Democrática do Congo. Porém, é preciso indicar que houve eleições: tanto legislativas quanto presidenciais. Seguidas, é verdade, por uma outra crise na região dos Grandes Lagos.
Na África ocidental, houve a guerra do Biafra, a guerra civil na Libéria e em Serra Leoa. Os conflitos na Nigéria se acalmaram. A Costa do Marfim destruiu a sua imagem de país ordenado e de bem-estar. E depois há o Chifre da África, onde as ex-colônias italianas foram por muito tempo o coração de conflitos: pela independência da Eritréia; a revolução etíope que mandou embora a monarquia; e sobretudo o drama da Somália. País que, nos anos 60, quando declarou a independência, foi indicado como um exemplo de democracia.
Essa lista longa, exaustiva, mas incompleta, serve para destacar que hoje restam muitas crises no estado latente, mas que só uma merece ser definida como uma crise aberta e sanguinária: a do Darfur, uma guerra suja que pode transbordar para os países vizinhos. Muitas ditaduras se transformaram em democracias, mesmo que precárias. A grande difusão de telefones celulares, muitas vezes também em vilarejos isolados, favorece as comunicações, uma troca de informação e de ideias, impensáveis há um tempo.
As chagas da África são muitas: vão desde a mortalidade infantil, à malária, à tuberculose à Aids.
Em "The Bottom Billion", Paul Collier, estudioso da economia do desenvolvimento, procura explicar a pobreza dos condenados da Terra: o bilhão de mulheres de homens que vivem em cerca de 58 países, 70% na África subsaariana. Os principais motivos seriam quatro:
os conflitos armados que se repetem sem descanso, mais ou menos intensamente, de modo crônico, e sempre latentes, que geram instabilidade, uma baixa taxa de escolaridade e uma intensa criminalidade;
a maldição dos recursos naturais, que, por representarem um maná, criam um desastroso clientelismo nos sistemas democráticos e uma arma perigosa nos autoritários;
a interclusão, isto é, a situação dos países sem acesso ao mar e dependentes dos que o circundam e abusam da sua posição privilegiada impondo taxas e impostos;
o governo ruim.
O futuro não é rosa, diz Collier: a paisagem mundial se escurece sobre os países pobres, que sofrerão o peso da crise mais do que os outros.

FOCO 29: 50 ANOS DA OCUPAÇÃO TIBETANOS PELA CHINA COMUNISTA !

2009-03-10T18:04:00.001-07:00

MAPA DA REGIÃO DO TIBET, OCUPADA PELA CHINA, HOJE, 50 ANOS DEPOIS !

50- ANOS DEPOIS, OS TIBETANOS AINDA LUTAM POR SUAS TERRAS, SUA CULTURA, SUAS VIDAS, QUE FORAM CEIFADAS PELA CHINA COMUNISTA !

VERSÃO DOS JORNAIS MUNDIAIS

Nova Délhi/Katmandu, 10 mar (EFE).- Centenas de tibetanos fizeram manifestações hoje na Índia e no Nepal contra a ocupação chinesa do Tibete, por ocasião dos 50 anos da fracassada revolta na região que levou várias autoridades, incluindo o dalai lama, ao exílio.

Em Nova Délhi, os manifestantes levavam bandeiras e cartazes por um "Tibete livre", assim como de agradecimento à Índia por tê-los amparado, e marcharam durante seis quilômetros pelo centro da cidade."Pedimos à China que pare o genocídio cultural no Tibete.

Tentam fazer os tibetanos desaparecer deste planeta e não vamos aceitar isso. Somos contra qualquer política chinesa e pedimos a seu Governo que deixem o Tibete", disse à Agência Efe o porta-voz do Congresso Tibetano da Juventude, Penpa Tsering.

Já os tibetanos exilados no Nepal protagonizaram hoje protestos em Katmandu e participaram de uma prece por ocasião do aniversário da fracassada revolta tibetana contra Pequim.

As autoridades nepalesas negaram que tenham havido detenções, mas testemunhas consultados pela Efe disseram que muitos dos tibetanos foram levados em furgões policiais a uma delegacia, e depois postos em liberdade.

Os manifestantes gritavam palavras de ordem contra Pequim e levavam bandeiras tibetanas.

VERSÃO CHINESA DA OCUPAÇÃO.

Reforma democrática do Tibete avançou nos últimos 50 anos
Em 2009, a reforma democrática completa 50 anos no Tibete, com muitos avanços - desenvolvimento econômico, união nacional e população alegre.
Os servos do velho Tibete ocuparam mais de 90% da população. A reforma democrática fez com que os servos se tornassem os donos do país. Nos últimos 50 anos, a região sofreu grandes mudanças em diversas áreas. O PIB regional atingiu, em 2007, 34 bilhões de yuans, aumentando 59 vezes em comparação com o 1959. A ferrovia Qinghai-Tibete trouxe grandes oportunidades para o turismo regional. Atualmente, o turismo é uma grande indústria pilar do Tibete.
Os êxitos obtidos nos últimos 50 anos pelo Tibete demonstram que a reforma democrática assentou uma base sólida para o desenvolvimento tibetano.

FOCO 02: QUESTÃO IRLANDESA ! PRISÃO DE BRAÇO DO SINN FEIN !

2009-03-08T06:09:00.000-07:00

Vair chegar o tempo, em que a paz, só ela poderá refletir os desejos das populações em todas as partes do mundo !

É o que acredito!

A paz parece estar no foco principal na QUESTÃO IRLANDESA !

Com o IRA desarmado, agora só resta buscar enterrar de vez todos os vestígios de que a intolerância prevalecia.

LEIA ABAIXO:

Belfast (R.Unido), 8 mar (EFE).- O Sinn Féin, braço político do já inativo Exército Republicano Irlandês (IRA), condenou hoje o atentado da noite do sábado em uma base militar da província, e afirmou que os responsáveis do ataque "não têm nem apoio nem estratégia para conseguir a unificação da Irlanda".Assim afirmou hoje de Belfast o presidente desse partido, Gerry Adams, que qualificou o "tiroteio" como uma agressão contra o "processo de paz".Segundo ele, a ação terrorista, que provocou na noite passada a morte de dois soldados e deixou quatro feridos, é "equivocada e contraproducente" para os objetivos históricos da comunidade republicana na ilha da Irlanda."Sua intenção é que os soldados britânicos retornem às ruas. Querem destruir os progressos dos últimos anos e afundar a Irlanda em um novo conflito", afirmou Adams, que pediu aos cidadãos que cooperem com as investigações da Polícia norte-irlandesa (PSNI), se tiverem informações a respeito.Suas palavras ganham hoje especial importância, já que seu partido criticou duramente que o PSNI tenha solicitado esta semana a intervenção dos serviços secretos (o MI5) e das Forças Armadas britânicas para enfrentar a crescente ameaça de facções dissidentes do IRA.O chefe do PSNI, Hugh Orde, advertiu na sexta-feira passada que o risco de ataques de paramilitares dissidentes está no nível mais alto desde que ele chegou ao cargo, há sete anos.Em agosto de 2007, o Exército pôs fim a suas operações na província, aonde chegou em 1969 para apoiar a Polícia, devido ao aumento da violência com os confrontos entre católicos e protestantes, uma situação que durou mais de 30 anos.No entanto, o Sinn Féin considerou que os alertas lançados há dias pelas autoridades policiais eram exagerados e que, portanto, não justificava o envolvimento de forças especiais britânicas na região.Talvez isso explique o fato de a formação republicana ter sido o último partido da província a condenar hoje o atentado do sábado, com várias horas de diferença a respeito de outras forças políticas da província.

FOCO 03 : INDEPENDÊNCIA DE KOSOVO : MITROVICA, O "CALDEIRÃO" ÉTNICO DE KOSOVO !

2009-03-01T03:12:00.000-08:00

ÁREA DESTACADA EM KOSOVO, É MITROVICA, cidade ao norte de Kosovo, onde sérvios resistem a declaração de independência de Kosovo.

QUEM ACHOU QUE OS CONFLITOS NA EX-IUGOSLÁVIA ACABARAM COM A INDEPENDÊNCIA DE KOSOVO, ESTÃO ENGANADOS. A REGIÃO DOS BÁLCÃS, É UM MOSAICO DE CULTURAS ! EM KOSOVO, TAMBÉM EXISTE UM MOSAICO DENTRO DE UM MOSAICO: MITROVICA !

LEIA

Mitrovica é a cidade onde há a mais forte e resistente implantação de sérvios em território do Kosovo que, ao contrário dos kosovares-albaneses, não querem esta "independência". Tudo porque, além de unilateral, esta "independência" vem deitar por terra o orgulho sérvio, não devendo ser tomada com grandes optimismos. Muita água há-de ainda correr antes que esta "independência" ganhe assento firme. Em Sarajevo uma guerra mundial começou fácil, fácil. No Kosovo, o barulho das garrafas de champagne pode vir a ser substituido por outro ainda mais estrondoso. Espero que não, mas não acredito.

Em uma noite de janeiro, um dos mais famosos criminosos de Mitrovica Norte - parte da cidade kosovar povoada pelos sérvios - teve um filho. Para comemorar o acontecimento, ele foi até a ponte central. É um local histórico de confrontos entre a polícia e a comunidade albanesa que vive no sul. Sem ligar para os inúmeros passantes, ele deu um tiro para cima com sua arma automática. No dia seguinte, no rádio, o chefe da polícia local deu outra versão dos fatos: um homem feliz da vida se divertia com rojões.Quem nos conta essa anedota é um corajoso ativista, Momcilo Arlov, que dirige o Centro para o Desenvolvimento da Sociedade Civil. Sua esposa estava presente no momento dos fatos. Em seguida, ele procurou representantes da Kfor (a força militar da Otan) e da Eulex, a nova missão civil europeia encarregada da aplicação da lei. "Eles nos perguntaram se queríamos prestar queixa", ele diz. "Mas esse cara sabe onde a gente mora! Por que devemos fazer o trabalho dessas organizações internacionais que deveriam nos proteger?"Mitrovica tem uma reputação deplorável: a de ser um caldeirão étnico, onde os conflitos são os mais impressionantes de Kosovo.

Dividida em duas pelo rio Ibar, a cidade abriga ao norte os elementos radicais da comunidade sérvia, fortalecidos pelo apoio de sua pátria vizinha. No dia 17 de março de 2008, um mês depois da Independência, violentos choques puseram os sérvios de Mitrovica em oposição às forças internacionais. Estas haviam fugido do tribunal por força de ex-funcionários sérvios que estavam ali instalados. Um soldado ucraniano morreu naquele dia. Mas a tempestade pode irromper por um motivo bem menor. No dia 30 de dezembro, muitas lojas albanesas foram queimadas após o ferimento por arma branca de um jovem sérvio durante uma simples briga.

A ferida de Mitrovica não é somente a "segregação", segundo Momcilo Arlov. É também o aumento das atividades criminosas, especialmente o contrabando de gasolina. No ano passado, os postos aduaneiros no norte da cidade foram incendiados, abrindo caminho para todos os tráficos. "A situação se agravou nessa zona desde a independência", reconhece Yves de Kermabon, o chefe francês da Eulex. "É preciso reativar a alfândega para evitar que isso vire uma gigantesca zona de 'duty free'. Desde 9 de dezembro foram recolocados funcionários nos postos. Estão procurando um meio técnico para restabelecer a alfândega, mas terá de haver uma cooperação com os sérvios".

Para os sérvios, a questão é política. "Não pode haver boas razões para permitir aos kosovares que finquem sua bandeira neste lugar", resume Olivier Ivanovic, secretário de Estado do ministério sérvio para o Kosovo.Há duas semanas que os aduaneiros anotam novamente o conteúdo das mercadorias que transitam nos dois sentidos, mas nenhuma taxa é cobrada. Muitos carros circulam sempre sem placa. "Nossas perdas são avaliadas entre 1,5 e 2 milhões de euros por semana", revela Blerim Shala, um dos líderes do partido de oposição, a Aliança para o Futuro de Kosovo (AAK).

Nosso governo considera isso como responsabilidade das organizações internacionais. Assim, a zona é um paraíso para os criminosos, ligados aos extremistas sérvios".Na realidade, a gasolina concilia os criminosos albaneses e sérvios, segundo diversas fontes. Comprada na Sérvia sem pagamento de taxas de exportação, ela é em seguida encaminhada a Kosovo sem direitos aduaneiros, e depois vendida a um preço inigualável na Europa: 0,75 euros por litro!

Diante desses interesses criminosos, as organizações internacionais são pressionadas em seus diversos compromissos, às vezes contraditórios. A Eulex deve permanecer neutra na questão do Kosovo, dizem os sérvios; seus policiais e seus agentes aduaneiros não podem defender a integralidade territorial da antiga província. Quando os militares franceses da Kfor recentemente supervisionaram as equipes que vieram explicar as modalidades de recrutamento da nova polícia kosovar, nos vilarejos sérvios perto de Mitrovica, eles enfrentaram manifestações hostis.As autoridades sérvias ditas paralelas, em Mitrovica do Norte, sustentam um discurso radical que impede qualquer tipo de diálogo. "Eles não são em grande número, mas dispõem de poder financeiro e político", observa o prefeito albanês de Mitrovica do Sul, Bajram Rexhepi. Eles têm interesse na anarquia e representam um obstáculo à aproximação entre as comunidades".É o que diz Pieter Feith. O representante especial da União Europeia em Kosovo gostaria que Belgrado contribuísse mais para uma normalização e rompesse com os agitadores. "Alguns líderes em contato com a Sérvia intimidam a população. Há um convite à violência", ele nota. "Devemos nos assegurar de que essa parte do território não se transformará em um buraco negro".Um dos principais acusados, do lado dos nacionalistas sérvios, nos recebe em uma pizzaria decorada com ícones ortodoxos. Diretor do hospital de Mitrovica do Norte, Marko Jaksic ignora as críticas sobre as redes criminosas. "Propaganda ocidental!", ele afirma. "O buraco negro da Europa é Kosovo, com seus traficantes de drogas". Estaria ele pronto para apoiar a ação dos policiais e dos magistrados da Eulex? "Nós não colaboraremos com a Eulex, mas também não atrapalharemos seu trabalho". O status quo pode contar com ardentes defensores.

Le Monde, 19/02/09

FOCO 03 : EX-IUGOSLÁVIA E INDEPENDÊNCIA DE KOSOVO !

2009-02-17T16:27:00.000-08:00

Mais e mais notícias sobre a Independência de Kosovo !
Sérvia afirma que independência do Kosovo "é ilegal"
Da EFE
Tamanho da letra
Belgrado, 17 fev (EFE).- O Governo da Sérvia reiterou hoje sua rejeição à proclamação unilateral da independência do Kosovo há exatamente um ano e a continua considerando ilegal.
O primeiro-ministro da Sérvia, Mirko Cvetkovic, declarou que a Sérvia "não reconhecerá nunca os atos ilegais" da cúpula albano-kosovar, ou seja, a proclamação da soberania do Kosovo.
"O Governo da Sérvia afirma que o mais importante assunto estatal e nacional se solucione em conformidade com o direito internacional", declarou o primeiro-ministro em comunicado.
Afirmou que Belgrado não aceitará "as intenções (dos albano-kosovares) de criar um Estado virtual em território da Sérvia".
Cvetkovic recordou a iniciativa diplomática da Sérvia para que a Corte Internacional de Justiça (CIJ) se pronuncie sobre a legalidade da autoproclamada independência do Kosovo e as tentativas de impedir novos reconhecimentos desta soberania.
Ao mesmo tempo, afirmou que a Sérvia investe "recursos significativos" para melhorar a situação econômica da população sérvia no Kosovo e "abrir uma perspectiva para sua permanência" ali. "Devemos criar as condições para que retornem para suas casas e propriedades mais de 200 mil expulsos. O Estado (sérvio) ajudará de todas as formas legítimas para que lhes sejam devolvidas suas casas e outras propriedades usurpadas, e sejam reconstruídos seus lares destruídos", declarou.
Calcula-se que desde 1999, cerca de dois terços dos sérvios que viviam no Kosovo tenham abandonado esta região diante do assédio albanês.
Os mais de 100 mil servo-kosovares que permanecem na região, concentrados no norte e em vários enclaves isolados do interior kosovar, denunciaram a falta de liberdade de movimentos e outros direitos. "Esta injustiça histórica deve ser corrigida para que no Kosovo as pessoas possam viver sem temores e gozar de todos os direitos em conformidade com as normas civilizadas", declarou Cvetkovic.
Também hoje em Belgrado, o presidente sérvio, Boris Tadic, que se reuniu com a equipe de analistas que representam a Sérvia perante a CIJ, reiterou que o "Kosovo não é um Estado, um ano após a proclamação unilateral e ilegal da independência".
"Continuamos firmemente determinados a defender nossos direitos legítimos, em nosso território, com os meios legais e diplomáticos, e não pela força. Respeitando o direito internacional, a Sérvia defenderá seus interesses legítimos e sua integridade no Kosovo no terreno do direito, perante a CIJ", declarou o presidente.
Com sua iniciativa ante a CIJ, Belgrado quer deter os reconhecimentos do Kosovo de outros países até que esta corte se pronuncie sobre a legalidade da independência. EFE

FOCO 32: TENSÕES E CONFLITOS ENTRE ÁRABES E JUDEUS : O MASSACRE DE GAZA !

2009-02-08T02:33:00.000-08:00

Este blog tem o objetivo de mostrar as TENSÕES E CONFLITOS presentes em várias partes do Mundo. Isso não quer dizer, que acredito que só os conflitos são a solução para os massacres que a gente fica sabendo, onde inocentes civís, crianças, jovens e idosos são violentados em nome de que, ou de quem ?

Intolerância, ódio, interesses econômicos... e outros mais...

Neste intuito, trago um texto de um professor da UNICAMP, que faz sua pregação em prol da PAZ, que eu acredito ser uma possibilidade, se todos fizerem sua parte. Depois Comento.

EIS O TEXTO

Os ataques de Israel podem ser qualificados, sem medo de errar, de massacre". A constatação é de Marcos Nobre, professor de filosofia na Unicamp, em artigo publicado no jornal Folha de S. Paulo, 06-01-2009.
Eis o artigo.
É preciso tomar posição nos conflitos no Oriente Médio. Mas qual? E, sobretudo, como? A única coisa de certo no momento é que Israel tem de ser obrigado a parar sua ofensiva militar.
Se o objetivo for a guerra, basta tomar posição por um dos lados.

Mas e se o objetivo for a paz, e não derrotar um inimigo?
Os ataques de Israel podem ser qualificados, sem medo de errar, de massacre. (Em vista das barbaridades perpetradas na história, no século XX em particular, a expressão "genocídio" deveria ser utilizada com muito critério). Mas é fato também que o Hamas tem por objetivo a destruição de Israel, e não a convivência entre dois países soberanos. Há uma aliança perversa entre os que desejam aniquilar o outro dos dois lados, o que, na prática, garante uma guerra até o fim dos tempos.
É verdade que Israel saiu de Gaza. Mas estrangulou o governo local do Hamas em todos os sentidos, de modo que atacar Israel parece mais um último recurso desesperado. Como os ataques são frequentes dos dois lados, é difícil dizer quem atacou primeiro. Seja como for, com o ataque, Israel passou a ter então o legítimo direito de se defender. Mas, em lugar de se defender, aproveitou para lançar uma ofensiva. Na situação atual, qualquer perspectiva de paz parece enterrada por um bom tempo. Israel passou décadas tentando influenciar a política palestina de maneira a fazer surgir um líder moderado e confiável. Quando finalmente conseguiu - com Mahmoud Abbas -, suas ações levaram à divisão da Palestina em duas e à desmoralização completa de Abbas.
Em um quadro como esse, a única maneira de resistir à guerra é defender um pacifismo radical, sem tomar posição prévia por nenhum lado. Toda e qualquer ação que tenha consequências bélicas deve ser condenada, independentemente de que lado venha.
Se Israel impede o funcionamento do governo do Hamas em Gaza, se o Hamas se nega a reconhecer o direito de existência a Israel, se Israel se recusa a reconhecer o governo do Hamas como legítimo, se o Hamas ataca militarmente Israel, em todos esses casos, ambos os lados devem ser condenados da mesma maneira.
Isso não significa dizer que há equilíbrio entre as forças. É patente a superioridade de Israel em termos de aparato estatal e de poderio militar. Um ato bélico praticado por Israel é certamente mais destrutivo do que um praticado pelo Hamas. Mas, em um estado de guerra, a pior ilusão é a de achar que a paz só pode ser buscada depois de alcançado um equilíbrio de forças. É o ingrediente mais poderoso para a continuidade da própria guerra.

COMENTO

Concordo que o maior obstáculo à PAZ duradoura na região de Gaza, e na causa Palestina, com Israel, está exatamente na intolerância, prepotência de um estado que insiste em não reconhecer um grupo como defensor legítimo de um povo... e um grupo, que não reconhece a presença de Israel...

As práticas da intolerância, por parte dos dois, neste caso, Israel e Hamas, só tendem a continuar os massacres de inocentes, pessoas que em nada pediram para estar neste conflito absurdo, ridículo...

e com isso, só há uma chance a Paz:

O Desarme da intolerância, ódio,

e quando um dos dois povos, se reconhecerem mutuamente,

assim, estarão tendo suas fronteiras aceitas, suas identidades preservadas, e a PAZ, não será apenas sonhos...

mas realidade...

Simples, não ?

ESTOU CHEGANDO...

2009-02-03T13:27:00.000-08:00

DEPOIS DE MUITAS ANDANÇAS, CAMINHADAS, Corridas, alegria, alegria, "...ESTOU DE VOLTA PRO MEU ACONCHEGO... TRAZENDO NA MALA BASTANTE SAUDADE..."
Em 2009, estarei dando enfoque a todas as notícias que forem importantes para informar com consistência e equilíbrio.
Sei que em 2008 fui de tudo um pouco, pois busquei dar informações sobre conflitos atuais, me coloquei contra certas situações, torci por outras, fui eu mesmo, ou seja, sempre me posicionando, ou, em outras situações, ficando na minha, deixando as coisas rolar, ler, me informar e expor idéias maduras sobre os termas mais atuais.
Em 2009, continuarei, a partir de domingo próximo, a selecionar, desde JANEIRO passado, os conflitos mais importantes deste ano de 2009, e espero continuar tendo sua leitura, e suas críticas sobre tudo que estarei publicando.

Um de meus Objetivos será informar sobre todos os conflitos que em 2009 estarão na mídia, e com mais detalhes sobre todos eles, continuando esta busca contínua em fazer você leitor informado sobre os porques de cada um deles.
Então, aguardem, DOMINGO SERÁ O DIA !

HÁ CHANCES PARA A PAZ, EM UM MUNDO MARCADO POR TENSÕES E CONFLITOS !

2008-12-31T01:58:00.000-08:00

A PAZ FOI MAIS UMA VEZ ATINGINA, PELA INTRASIGÊNCIA E ÓDIO, E PELO DESCOMPROMISSO COM A DIGNIDADE HUMANA !

VAMOS DAR UMA CHANCE À PAZ !

Acima o mapa dos CONFLITOS ENTRE JUDEUS E PALESTINOS !
Faço minha ÚLTIMA PUBLICAÇÃO de 2008,

DESEJANDO E APELANDO: PAZ NO MUNDO !

Meus desejos podem não ser nada, SE IMAGENS ACIMA continuarem a ser manchetes na internet e em jornais !

Prédio destruído em Gaza !

Olá galera deste Blog !

Gostaria IMENSAMENTE de finalizar minhas publicações em 2008, com UM APELO À PAZ !

A PAZ, SÓ ELA PODERÁ FAZER DOS HOMENS, SERES DE FATO HUMANOS !

DÊ CHANCE À PAZ !

BUSQUE A PAZ !

CONFRATERNIZE E GERE A PAZ !

MAS, ainda quero registrar que neste final de Ano, os CONFLITOS CONTINUAM, pois tem líderes, povos, nações, estados, grupos que NÃO DESEJAM A PAZ !

POR ISSO, NESTA PUBLICAÇÃO VOU TRAZER DUAS IMAGENS:

AQUELAS, O PALCO DO CONFLITO DO MOMENTO: FAIXA DE GAZA, ONDE MÍSSEIS ATACAM E MATAM !

E AQUELA O SÍMBOLO UNIVERSAL DA PAZ : EXTRAPOLA COMENTÁRIOS !

BOAS FESTAS ! FELIZ 2009 !

ATÉ FEVEREIRO ! COM NOVIDADES !

FOCO 27 : A REGIÃO "EXPLOSIVA" DA CAXEMIRA !

2008-12-28T04:35:00.000-08:00

P Mais um Conflito pode aparecer neste final de 2008: Índia e Paquistão em conflitos pela região da Caxemira.

EUA fazem apelo por fim de tensões entre Índia e Paquistão, 28/12/08 - BBC
Ataques em Mumbai e cidades paquistanesas elevaram tensão
Os Estados Unidos pediram à Índia e ao Paquistão que evitem um aumento desnecessário da tensão em meio a notícias da movimentação de tropas na fronteira entre os dois países.
O porta-voz da Casa Branca, Gordon Johndroe, pediu em Washington que os dois países “evitem adotar medidas que resultem em um aumento de tensão neste momento já tenso”.
Um representante do governo paquistanês disse na sexta-feira que tropas do país foram remanejadas, deixando áreas na fronteira com o Afeganistão.
De acordo com a correspondente da BBC no Paquistão, Barbara Plett, o representante não revelou para onde as tropas foram enviadas, mas a imprensa do país informou que os soldados foram enviados para posições na fronteira com a Índia.
As medidas foram anunciadas no mesmo dia em que o Ministério do Exterior da Índia orientou os cidadãos do país a não viajarem ao Paquistão, alegando que isso é “perigoso”.
O Ministério informou ter recebido informações de que indianos passaram a ser detidos no Paquistão depois de atentados ocorridos nos últimos dias nas cidades paquistaneses da Lahore e Multan. Em Lahore, na quarta-feira, pelo menos uma mulher morreu e quatro pessoas ficaram feridas em um atentado.
Mumbai
A tensão entre os dois países, que já se enfrentaram em duas guerras, voltou a aumentar em novembro, depois dos ataques extremistas que mataram mais de 170 pessoas na cidade indiana de Mumbai. A Índia diz que um grupo militante baseado na Caxemira sob controle do Paquistão está por trás dos ataques e que o governo paquistanês adotou apenas medidas superficiais contra a organização, chamada Lashkar-e-Taiba.
O Paquistão, por sua vez, diz que a Índia não forneceu provas suficientes para justificar uma ação mais rigorosa do país contra supostos militantes que atuam em território paquistanês.
Barbara Plett afirmou que o governo em Islamabad teme agora que a Índia lance ataques aéreos em locais do Paquistão onde suspeita que funcionem campos de treinamento de extremistas.
O porta-voz da Casa Branca disse que o governo americano se mantém em contato com ambos os países "para pedir uma maior cooperação na investigação dos ataques em Mumbai e no combate ao terrorismo de maneira geral".

FOCO 32: TENSÕES E CONFLITOS ENTRE ÁRABES E JUDEUS !

2008-12-28T04:17:00.000-08:00

Local dos Conflitos entre Israel e Palestino, está na Faixa de Gaza, destacada no mapa acima.

Imagens de todos os tipos tentam ilustrar os horrores de mais um conflito nesta região do Oriente Médio.

Mísseis atingem bairros residenciais em Gaza, destruindo tudo... ceifando inocentes e 'supostos' terroristas...

De Novo vem à tona os conflitos entre Israel (Judeus) e Palestinos (Árabes), na região de gaza, território controlado pelo grupo Hamas, que se opõe a existência de Israel.

Ataques israelenses na Faixa de Gaza
Israel lançou uma onda de ataques aéreos na Faixa de Gaza, supostamente dirigidos contra líderes e militantes do grupo palestino islâmico Hamas.

Israel diz que a ação militar - que pode ser estendida por terra - seria uma forma de tentar acabar de vez com os constantes ataques de foguetes promovidos por militantes palestinos contra vilarejos no sul de Israel.

As lideranças palestinas dizem que os ataques são um "massacre".

Entre as mais de 270 vítimas estariam, segundo médicos palestinos, mulheres e crianças.

O Hamas prometeu vingança e, apesar dos vários apelos da comunidade internacional pedindo contenção e o fim da violência na região, os sinais são de que a situação pode se agravar ainda mais nos próximos dias.

Entre os próprios palestinos há quem acuse o Hamas de ter provocado a ação militar israelense. Mas muitos lembram que o Hamas nunca teve chance de oferecer um padrão de vida digno à população da Faixa de Gaza, onde a grande maioria sofre pela escassez de alimentos e combustível resultante do bloqueio imposto por Israel ao território palestino.

ANÁLISE DO FOCO !

Marcos Guterman, do estadao.com.br

SÃO PAULO - As imagens dos feridos e mortos nos bombardeios israelenses a Gaza mostram sofrimento e dor de civis, mas a mensagem subjacente é outra: o Hamas foi longe demais e está fazendo seus seguidores pagarem o preço de sua visão distorcida do mundo.
Há semanas o grupo terrorista que governa Gaza ataca impiedosamente áreas civis em cidades israelenses na fronteira com o território. A administração de Israel, em razão de seus compromissos diplomáticos com os palestinos, assumidos com o aval dos EUA e de outras potências, vinha evitando uma ação de maior envergadura para conter esses bombardeios. Mas a pressão interna para agir chegou a níveis críticos, e Israel decidiu fazer o que qualquer país do mundo faria: contra-atacar. A questão agora é saber até onde vai a escalada do conflito.
O ministro da Defesa de Israel, Ehud Barak, já sugeriu que a invasão e a reocupação de Gaza estão sendo cogitadas de modo bastante sério. Há enorme controvérsia entre os israelenses sobre se esse tipo de manobra seria oportuna e factível, mas o certo é que não seria surpresa ver os tanques israelenses cruzando a fronteira. O atual governo de Israel, que carece de estadistas, tem se mostrado muito permeável à opinião pública interna, e isso pode acabar levando a decisões intempestivas. Seja como for, Barak e outros ministros já estão fazendo intensos contatos diplomáticos para obter apoio internacional. É, parece, questão de tempo.
Do lado do Hamas, a opção por fustigar Israel coroa uma série de erros cometidos pelo grupo, sobretudo na arena internacional. Sua intransigência, motivada por uma interpretação equivocada do cenário, acabou por acentuar seu isolamento. Apenas Síria e Irã lhe dão apoio explícito. Disso resulta que o cerco feito por Israel a Gaza não tem provocado reações contundentes de censura, salvo as de praxe.
Entre os palestinos, cresce a sensação de que o Hamas trocou os pés pelas mãos e ameaça arruinar o pouco de civilização que resta em Gaza. Há inclusive denúncias de que o grupo dá apenas a seus militantes a ajuda humanitária que deveria ser distribuída a todos. Desse modo, a popularidade do Hamas está rapidamente se transformando em desgosto. Para a sorte do grupo, porém, o ódio a Israel é ainda maior, o que deve lhe dar ainda um pouco mais de combustível para continuar errando.

FOCO 44: CONFLITOS NO SUDÃO : DARFUR URGENTE !

2008-12-16T10:22:00.000-08:00

CARTUM (Reuters) - Cerca de 250 pessoas morreram em ataques separados no sul de Darfur na última semana, informaram forças de paz nesta segunda-feira.
Grande parte dos conflitos entre as tribos de Darfur tem suas raízes no controle de território e outras direitos tradicionais.
Mas fontes da Organização das Nações Unidas (ONU) disseram que as relações entre as tribos ficaram mais tensas após o conflito em Darfur em 2003, quando rebeldes não-árabes se armaram contra o governo, acusando Cartum de negligenciar a região.
Ativistas acusam o governo do Sudão de tentar armar grupos de algumas tribos envolvidas no conflito, comprando sua lealdade, para usá-los em uma ofensiva contra rebeldes.
A missão de paz conjunta da ONU e União Africana (Unamid) informou que mais de 100 pessoas morreram em um contínuo conflito entre dois grupos da tribo Gimir, perto do vilarejo do Saysban, no sul de Darfur.
A força de manutenção da paz acrescentou que entre 70 e 150 mortes foram registradas em um ataque à tribo árabe Habbaniya na última quinta-feira.

TODOS OS CONFLITOS PODEM SER RESOLVIDOS!

2008-12-10T10:23:00.000-08:00

OSLO (AFP) — O mediador Martti Ahtisaari, vencedor do Prêmio Nobel 2008, disse nesta quarta-feira que todos os conflitos podem ser solucionados, e fez um apelo ao presidente eleito dos Estados Unidos, Barack Obama, para que se esforce para trazer paz para o Oriente Médio.
"Todos os conflitos podem ser solucionados, e não há desculpas para permitir que eles se tornem eternos", afirmou Ahtisaari na cerimônia de entrega do Nobel, em Oslo.
Ao longo dos últimos 30 anos, o ex-presidente finlandês ajudou a resolver conflitos em lugares problemáticos como Indonésia, Namíbia, Irlanda do Norte e os Bálcãs.
Em seu discurso, Ahtisaari destacou a necessidade de solucionar um dos conflitos mais longos e violentos do planeta, pedindo ao presidente eleito dos Estados Unidos, Barack Obama, que dê prioridade a um acordo de paz no Oriente Médio.
"Espero que o novo presidente dos Estados Unidos, que tomará posse no próximo mês, dê alta prioridade ao conflito no Oriente Médio durante seu primeiro ano no cargo", disse o diplomata de carreira, de 71 anos.
Ahtisaari insistiu que, para alcançar a paz no Oriente Médio, uma nova perspectiva será necessária.
Além dos Estados Unidos, a União Européia, a Rússia e as Nações Unidas devem se envolver na negociação de um acordo, que deve ser amplo o suficiente para incluir "de Israel e Palestina a Iraque e Irã".
"Se quisermos alcançar resultados duradouros, devemos olhar para toda a região", afirmou, ressaltando que "não podemos simplesmente continuar, ano após ano, fingindo que estamos fazendo alguma coisa para ajudar a situação no Oriente Médio. Precisamos conseguir resultados também".
Na Europa, o ex-presidente finlandês teve papel fundamental no fim das hostilidades entre a Sérvia e sua então província separatista do Kosovo. Entre 2005 e 2007, tentou em vão conseguir um acordo entre Belgrado e Pristina.
Na terça-feira Ahtisaari disse em Oslo que a independência do Kosovo era "irreversível".
O ponto alto de sua carreira, no entanto, foi sua participação no conflito na Namíbia como enviado especial da ONU, quando ajudou a orientar o país na direção de uma independência pacífica em 1990 depois de mais de uma década de negociações.
O diretor do comitê do Prêmio Nobel, Ole Danbolt Mjoes, lembrou nesta quarta-feira que Ahtisaari recebeu o apelido de "parteira da Namíbia", devido à grande quantidade de crianças do país batizadas em sua homenagem.
"É simplesmente inaceitável que conflitos violentos fiquem sem solução por décadas, causando imenso sofrimento humano e impedindo o desenvolvimento econômico e social", concluiu Ahtisaari em seu discurso.

FOCO 01: QUESTÃO PAÍS BASCO : PRISÃO DE LÍDER DO ETA !

2008-12-08T12:25:00.000-08:00

PARIS - A França anunciou nesta segunda-feira, 8, a prisão de três membros do grupo separatista basco ETA, incluindo um homem que é apontado como novo líder militar da organização. "A ministra do Interior Michele Alliot-Marie parabeniza a polícia pela prisão, próximo a Bagneres-de-Bigorre, de três membros da organização terrorista basca ETA, incluindo um que já foi identificado como 'Balak', que presume-se que seja o sucessor de 'Txeroki'", informou o Ministério do Interior francês em comunicado.

Os outros dois supostos integrantes do grupo presos são Eneko Zarrabeitia e Asier Borrero, segundo a imprensa francesa, que especificou que as detenções ocorreram por volta de 18h (15h de Brasília). Em nota, a ministra francesa expressou grande satisfação "com estas novas detenções que demonstram, mais uma vez, o firme compromisso dos serviços da polícia e da Gendarmaria francesas na luta contra o terrorismo basco."
As prisões aconteceram após o atentado fatal em 3 de dezembro a um empresário de 71 anos na cidade basca de Azpeitia, pelo qual o governo espanhol responsabiliza o ETA. Autoridades espanholas disseram que o grupo foi reduzido a um número relativamente pequeno de militantes. No entanto, eles continuam promovendo ataques a bomba regularmente.
O ETA é considerado uma organização terrorista pela União Européia e pelos Estados Unidos. Começou a luta armada em 1968, exigindo um país basco independente no norte da Espanha e sudoeste da França. Desde então matou mais de 800 pessoas, na maioria em território espanhol.
O grupo declarou um cessar-fogo unilateral em março de 2006 e começou negociações de paz com o governo do primeiro-ministro espanhol José Luis Rodríguez Zapatero. Porém, não houve acordo e em dezembro de 2006 o ETA detonou um carro-bomba no aeroporto de Barajas, em Madri, matando duas pessoas.

FOCO 49: OS CONFLITOS NA NIGÉRIA: A VIOLÊNCIA EXPLODE !

2008-11-29T16:42:00.000-08:00

Centenas de pessoas teriam sido mortas na região central da Nigéria após cristãos e muçulmanos terem entrado em confronto por causa do resultado de uma eleição local. Uma organização de caridade muçulmana na cidade de Jos disse ter recolhido mais de 300 corpos e acredita-se que tenha havido vítimas fatais também entre cristãos.
Ainda não existe confirmação oficial sobre os mortos e os números na Nigéria são extremamente incertos, segundo o correspondente da BBC no país, Alex Last.
A polícia decretou um toque de recolher de 24 horas e o Exército está patrulhando as ruas.
Eles têm ordens para atirar para interromper as hostilidades que marcam os piores confrontos na nação africana desde 2004.
Pelo segundo dia consecutivo neste sábado, multidões enfurecidas passaram pela cidade incendiando casas, igrejas e mesquitas.
A Cruz Vermelha nigeriana disse que pelo menos 100 mil pessoas fugiram de suas casas.
Eleição polêmica
O partido governista, o Partido Democrático do Povo, que tem largo apoio cristão, foi declarado vitorioso nas eleições estaduais em Plateau, do qual Jos é a capital.
O resultado foi contestado pela oposição, o Partido Todo Povo da Nigéria, que tem apoio muçulmano.
A violência começou na noite da última quinta-feira, quando grupos de jovens enfurecidos queimaram pneus nas estradas após denúncias de fraudes nas eleições.
De acordo com o imã local, Sheikh Khalid Abubakar, mais de 300 corpos foram levados à mesquita central no sábado.
Os mortos entre a comunidade cristã provavelmente seriam levados ao necrotério da cidade, levantando a possibilidade de que o número de mortos pode ser bem maior.
O porta-voz da polícia Bala Kassim disse que havia "muitos mortos", mas não foi capaz de dizer o número exato.
Apesar do toque de recolher, vários grupos voltaram às ruas novamente assim que as patrulhas policiais terminavam a ronda em certos locais.
Em 2001, mais de mil pessoas morreram em confrontos religiosos na cidade, situada em uma região que separa o norte muçulmano do sul predominantemente cristão.
E em 2004, foi declarado estado de emergência após mais de 200 muçulmanos terem sido mortos na cidade de Yelwa em ataques de militantes cristãos.
Correspondentes dizem que a violência na Nigéria é complexa, mas normalmente é causada por competição por recursos como terra entre aqueles que se consideram nativos e os habitantes mais recentes.
Em Plateau, os cristãos são considerados nativos e os muçulmanos os habitantes mais recentes.

FOCO 18: ZAPATISTAS, NO MÉXICO ! 25 ANOS DEPOIS !

2008-11-23T08:18:00.000-08:00

"É verdade que nestes 25 anos de existência o EZLN foi provando diferentes formas de luta, mas nunca traiu os seus princípios. A ética zapatista lhe outorga a qualidade moral que os seus detratores ainda têm que reconhecer. Por isso, a sua proposta de construir um mundo novo foi reconhecida em todo o mundo”, escreve Carmen Martinez, em artigo publicado no sítio espanhol Kaos, 17-11-2008.

A tradução é do Cepat.
No dia 17 de novembro de 2008, completaram-se os 25 anos do surgimento do Exército Zapatista de Libertação Nacional (EZLN), nas montanhas do então esquecido Estado de Chiapas, no sudeste do México. Segundo informações que obtivemos através dos numerosos comunicados emitidos pelos zapatistas, assim como pelas entrevistas que diversos personagens fizeram com o Subcomandante, o grupo inicial era composto por seis pessoas de origens urbanas entre as quais se encontrava o próprio Subcomandante.
Os zapatistas apareceram em cena pública no dia 1º de janeiro de 1994 mediante a tomada sincronizada e de surpresa de cinco sedes municipais do Estado de Chiapas, numa ação militar qualificada pelo próprio subcomandante como “um poema”. De imediato, se pode supor que estas ações somente poderiam ter sido realizadas por um grande grupo de pessoas com uma elevada moral e perfeitamente organizadas, treinadas e disciplinadas. Nas fotografias que apareceram nos jornais daqueles primeiros dias, podemos observar os insurgentes e milicianos, mulheres e homens em sua grande maioria indígenas com a pele da cor da terra, que em seu olhar deixavam ver todo o amor pela pátria e a decisão de acabar de uma vez por todas com a marginalização, o desprezo e o esquecimento em que essa pátria os manteve durante mais de 500 anos.
Posteriormente, nos inteiramos de que essa moral, organização e disciplina, era o produto de dez anos de árduo trabalho realizado por esses primeiros seis insurgentes em condições sumamente hostis e na clandestinidade absoluta, e que pouco a pouco foram se somando a eles os habitantes das comunidades indígenas. Em muitas ocasiões o Subcomandante, como porta-voz do EZLN, falou da importância, para um grupo de militantes formado na velha idéia da luta revolucionária, desse contato com o pensamento, a rebeldia e a forma de organização das comunidades indígenas.
Este contato com a cultura e a forma de rebeldia dos povos originários, proporcionou ao EZLN características incomuns entre os grupos revolucionários dos anos 70. É verdade que na Primeira Declaração da Selva Lacandona, emitida naquele 1º de janeiro de 1994, declararam guerra ao Exército federal mexicano e seu chefe máximo e ilegítimo: Carlos Salinas de Gortari e chamaram o povo do México para engrossar as suas filas; também é verdade que de imediato foram sensíveis às vozes desse povo do México que imediatamente entendeu a sua causa e manifestou o seu apoio, mas também expressou a sua recusa à violência como forma de luta.
A partir de então, até agora, o EZLN, sem abandonar as armas (o que é muito compreensível dada a vocação traiçoeira do Estado), apresentou à sociedade civil diversas propostas organizativas para levar adiante uma luta política civil e pacífica que levasse à transformação da estrutura social, isto é, a uma luta anticapitalista. Pois, somente acabando com o capitalismo é possível construir uma sociedade justa e igualitária na qual a riqueza produzida com o nosso trabalho seja igualmente desfrutada por todos.
É verdade que nestes 25 anos de existência o EZLN foi provando diferentes formas de luta, mas nunca traiu os seus princípios (algo sumamente valioso nestes tempos em que em nome do pragmatismo, os políticos são capazes de vender a sua alma ao diabo). A ética zapatista lhe outorga a qualidade moral que os seus detratores ainda têm que reconhecer. Por isso, a sua proposta de construir um mundo novo foi reconhecida em todo o mundo.

RESPOSTAS DOS DOIS SIMULADOS DE TENSÕES INTERNACIONAIS

2008-11-20T05:15:00.000-08:00

E e aí, conseguiu ACERTAR TODAS as Questões dos DOIS SIMULADOS ?

SIM, Você é um VENCEDOR !

NÃO, Revise os temas ainda não entendidos com seu livro e professor.

SIMULADO 01

01) D

02) D

03) E

04) D

05) E

06) C

o7) A

08) C

o9) A

10) B

11) E

12) 01 + 02 + 04 + 16 (23)

13) A

14) D

15) E

16) 01 + 02 + 04 (7)

17) C

18) D

19) 04 + 08 (12)

20)D

SIMULADO 02
1) E
2) V V V V V
3) D
4) D
5) A
6) B
7) C
8) B
9) D
10) A
11) E
12) B
13) E
14) E
15) C
16) C
17) B
18) D
19) C
20) E

FOCO 46 : CONFLITO NA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DO CONGO : A GUERRA CONTINUA !

2008-11-14T01:24:00.000-08:00

Conflito no Congo pode estar se 'internacionalizando'
Relatos indicam participação de soldados de Ruanda, Angola e Zimbábue em conflito

Analista de assuntos africanos da BBC News - Apesar da negativa de vários países da região, há fortes indícios de que forças estrangeiras estejam envolvidas nos conflitos no leste da República Democrática do Congo.

Jornalistas no leste da República Democrática do Congo disseram que até um quarto das forças que lutam ao lado do general dissidente, Laurent Nkunda, são ruandesas. Alguns soldados até teriam dito ter recebido seus soldos do Exército ruandês. Outras informações apontam para a presença de soldados angolanos e zimbabuanos na região.

'Guerra Mundial da África'

A possibilidade despertou temores de uma repetição de uma guerra que durou de 1998 a 2003 no Congo, e envolveu oito países da região, tornando-se conhecida como a "Guerra Mundial da África". Na época, forças do governo congolês, apoiadas por soldados de Angola, Zimbábue e Namíbia combateram rebeldes do Congo apoiados por Uganda, Ruanda e Burundi.

As evidências parecem sugerir que a história pode se repetir. A eventual presença de soldados ruandeses nas forças rebeldes tutsis congolesas já vem sendo noticiada há algumas semanas. Ao mesmo tempo, surgiram relatos de moradores da capital regional, Goma, de que entre as forças do governo congolês estão soldados angolanos - são militares que não falam nenhuma das línguas locais e se comunicavam em português. Especialistas dizem, contudo, que estas evidências não são conclusivas, pois alguns soldados congoleses, inclusive um grupo conhecido como Tigres Katangueses, lutaram em Angola durante a guerra civil no país e conversam, com freqüência, em português. Apesar disso, há indícios de que soldados do Zimbábue estejam envolvidos. Um desertor do Exército disse à BBC que integrava a força que permaneceu no Congo depois do fim da última guerra, em 2003. "Alguns soldados zimbabuanos foram deixados no Congo durante a retirada das forças aliadas. Há cerca de 250 soldados que ficaram para trás sem o conhecimento de outros países", afirmou o desertor, que não quis ter sua identidade divulgada.

SADC

O governo angolano nega ter enviado tropas para o Congo, embora afirme que apoiaria o governo caso receba um pedido neste sentido da organização regional SADC (Comunidade para o Desenvolvimento da África Austral). Ruanda negou reiteradamente ter enviado soldados para o Congo, mas declarações semelhantes foram feitas durante os estágios iniciais da última guerra - e ninguém duvida que tropas estrangeiras tiveram um papel-chave no conflito. Nestas circunstâncias, não é de surpreender que o secretário-geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon, tenha advertido que o conflito pode envolver o resto da região.

SIMULADO 02 - TENSÕES INTERNACIONAIS !

2008-10-10T17:50:00.000-07:00

TA AÍ O II SIMULADO DE QUESTÕES SOBRE TENSÕES INTERNACIONAIS ! FAÇA COM DEDICAÇÃO, E ME ESCREVA COM SUAS RESPOSTAS !

Q1) De abril a julho de 1994, em Ruanda, país do centro da África, o agravamento do conflito entre as etnias tútsi e hutu culminou na morte de mais de 800 mil pessoas, muitas vitimadas por golpes de facão. O genocídio cometido por grupos fanatizados, como bem mostrou o filme "Hotel Ruanda" (rodado em 2004), não foi impedido por nenhuma das potências contemporâneas, Estados Unidos ou países da Comunidade Européia, porque
a) as nações economicamente desenvolvidas manifestam, tradicionalmente, desinteresse pela história e pelas riquezas da África negra.
b) a precariedade dos meios de comunicação e de informação impediu que fosse conhecido o que se passava em Kigali, a capital de Ruanda.
c) o princípio internacional e democrático de não-intervenção na política interna dos países livres pautou o seu comportamento.
d) havia dificuldade de uma ação militar eficaz, dada a lentidão do deslocamento de tropas no terreno irregular da África.
e) a história de Ruanda é pouco determinante para o equilíbrio político interno e para as relações internacionais das nações desenvolvidas.

Q2) No mundo atual, os conflitos políticos continuam ameaçando as possibilidades de existência de relações internacionais pacíficas. Além das questões políticas, há conflitos relacionados com:
MARQUE COM VERDADEIRO (V) OU FALSO (F)
( ) diferenças étnicas, que retomam muitas vezes disputas seculares.
( ) interesses econômicos e, por vezes, ambições imperialistas.
( ) questões ideológicas, que levam a projetos sociais incompatíveis.
( ) projetos de globalização, na busca da expansão do mercado.
( ) divergências religiosas, que têm provocado as guerras santas.

Q3) Sobre o significado e os desdobramentos dos atentados terroristas de 11 de setembro de 2001, estão corretas as afirmações a seguir, À EXCEÇÃO DE:
a) Os ataques terroristas provocaram mudanças no cotidiano da população norte-americana, como o crescimento da vigilância e restrições à liberdade e à privacidade dos cidadãos.
b) A partir do atentado, o governo Bush introduziu na política externa americana o princípio da "guerra preventiva", segundo o qual os Estados Unidos têm o direito de atacar países que possam representar uma ameaça política futura.
c) A reação do governo norte-americano aos atentados aumentou a tensão nas relações internacionais entre aliados importantes dos Estados Unidos, como a Alemanha e a França, que demonstraram algum descontentamento com a política unilateral adotada pelo governo Bush.
d) Devido aos avanços tecnológicos, ocorreu uma expressiva diminuição dos gastos militares e do número de vítimas, desde então, em comparação com os tempos da Guerra Fria.
e) Os ataques terroristas fizeram ressurgir a idéia de que os conflitos no século XXI seriam explicados pela existência de um conflito entre dois modelos de civilização.

Q4) Acerca dos acontecimentos que acompanharam a Segunda Guerra do Golfo (2003-2004), estão corretos:
I. O Iraque foi acusado pelos EUA de apoiar o terrorismo e de fabricar armas de destruição em massa.
II. No fim de 2002, Saddam Hussein aceitou que inspetores da ONU fiscalizassem suas instalações industriais e militares, sendo que estes declararam não haver indícios de armas de destruição em massa no Iraque.
III. Mesmo sob pressão negativa, George W. Bush revelou abertamente o interesse norte-americano pelas reservas de petróleo do Iraque.
IV. O ataque ao Iraque, iniciado em março de 2003, teve amplo apoio do Conselho de Segurança da ONU, uma vez que este se convenceu de que era necessária uma ação militar para derrubar Saddam Hussein do poder.
V. No Conselho de Segurança da ONU, apenas a Inglaterra apoiou os planos norte-americanos de ocupação militar do Iraque, participando, inclusive, das operações de combate realizadas naquele país.

a) I, II e IV
b) I, III e V
c) II, III e IV
d) I, II e V
e) II, III, e V

Q5) No dia 11 de setembro de 2001, o mundo assistiu à destruição do "World Trade Center", em Nova Iorque, e ao ataque ao Pentágono, em Washington, intensificando o medo em relação ao terrorismo. No dia 11 de março de 2004, novos atentados terroristas foram realizados, dessa vez em Madri.
A ameaça de ações terroristas que paira sobre os Estados-nação gera, entre outras, a seguinte conseqüência:

a) agravamento dos conflitos étnicos e culturais.
b) fim do próprio Estado-nação e da bipolaridade
c) enfraquecimento dos nacionalismos de direita e de esquerda
d) incorporação dos movimentos sociais e políticos às forças armadas

Q6) Considere as seguintes afirmações sobre a África Sub-Saariana.
I. Um dos motivos que justificam os conflitos violentos, nessa parte do continente, é o da necessidade de controle dos recursos minerais aí abundantes.
II. A violência e a impunidade aí presentes representam desrespeito à Declaração dos Direitos Humanos e às Leis Internacionais sobre Refugiados.
III. A assistência ao desenvolvimento dos países que a compõem foi incrementada em 40% pelos países ricos, entre os anos 1990-1999.
IV. A África Sub-Saariana vem sofrendo limitações no desenvolvimento de sua produção local, devido ao fato de estar fora das prioridades dos mercados mundiais.

Está correto apenas o que se afirma em
a) I e III.
b) I, II e IV.
c) II e III.
d) II, III e IV.
e) III e IV.

Q7) É a região do globo que se mantém com o ritmo de crescimento demográfico mais acelerado. No entanto, além da pobreza e dos conflitos (religiosos, políticos e interétnicos), na última década a expansão da AIDS tem atuado como um perverso redutor populacional.

Trata-se das características da dinâmica
demográfica
a) dos países que compunham a extinta União Soviética, como a Ucrânia.
b) dos países mais pobres da América Latina e Caribe, como Cuba e Haiti.
c) do continente africano, principalmente em países como Angola e Zimbábue.
d) do Sudeste Asiático, com destaque para a Indonésia e Filipinas.
e) dos novos países que surgiram na Europa, como a Croácia e a Eslovênia.

Q8) Libéria, a República mais antiga da África, foi fundada por escravos americanos libertos, busca pôr fim à guerra civil que dura 14 anos. A situação da Libéria reflete a instabilidade política e econômica de todo o continente, cujas características comuns estão corretamente assinaladas,
EXCETO em:
a) A despeito de uma vasta gama de recursos naturais, os países africanos possuem economias debilitadas, que não conseguem garantir o sustento de suas populações.
b) A epidemia de AIDS afeta de forma indiscriminada nações muçulmanas e cristãs, influindo na capacidade de geração de renda nesses países.
c) O processo de globalização contribuiu para enfraquecer ainda mais as estruturas políticas e econômicas, potencializando as guerras e a fome generalizada.
d) O colonialismo europeu segmentou povos e culturas diversas e criou fronteiras político-administrativas artificiais elevando o potencial de conflitos no continente.

Q9) Leia estas manchetes e notas de jornal sobre a África, uma amostra obtida em apenas dois dias consecutivos:
"Governo de Obasanjo (Nigéria) enfrenta dilema ao permitir uso da sharia."
"Folha de S. Paulo", São Paulo, 15 jun. 2003. Caderno Mundo, p. A 24.
"O governo enviou reforços à região oeste, onde, em fevereiro, surgiu um novo grupo rebelde, o Movimento pela Libertação do Sudão."
"Folha de S. Paulo", São Paulo, 15 jun. 2003. Caderno Mundo, p. A 22.
"As tensões entre negros e árabes [Mauritânia] aumentaram após a prisão de opositores muçulmanos. O país, muçulmano, tem relações com Israel."
"Folha de S. Paulo", São Paulo,15 jun. 2003. Caderno Mundo, p. A 22.
"Garoto de 13 anos de milícia pró-governo carrega arma para combate em Monróvia (Capital); o presidente Charles Taylor e rebeldes ainda não chegaram a acordo de cessar-fogo."
"Folha de S. Paulo", São Paulo, 16 jun. 2003. Caderno Mundo, p. A 14.

A partir da leitura dessas manchetes e notas jornalísticas, é INCORRETO admitir que
a) a instabilidade política e os freqüentes golpes de estado continuam sendo uma constante em muitos países africanos.
b) o componente religioso se manifesta em alguns dos conflitos e tensões - como é o caso da Nigéria, palco de confrontos entre cristãos e muçulmanos.
c) as guerras civis estão afetando irreversivelmente crianças e adolescentes africanos, que participam diretamente das lutas armadas.
d) as lutas étnicas ou tribais deixaram de preocupar organismos internacionais por terem sido apaziguadas temporariamente.

Q10) Acusado de abrigar grupos terroristas em seu território, o Afeganistão tornou-se alvo de retaliação dos Estados Unidos por causa dos atentados ocorridos em 11 de setembro de 2001 nas cidades de Nova Iorque e Washington.
Com relação aos países envolvidos nesse conflito e às novas derivações geopolíticas e econômicas daí resultantes, são feitas as seguintes afirmações.

I - A mistura étnica no Afeganistão é um importante componente da guerra civil que assola o país desde a partida dos invasores soviéticos em 1989. Os patanes compõem a maioria absoluta do Talibã, enquanto que os tadjiques formam a maioria das forças que lutam contra o Talibã.
II - Para qualquer tropa invasora, o território afegão é bastante inóspito. Contribuem para isso as variações climáticas regionais, com invernos extremamente frios e verões muito quentes.
III - Nos últimos anos, os norte-americanos e os ingleses vinham tentando uma aproximação comercial com o governo talibã. O interesse são as jazidas petrolíferas do Mar Cáspio, cujas reservas são maiores que as dos países do Golfo Pérsico.
IV - Os Estados Unidos obtiveram dois parceiros estratégicos na sua ofensiva militar contra o Afeganistão: o Japão e a Rússia. O primeiro é um importante aliado devido às suas boas relações com as ex-repúblicas soviéticas vizinhas ao Afeganistão; já a Rússia, em apoio à luta contra o terrorismo, aprovou uma lei que permite ações militares pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial.

Quais estão corretas?
a) Apenas I e II.
b) Apenas I e III.
c) Apenas II e III.
d) Apenas II e IV.
e) Apenas III e IV.

Q11) Na América Latina ainda persistem alguns conflitos nacionais, que caracterizam uma relativa instabilidade política em algumas partes do continente. Alguns desses conflitos são muito conhecidos e divulgados pela mídia, como o do "Sendero Luminoso" e o dos "Chiapas".

Esses dois conflitos internos se relacionam com os seguintes países:
a) Uruguai e Nicarágua
b) Colômbia e El Salvador
c) Colômbia e Bolívia
d) Bolívia e Peru
e) Peru e México

Q12) A Bolívia já nacionalizou seus recursos fósseis (hidrocarbonetos) por três vezes: em 1937, quando a "Standart Oil" americana detinha a totalidade dos poços no país; em 1969, foi a vez da "Gulf Oil" e a atual nacionalização envolve várias empresas como a "Petrobras" do Brasil e a "Repsol" da Espanha, por exemplo.

Sobre essa nacionalização atual na Bolívia é correto afirmar que
a) é um ato que nacionaliza apenas a exploração de gás natural e quer chegar até a incorporação do gasoduto Brasil-Bolívia como patrimônio exclusivo da Bolívia.
b) é uma nacionalização das jazidas de hidrocarbonetos, mas que permite e quer negociar novos contratos de exploração dos recursos pelas empresas estrangeiras.
c) a nacionalização desaloja empresas estrangeiras e garante o monopólio da exploração, refinamento e comercialização apenas para empresas bolivianas.
d) é um ato que gerou revoltas na Bolívia, desestabilizando gravemente o governo atual, visto que as empresas estrangeiras são a única fonte de emprego no país.
e) as ameaças militares do Brasil à Bolívia em razão da expropriação da Petrobrás levaram o país vizinho a realizar um recuo estratégico nessa ação.

Q13) A FARC - autodenominada Forças Armadas Revolucionárias - é, para alguns, um grupo revolucionário que luta pela mudança do poder e, para outros, um grupo de terroristas e seqüestradores. Esse movimento ocorre em que país vizinho do Brasil e com qual estado membro brasileiro ele faz fronteira?
a) Venezuela, fronteira com o Amazonas.
b) Guiana, fronteira com Roraima.
c) Colômbia, fronteira com o Pará.
d) Colômbia, fronteira com Roraima.
e) Colômbia, fronteira com o Amazonas.

Q14) O começo do século XXI revelou uma nova forma de terrorismo: globalizado, sem fronteiras e sob os holofotes da mídia. O mundo ficou estarrecido diante dos atentados de 11 de setembro de 2001 a importantes símbolos do poder político e econômico norte-americano. Nos três primeiros dias de setembro de 2004, no sul da Rússia, a pequena cidade de Beslan foi assolada pelo terrorismo. Uma escola local foi ocupada, em dia de festa, por terroristas que fizeram mais de 1000 reféns.
A principal motivação do grupo armado que ocupou a escola de Beslan centrava-se na causa separatista, reinvidicavam:
a) Inclusão da Chechênia no Comunidade dos Estados Independentes, CEI.
b) Ajuda militar russa às tropas chechenas na defesa de suas fronteiras.
c) Ajuda humanitária do governo de Moscou às populações pobres das montanhas da Chechênia.
d) Anexação dos territórios vizinhos, como o Azerbaijão e a Geórgia, à Chechênia.
e) Saída das forças militares russas da Chechênia.

Q15) Assinale a alternativa INCORRETA sobre a região do Cáucaso.
a) O extremismo islâmico é responsável por movimentos separatistas, como os ocorridos na Tchetchênia.
b) A região tem grande importância para a Rússia devido à produção de petróleo.
c) Trata-se da principal área produtora de cereais da Rússia.
d) Anteriormente integrante da ex-URSS, é atualmente dividida em países independentes e áreas vinculadas à Rússia.
e) Marcada por rivalidades étnicas e religiosas, é uma das regiões mais conturbadas do mundo.

Q16) A Itália é marcada pela disparidade de desenvolvimento econômico e social entre suas porções Norte e Sul. A principal área de concentração industrial italiana, responsável por grande parte da produção industrial do país, é o Vale do Pó, no Norte, uma extensa planície cortada de oeste para leste pelo rio Pó.

Com relação ao processo de industrialização da Itália, assinale a alternativa INCORRETA.
a) A rapidez da industrialização italiana deu-se através da participação direta e efetiva do Estado, que facilitou o processo por meio de medidas de estímulo fiscal e da criação de infra-estrutura.
b) Os mais importantes pólos urbano-industriais da Itália, como Milão, Turim e Gênova, destacam-se pela produção diversificada como os setores siderúrgico, químico, petroquímico, automobilístico e outros.
c) No período pós-guerra, o acelerado desenvolvimento industrial italiano ocorreu devido à existência de abundantes recursos naturais presentes em todo seu território.
d) A entrada maciça de capitais estrangeiros, na forma de investimentos diretos e indiretos, e a de divisas, geradas pelo turismo, são fatores que contribuíram para o desenvolvimento industrial italiano.

Q17) A disputa que se trava no Oriente Médio entre Israel e Líbano é um confronto geopolítico que há mais de meio século perdura na definição das fronteiras entre os Estados envolvidos.
Em 28 de junho de 2006, o exército israelense atacou a Faixa de Gaza e prendeu vários ministros da Autoridade Nacional Palestina na Cisjordânia, sob a alegação de resgatar um soldado seqüestrado por extremistas palestinos. Na verdade, o convívio entre israelenses e palestinos tem raízes históricas, em que pesam elementos definidores do espaço, tais como estado, nação, fronteiras e territórios.

Com base em seus conhecimentos e nas informações anteriores sobre Israel e os Territórios Palestinos, é correto afirmar que
a) a independência de Israel permitiu que os judeus fossem retirados do território que ocupavam e formassem um estado na Faixa de Gaza e na Cisjordânia, motivando protesto por parte dos árabes.
b) a ONU aprovou, em 1947, a divisão da Palestina, então administrada pelos britânicos, em um estado árabe e outro judeu, possibilitando a criação de Israel, em 1948.
c) os palestinos ficaram sem território e passaram a viver em acampamentos, apesar de receberem apoio político externo, sobretudo dos EUA.
d) a Organização para Libertação da Palestina (OLP) foi fundada, em 1964, com o objetivo de obter a soberania dos palestinos sobre a região, ainda que permanecessem sob o domínio de Israel.
e) a Autoridade Nacional Palestina (ANP) foi criada em 1993, pelo Acordo de Oslo. Além disso, estava prevista a devolução dos territórios da Faixa de Gaza e da Cisjordânia para controle libanês.

Q18) Em julho de 2006, tropas israelenses iniciaram uma grande ofensiva no Líbano. Dentre as justificativas do governo israelense para essa ação, pode-se citar
a) o desmantelamento da estrutura militar e administrativa do Hamas, na cidade litorânea de Tiro.
b) a destruição das células do Al Qaeda, ligadas ao terrorista Bin Laden, localizadas em território libanês.
c) a retomada das fazendas de Chebaa, ainda sob controle libanês, porém reconhecidas pela ONU como pertencentes a Israel.
d) a destruição do poder militar do grupo Hizbollah que, a partir do sul do Líbano, atacava cidades e postos militares de Israel.
e) a captura de terroristas do grupo Fatah, escondidos entre os civis palestinos dos campos de refugiados de Sabra e Chatila.

Q19) Entre os diversos confrontos civis e militares existentes no mundo atual, o conflito pela posse sobre o território da Caxemira merece destaque, por envolver países importantes da Ásia. Sobre esse território, apresentam-se as quatro afirmações seguintes.
I. A Caxemira é uma região dividida e com o território sob o controle de três países: Paquistão, Índia e China.
II. Ao contrário do restante da Índia, cuja maioria é hinduísta, a Caxemira indiana tem maioria islâmica, tal qual o Paquistão.
III. A ocupação da Caxemira do leste pela China uniu os exércitos do Paquistão e da Índia na luta pela retomada do território ocupado.
IV. O conflito envolve países detentores de explosivos atômicos em seus arsenais.

É correto o que se afirma em
a) I e III, apenas.
b) II e IV, apenas.
c) I, II e IV, apenas.
d) II, III e IV, apenas.
e) I, II, III e IV.

Q20) Foi destacada a participação brasileira na administração provisória coordenada pela ONU nesse país, o mais jovem estado independente de língua portuguesa, cuja autonomia foi recentemente conquistada, após 25 anos de opressão do governo indonésio. Neste ano de 2002, o povo desse país, enfim, escolheu o seu primeiro presidente.

Assinale a alternativa que contém o país ao qual se refere o texto:
a) Filipinas.
b) Angola.
c) Guiné-Bissau.
d) Papua Nova Guiné.
e) Timor Leste.

SIMULADO 01 - TENSÕES INTERNACIONAIS

2008-10-04T04:18:00.000-07:00

O MUNDO EM SUAS MÃOS ! É VOCE TESTANDO SEUS CONHECIMENTOS ! É O SEU SUCESSO FAZENDO ACONTECER !

TA AÍ, O PRIMEIRO SIMULADO SOBRE QUESTÕES FOCOS DE TENSÕES !

BOA SORTE !

Q1) (Ufam) O sistema de castas, apesar de extinto por lei, ainda se mantém vivo na cultura do povo:

a) druso b) chinês c) muçulmano d) indiano e) turco

Q2) (Ufpel) A disputa que se trava no Oriente Médio entre Israel e Líbano e um confronto geopolítico que ha. mais de meio século perdura na definição das fronteiras entre os Estados envolvidos. Em 28 de junho de 2006, o exercito israelense atacou a Faixa de Gaza e prendeu vários ministros da Autoridade Nacional Palestina na Cisjordânia, sob a alegação de resgatar um soldado seqüestrado por extremistas palestinos. Na verdade, o convívio entre israelenses e palestinos tem raízes históricas, em que pesam elementos definidores do espaço, tais como estado, nação, fronteiras e territórios.Com base em seus conhecimentos e nas informações acima sobre Israel e os TerritóriosPalestinos, é correto afirmar quea) a independência de Israel permitiu que os judeus fossem retirados do território que ocupavam e formassem um estado na Faixa de Gaza e na Cisjordânia, motivando protesto por parte dos árabes.
b) a ONU aprovou, em 1947, a divisão da Palestina, então administrada pelos britânicos, em um estado árabe e outro judeu, possibilitando a criação de Israel, em 1948.
c) os palestinos ficaram sem território e passaram a viver em acampamentos, apesar de receberem apoio político externo, sobretudo dos EUA.
d) a Organização para Libertação da Palestina (OLP) foi fundada, em 1964, com o objetivo de obter a soberania dos palestinos sobre a região, ainda que permanecessem sob o domínio de Israel.
e) a Autoridade Nacional Palestina (ANP) foi criada em 1993, pelo Acordo de Oslo. Alem disso, estava prevista a devolução dos territórios da Faixa de Gaza e da Cisjordânia para controle libanês.

Q3) (Ufg) Leia o trecho do artigo de Demétrio Magnoli.

As etnias hutus e tutsis foram inventadas pelo poder colonial europeu, que encontrou uma sociedade organizada em torno de um rei de caráter sagrado, cuja autoridade se baseava numa aristocracia de proprietários de rebanhos (os tutsis) que subordinava a massa de camponeses (os hutus). Toda sociedade ligava-se por laços de dependência pessoal, que asseguravam certa coesão. Tudo começou com o censo, que registrou as duas “etnias”. Em 1926, o governo colonial emitiu documentos de identidade com rótulos “tutsi” e “hutu”. Manuais vulgares repetem, até hoje, narrativas históricas que opõem as etnias, usando, para tanto, razões científicas.MAGNOLI, D. O país das cotas e do genocídio. Folha de S. Paulo, 19 ago. 2005. Ilustrada. [Adaptado].O autor discute a relação entre os dois grupos envolvidos no conflito ocorrido em 1994, em Ruanda. Sobre a emergência desse conflito contemporâneo, pode-se afirmar que

a) o desacordo era anterior ao colonialismo, pois historicamente tutsis e hutus disputavam a posse da terra.
b) a distinção entre tutsis e hutus reforçou a oposição ao domínio colonial europeu.
c) o discurso histórico desqualificou a sacralidade da figura real, induzindo os grupos à rivalidade.
d) a exploração dos proprietários de rebanhos sobre os camponeses definia as relações étnicas.
e) as identificações étnicas, patrocinadas por ação governamental, fermentaram o conflito e o massacre.

Q4) (Unesp) A divisão territorial da ex-Iugoslávia originou seis novos países. Assinale a alternativa que contém o nome destes países e sua localização geográfica.

a) República Tcheca, Eslovênia, Macedônia, Croácia, Sérvia, Montenegro; Europa do Sul.
b) Albânia, Macedônia, Bósnia, Croácia, Sérvia, Montenegro; Europa Ocidental.
c) Romênia, Croácia, Eslovênia, Bósnia, Sérvia, Montenegro; Europa do Norte.
d) Bósnia, Macedônia, Croácia, Eslovênia, Sérvia, Montenegro; Europa Oriental.
e) Bulgária, Bósnia, Eslovênia, Macedônia, Sérvia, Montenegro; Europa Mediterrânea.

Q5) (Espm) Após anos de violência, a Sérvia assistiU em dezembro de 2006 ao plebiscito na região para decidir sobre o futuro da soberania do sul. No momento, a região está sob intervenção da Otan. A Albânia, interessada direta na questão, acompanha de perto o pleito.

A região em questão é:

a) Bósnia Herzegóvina. b) Montenegro. c) Krajina. d) Voivodina. e) Kossovo.

Q6) (Espm) Observe o texto que aborda a recente crise no Líbano:Como ensina a Geografia Política, entregar território significa derrota política; ao vencedor, as terras (e não as batatas). Acossado internamente e assistindo a uma possível conexão xiita Irã-Hezbollah, via Síria, Israel tratou de agir.(Carta Capital na Escola, setembro, 2006.)

Sobre o cenário geopolítico do Oriente Médio abordado pela matéria, podemos inferir que:
a) O grupo Hezbollah reivindica a devolução das Colinas de Golan ao Líbano, ocupadas por Israel desde a Guerra dos Seis Dias, em 1973.
b) A conexão religiosa mencionada no texto, envolve o Irã, Líbano e a Síria, três países de maioria xiita.
c) O Hezbollah é produto da ocupação israelense no sul do Líbano em 1982 e atua na região com freqüentes ataques à Israel.
d) Ao lado do Hammas, o Hezbollah é um grupo palestino que tem sua base na Faixa de Gaza.
e) A partir da Cisjordânia, o Hezbollah faz incursões a Israel e reivindica a devolução dessa importante e fértil região.

Q7) (Uff) Leia a notícia.

Fim do Mundo Mais Próximo

O ponteiro do “Relógio do Fim do Mundo” foi adiantado ontem em cinco minutos. Essa mudança deveu-se às explosões subterrâneas, nos últimos meses, de cinco bombas atômicas pela Índia e seis pelo Paquistão, em testes que ratificaram a entrada dos dois países para o clube de potências nucleares – até então limitado aos EUA, Rússia, Inglaterra, França e China.(...) “As conseqüências de um possível confronto nuclear entre Índia e Paquistão são imprevisíveis”, alerta o Boletim dos Cientistas Atômicos.

a) a disputa pela região da Cachemira, área geográfica fronteiriça de maioria demográfica muçulmana, sob controle majoritariamente indiano;
b) o avanço do terrorismo na região da Cachemira, com domínio paquistanês sobre uma população majoritariamente de origem hindu;
c) a aliança política formada entre muçulmanos do Paquistão e do Afeganistão, sob liderança talibã, contrária ao hinduísmo nas fronteiras;
d) a pressão militar atômica chinesa sobre a Índia, com a decorrente desestabilização da identidade religiosa que une indianos e paquistaneses;
e) o entrechoque de civilizações milenares, tornadas rivais a partir da corrida nuclear estabelecida naquela parte da Ásia, nos últimos anos.

Q8) (Fmtm) Observe as afirmações:

I. quase a metade dos 700 milhões de habitantes dessa região do planeta vive em extrema pobreza, com renda abaixo de um dólar por dia;
II. de cada dez pessoas portadoras do vírus HIV no mundo, cerca de sete vivem nessa região do planeta;
III. a história recente dessa região registra grande número de guerras civis e golpes de Estado. Os conflitos étnicos e religiosos estão associados, na maioria dos casos, à disputa pelas riquezas naturais regionais.As afirmações contêm a problemática de países localizados

a) no Magreb africano.
b) no Golfo Pérsico.
c) na África Subsaariana.
d) na América Central.
e) nas Antilhas.

Q9) (Ufpr) A noção jurídica de genocídio foi criada em 1946, no processo de Nuremberg, para designar o extermínio sistemático dos judeus pelos nazistas. Logo se estendeu também ao extermínio dos índios do continente americano. O termo genocídio remete à idéia de “raça” e ao desejo de exterminar fisicamente um grupo étnico. O termo etnocídio, por sua vez, foi criado há alguns anos para designar não apenas a destruição física, mas principalmente a destruição da cultura de um povo.Com base no texto acima e nos conhecimentos de Geografia, assinale a alternativa INCORRETA.

a) Genocídio e etnocídio são processos que ocorrem nas regiões do globo onde impera a miscigenação devido à elevada heterogeneidade racial e cultural.
b) O genocídio e o etnocídio ocorreram na América, mas, em muitas regiões, não houve a eliminação física das raças nativas e nem o desaparecimento completo das suas culturas.
c) O genocídio pode ser uma estratégia planejada pelo Estado ou por facções políticas armadas e pode resultar da irrupção repentina de conflitos civis, como se verificou recentemente em Ruanda, na África.
d) O etnocídio pode ocorrer também devido a mudanças culturais impostas e/ou induzidas de forma pacífica, por meio do proselitismo religioso, do comércio, da miscigenação e da difusão de tecnologias.
e) Um exemplo contemporâneo de práticas de genocídio e etnocídio está nas perseguições à nação curda, que, não possuindo território autônomo, distribui-se entre Turquia, Iraque e outros países.

Q10) (Upe) Há uma área do planeta que deixou de ser incluída nos mapas políticos oficiais. Ela abrange um território historicamente conhecido, desde épocas remotas. Compreende o sudeste da Turquia, o norte do Iraque, o Centro-Oeste do Irã, uma pequena área de terras no norte da Síria e o sudoeste da Armênia. Há muito tempo, os seus habitantes, que formam uma etnia sem Estado do mundo, lutam pela sua independência.Assinale a área descrita.

a) Azerbaijão.b) Curdistão. c) Sri Lanka. d) Chechênia. e) Cisjordânia.

Q11) (Facasper)“No intricado cenário do conflito político no Oriente Médio, nenhuma figura teve mais impacto que Yasser Arafat,” (Revista Veja, 22/12/2004)

Assinale a alternativa que caracteriza corretamente o líder palestino que faleceu em 2004 e a questão palestina.

a) O líder demonstrou ao longo de toda a sua atuação, cujo início se deu a partir de meados dos anos 60, a meta de atingir os seus objetivos por intermédio de ações pacíficas.
b) O governo de Ariel Sharon, que evidenciou interesse especial em estabelecer relações diplomáticas com o líder em questão, opunha-se apenas a entrega de Jerusalém aos palestinos defendida por Yasser Arafat.
c) A posição do governo George W. Bush foi a de exercer o seu poder de influência, estimulando uma solução negociada entre as duas partes.
d) Pouco antes de morrer, Arafat manifestou publicamente apoio à linha de ação do grupo Hamas, isto é, a destruição do inimigo: Israel
e) A assinatura do acordo de Oslo foi o ponto alto de sua liderança e marcou os maiores avanços diplomáticos para a criação do Estado Árabe Palestino.

Q12) (Ufba)“Desgraçadamente o mundo deve aprender, todavia, a conviver com a diversidade, como nos tem recordado dolorosamente os recentes acontecimentos nos Bálcãs e na África Central. A realidade da “diferença” e a peculiaridade do “outro” podem sentir-se às vezes como um peso ou inclusive como uma ameaça. O medo à “diferença” alimentado por ressentimentos de caráter histórico eexacerbado pelas manipulações de pessoas sem escrúpulos, pode levar à negação até mesmo da humanidade do outro, com o resultado de que as pessoas entram em uma espiral de violência da qual ninguém, nem mesmo as crianças, estão livres.”(JOÃO PAULO II. In:LUCCI, p. 274)

A partir da análise do texto e dos conhecimentos sobre as questões relativas aos conflitos étnicos e políticos que marcaram a história do mundo contemporâneo, é correto afirmar:

(01) O termo “diversidade”, empregado no texto, diz respeito às diferentes características culturais, étnicas e demográficas que, entre outras, identificam os grupos humanos, ao lado de condições geoambientais e econômicas peculiares a cada um deles.
(02) O respeito à diversidade depende das formas de aceitação da diferença entre os povos e pode levar à solução negociada, entre os cidadãos, de conflitos ligados à posse de territórios e à participação no poder.
(04) Os Bálcãs são uma península do sul da Europa, com marcantes contrastes étnico-religiosos, onde as guerras difundiram a expressão “limpeza étnica”, empregada especialmente pelos sérvios na Croácia, na Bósnia-Herzegovina e em Kosovo.
(08) O fenômeno do “medo à diferença” registrou-se, preferencialmente, no confronto entre etnias africanas e asiáticas espalhadas pelo mundo, durante a Guerra Fria.
(16) A África do Sul, atingida durante décadas por conflitos étnicos expressos na prática do apartheid, ainda se inclui na categoria de países que não conseguiram superar os conflitos resultantes do “medo à diferença”.

32) A democracia racial existente no Brasil afasta o “medo à diferença” e impede a ocorrência de fenômenos ligados ao preconceito e ao racismo.
(64) As diferenças étnicas e culturais do continente africano determinaram a forma de distribuição das fronteiras políticas pós-coloniais, minimizando a eclosão de conflitos interétnicos, a exemplo do confronto entre os tutsi e os hutu.

Q13) (Ufrn) Inúmeros conflitos têm ocorrido no mundo como resultado do processo histórico de ocupação e invasão de territórios. Sobre esses conflitos, é correto afirmar que

a) os palestinos lutam, desde a criação do Estado de Israel pela ONU, em 1948, pelo reconhecimento e pela demarcação de fronteiras que configurem um Estado palestino independente.
b) os curdos, menor dos grupos étnicos do Globo, que ocupavam territórios do Iraque, da Síria e do Irã, conseguiram recentemente a formação de um Estado independente.
c) o povo basco tem procurado uma solução pacífica para seus conflitos territoriais, ao abandonar a luta armada, após o acordo de paz assinado, em 1980, com o governo espanhol.
d) a diversidade étnica e cultural é apontada como o principal motivo dos conflitos territoriais na Iugoslávia, sendo a guerra da Bósnia-Herzegovina o mais recente na região dos Bálcãs.

Q14) (Pucpr) A civilização árabe, predominantemente islâmica, constitui-se de dezenas de estados e nações, totalizando um pouco mais de um bilhão de pessoas. O islamismo é atualmente a religião predominante nas seguintes regiões do mundo, EXCETO:

a) A África Saariana
b) As ilhas que compõem a Indonésia.
c) O Oriente Médio.
d) A África Meridional.

e) As ex-repúblicas soviéticas da Ásia Central, como o Casaquistão e o Uzbequistão, entre outros.

Q15) (Uff) O processo de integração dos países da Europa Ocidental não tem evitado que velhos conflitos reapareçam e imprimam sua marca de violência no interior de estados nacionais.

Isto fica evidente ao se observar:

a) as imposições do partido nacional flamengo, exigindo um parlamento independente da Inglaterra;
b) a escalada do regionalismo político na Alemanha por parte de grupos separatistas neonazistas;
c) as reivindicações de autonomia no sul da Itália (Padânia) por parte dos partidos locais;
d) a ascensão dos grupos paramilitares de origem corsa, que reclamam sua autonomia nacional perante a Bélgica;
e) a ofensiva do grupo ETA que reivindica a independência da histórica região basca, localizada entre o norte da Espanha e o sudoeste da França.

Q16) (Ufpr) "Aparentemente, a atual onda de conflitos étnico-nacionalistas contraria a tendência para a formação de uma civilização mundial. De fato, enquanto um movimento - a onda de conflitos - caminha no sentido da fragmentação, outro - a formação de uma civilização mundial - 'persegue' o sentido da integração/unificação."(LUCCI, BRANCO e MENDONÇA. Geografia. São Paulo: Saraiva, )

Sobre o tema, é correto afirmar:

01) Os conflitos atuais dos países do Centro-Leste europeu surgiram após a decadência do poder econômico e geopolítico da antiga URSS, que mantinha diversas etnias unidas artificialmente.
02) As causas que contribuíram para os conflitos existentes nos territórios da ex-Iugoslávia prenderam-se a diversidades de religião e de etnia.
04) A posse de Jerusalém, cidade santa para o cristianismo, o islamismo e o judaísmo, continua sendo um dos motivos dos conflitos entre judeus e palestinos
08) Os curdos, que estavam espalhados em muitos países do Oriente Médio, conseguiram sua independência no final dos anos 90.
16) A OLP é uma organização clandestina que luta pela independência da Irlanda do Norte.
32) O grupo ETA, que se originou no País Basco, luta pela unificação das comunidades autônomas da Espanha.

Q17) (UERJ) No texto a seguir, são feitas reflexões sobre aspectos do nacionalismo na atualidade."Os movimentos nacionalistas característicos dos anos finais do século XX são essencialmente negativos, ou melhor, separatistas. Daí a insistência colocada nas diferenças 'étnicas' e lingüísticas, que aparecem, às vezes, de forma individual ou combinada com a religião (...)". (HOBSBAWM, E. J. "Nações e nacionalismo: desde 1870". Rio de Janeiro: Paz e Terra. 1990.)Dentre os conflitos internacionais descritos, aquele que pode ser corretamente relacionado ao texto é:
a) A intervenção do governo indonésio no Timor Leste, em 1999, acarretou disputas com massacres da população muçulmana e destruição de cidades.
b) A população de maioria católica da Bósnia, em 1989, organizou a luta contra o domínio da Albânia com o apoio das milícias sérvias e de tropas croatas.
c) A suspensão da autonomia de Kosovo pelo governo sérvio, em 1989, gerou um movimento político, com luta armada e formação do Exército de Libertação.
d) A divergência entre os grupos políticos da Tchetchênia, em 1996, desencadeou um levante militar com a participação da minoria da população eslava e o apoio da Rússia.

Q18) (Adaptada da Unirio) Após a Guerra da Bósnia, a antiga Iugoslávia continuou assolada por conflitos e acirramento das tensões étnicas. Em que outra área específica da região balcânica o conflito atingiu proporções desumanas?

a) Na Ucrânia, parte da Croácia, de maioria russa.
b) Na Eslováquia, de grande maioria grega.
c) Na Eslovênia, hoje independente e região mais rica e industrializada.
d) No Kosovo, parte da atual Iugoslávia, e de maioria albanesa e muçulmana.
e) Em Montenegro, ao norte da Sérvia, de maioria turca.

Q19) (Unb) Na construção da nova ordem internacional, verifica-se a crescente influência das religiões, em suas vertentes fundamentalistas. Assim, o Islã e o Judaísmo estão constantemente em evidência, tornando-se necessário melhor entender tais fenômenos religiosos. Julgue os itens adiante, relativos a esse assunto, escreva a soma dos que estejam corretos.

(01) O fundamentalismo é um fenômeno essencialmente islâmico, que se expressa em Israel, no Irã, na Argélia e no Egito.
(02) Todo árabe é islâmico.
(04) O mundo islâmico inclui Indonésia, Bangladesh e Nigéria, possuindo redutos em países tais como Inglaterra, França, Alemanha e Estados Unidos.
(08) Egito, Israel, Jordânia e OLP já aderiram oficialmente ao processo de paz no Oriente Médio.

Q20) (Cesgranrio) Entre a índia e o Paquistão existem diferenças mercantes, que alimentam conflitos territoriais há décadas como, por exemplo, a disputa pela região da Cachemira. Uma diferença básica entre aqueles dois países, geradora de forte tensão social, é o(a):
a) avanço do programa nuclear paquistanês bem à frente do indiano.
b) processo de colonização: europeu, na índia e asiático, no Paquistão
c) processo de urbanização mais organizado no Paquistão do que na índia.
d) maioria da população muçulmana, no Paquistão, e hindu, na índia.
e) condição da índia como país central, e do Paquistão como periférico.

FOCO 50: OS CONFLITOS NA REPÚBLICA SUL AFRICANA !

2008-09-28T16:14:00.000-07:00

A chegada dos europeus no Sudeste da África foi a mais traumática experiência que as comunidades residentes já tiveram.
O Oeste da Europa — de todos os maiores centros de potência do mundo — foi, provavelmente, o que menos teve sucesso em qualquer grandiosa tentativa de conquista territorial.
No entanto, houve três questões que provaram, juntas, que eles eram os agitadores do mundo; uma perspectiva religiosa, partidária e obrigatória; uma capacidade de assimilar as invenções de terceiros, tais como a elaboração de mapas, a navegação, a utilização de pólvora; e um desejo de obter riqueza e sustento, partindo da falta destas coisas.
Isso levou os governantes a racionalizar suas necessidades estabelecendo empresas de marinha mercante sob carta patente. Primeiro os portugueses — cujas experiências anteriores no Sudeste da África foram desanimadoramente violentas — e, mais tarde, os holandeses, os ingleses e os franceses, todos os que viram o valor del Regão do Cabo como uma fronteira estratégica na rota para os impérios no Leste. Apenas os holandeses estabeleceram uma base em terra firme para a sua Companhia do Leste da Índia (VOC), (Instituição Holandesa de suprimentos) em 1652, visando proporcionar a passagem de navios com comida, água e medicamentos para os navegadores doentes.
Provavelmente, eles ficariam satisfeitos com isso, se uma única base fosse suficiente.

No entanto, o Khoikhoi percebeu que — devido à construção de um castelo de pedra e ao estabelecimento de fazendeiros na terra —, os holandeses pretendiam ficar e começaram a resistir e a combater as tentativas das expedições da VOC de tomar à força seu gado.
Os holandeses tampouco foram repelidos pelos hábitos sociais de Khoikhoi, ou admirados como "nobres selvagens" e, gradualmente, se sobrepuseram a eles, tomando posse de seus rios, terras e gado e incorporando-os como peões nas terras ou em seus exércitos. A estrutura política dos clãs de Khoikhoi não foi forte o suficiente para resistir.
Para a VOC, a necessidade por mão-de-obra era tão urgente que eles também trouxeram escravos dos seus impérios do Leste e de regiões nos dois lados da África, dentro da primeira década de estabelecimento. Essa decisão controvertida lançou uma sombra longa. Um escravo não possuía direitos legais e, ao contrário dos escravos da América, quase não tinham chance de libertação através da conversão ao Cristianismo.
Em Cape, a obrigação de libertação dos convertidos funcionou como uma barreira para a conversão — um fato que tornou atrativa a conversão para o Islamismo, por razões políticas, assim como religiosas.
Os escravos de propriedade das companhias ou residentes na cidade tiveram oportunidade de praticar o comércio. Outros, especialmente aqueles de propriedade dos fazendeiros, eram controlados severamente. Para as escravas, o casamento não era uma opção, porém era freqüente o concubinato com homens brancos.
A Região do Cabo tornou-se uma sociedade composta por grupos desiguais e distintos, e os negros livres nunca foram numerosos ou fortes o suficiente para quebrar as barreiras. Os membros da VOC e os proprietários brancos das terras — mesmo brigando uns com os outros — estabeleceram um domínio garantido por lei e estimularam a imigração livre em pequena escala.
Os brancos mantiveram esse status por três séculos e meio, apesar das várias tentativas de emancipação dos oprimidos durante vários anos.
Uma tentativa parcialmente bem-sucedida de libertá-los, foi feita durante os anos de 1807 a 1838. Os ingleses tomaram posse da Região do Cabo, durante as guerras revolucionárias da França e tornaram-na uma colônia em 1795, salvo um breve retorno da lei holandesa de 1803 a 1806.
O dominio holandês era inicialmente, tão autoritário quanto a VOC. No entanto, os novos dominadores, chegados principalmente em 1820 — com uma experiência do conflito político no Reino da Inglaterra — lutaram para ganhar liberdade política. Primeiramente, com uma bem-sucedida campanha para liberdade de imprensa nos anos de 1820 e, mais tarde, através do estabelecimento, em 1853, de um governo de baixa representatividade.
Um diferente tipo de campanha — conduzido por grupos de pressão na Inglaterra com apoio missionário local — foi estabelecido a fim de libertar os servos e os escravos. Embora, racionalmente, tenha sido uma tentativa de balancear a liberdade com a necessidade de manter a emancipação no trabalho remunerado, não recebeu muito apoio dos empregadores locais.
Por esse motivo, apesar de Khoikhoi ter obtido uma 'carta de liberdade' em 1828, e os escravos terem sido libertados depois de quatro anos de 'aprendizado' em 1838, a pressão dos empregadores das cortes reprimiu a efetividade destas duas medidas em uma dimensão considerável.

Conflito nas Fronteiras da Expansão Colonial
A partir dos primeiros dias de colônia, os escravos tentaram escapar das áreas de controle da VOC, geralmente sem sucesso.
Os europeus se mudaram para caçar, trocar, furtar e — protegidos por negligentes leis sobre terras — fixarem-se com suas criações. Eles fizeram isso porque as oportunidades da colônia eram limitadas ou porque, como os escravos, também queriam escapar do controle da VOC.
Por isso, instalaram-se em uma zona fronteiriça já povoada pelos caçadores San, e, no Norte e no Leste, por pastores Bantu. Com cavalos e mosquetes, os europeus podiam atirar na caça da qual os Sans dependiam e por volta de 1880, as colônias de San moveram-se para o Norte através do Rio Gariep (Laranja), depois de um século de conflito.
Houve uma outra fronteira de conflito nos anos de 1770, cerca de mil quilômetros a leste da Cidade do Cabo, na área entre os rios Sundays e Kei. Ali, nas margens onde a pluviosidade era maior, os colonos de Khoikhoi e Bantu encontraram os intrusos europeus que, como eles, valorizavam a terra como um bem e utilizavam-na para plantio e pastagem do gado.
O comércio entre estes grupos de oposição — o primeiro oferecendo peles e marfim, o segundo mercadorias da Europa —, contribuiu muito para moderar as relações, assim como a ação dos missionários, que podiam agir como mediadores das disputas. Mas, isso não podia evitar uma luta pelo gado nos dois lados da fronteira, que, eventualmente, travavam uma série de batalhas. Nestas, ganharam os europeus, devido ao armamento superior. Eles se organizaram, no final dos anos de 1800, para declarar o controle sobre todo o território nas fronteiras da colônia britânica de Natal.

De 1836 a 1838, as tensões na fronteira levaram a uma segunda emigração, mais deliberada da Região do Cabo, conhecida como "Great Trek". As partes organizadas dos Voortrekkers (Pioneiros), com seus partidários Khoikhoi, moveram-se para o Norte em protesto contra a política de fronteira e os aspectos liberais das leis britânicas, para estabelecer suas próprias repúblicas no que se dizia serem terras desabitadas.
Mas as terras não eram desabitadas e, em qualquer circunstância, os Voortrekkers precisavam de terras, mesmo que já habitadas, onde houvesse água e uma fonte potencial de trabalho.
Em 1800, a o Sul da África era uma região sem qualquer rota fácil para o tráfego rodoviário, com quase nenhuma cidade digna de nome, um número reduzido de bancos e um comércio pouco organizado, exceto para a exportação de produtos da animais, especialmente lã. Grandes rebanhos de caça andavam livremente pelas terras do interior, as quais não podiam sustentar colônias humanas de qualquer porte.
Em 1900, no entanto, muito disso mudou. A principal razão foi a descoberta de diamantes perto da confluência dos rios Orange e Vaal, em 1867, e de ouro — primeiro na região de Tati, no mesmo ano, depois como pepitas aluviais no leste de Transvaal nos anos de 1870, e mais de dez anos depois, como pó cravado nas pedras em Witwatersrand (1886).
Os garimpeiros chegaram principalmente da Inglaterra, mas também de vários outros lugares. Eles se estabeleceram como trabalhadores negros emigrantes nas regiões de colônia da África: Sotho do Norte e Sul de Vaal, Tswana de Marico, Zulu e Swazi do Sudeste.

Em seguida, vieram os bancos imperiais e as estradas de ferro. Favelas foram estabelecidas. Os cavadores discutiam uns com os outros e tentavam excluir os garimpeiros africanos (subseqüentemente introduzindo o uso de recintos cercados como dispositivo para seu controle). Roubavam ou contrabandeavam mercadorias preciosas, apresentando uma séria ameaça à ordem pública.
A soberania nos campos de extração de diamantes eram contestadas. As fortes reclamações legais, baseadas na ocupação, eram aquelas de Griqua e de Rolong, e em termos de acordos internacionais do Estado Livre de Orange (OFS). Um mediador britânico concedeu o território a Griqua.
A Inglaterra então aceitou o controle de Griqua em 1871, como a colônia Coroa de Griqualand Oeste, ignorando as reclamações das repúblicas de Rolong e de Boer, e declarou a necessidade de imposição de leis. Ela também compreendeu o valor estratégico da 'estrada para o Norte' passando pelo lado Leste do deserto Kalahari, o qual os governantes republicanos de Boer poderiam bloquear facilmente.
O OFS foi recompensado em dinheiro em 1876, mas os problemas nas relações interestaduais não acabaram por muitas razões. As descobertas induziram a procura de laços econômicos mais próximos entre os estados separados e as colônias do que a disposição política deles podia sustentar.
Os trabalhadores correram para os campos de mineração, através do território republicano e retornaram com armas de fogo. Isso pode ser relacionado à eclosão de uma seqüência de conflitos com as forças armadas coloniais e republicanas entre 1876 e 1881, estendendo — se ao longo das fronteiras do Leste de Cape a Lesotho, Zululand e Leste de Transvaal e em volta de Griqualand Oeste.
Esta foi a era mais selvagem de lutas na história da África do Sul, na qual os comandantes negros combateram um número de heróicas retaguardas na defesa de suas terras — sobretudo aquelas de Phuting contra as forças do Cabo e de Pedi contra os Boers e os ingleses na Provincia Transvaal.
Contudo, os africanos também lutavam entre eles pelo resíduo de seus territórios diminuídos — sobretudo o conflito: o de Ngqika-Mfengu em trans-Kei em 1874, e aquele entre os comandantes de Rolong e Tlhaping nas margens do Kalahari, no qual voluntários brancos tomaram parte nos dois lados. Como conseqüência, todos os comandantes africanos do Sul de Limpopo tiveram que submeter-se às regras brancas antes de 1900.
Neste meio tempo — enquanto a cobiça pelo acesso à África crescia entre as potências européias — o governo britânico estabelecia sua supremacia mantendo o passo. Resolveu unir os territórios separados em um esquema federal de sua própria autoria, do qual fez parte a anexação de Transvaal, por meio de um golpe em 1877.
Este esquema federal foi efetivamente anulado através de uma vitória de Boer sobre a Inglaterra em Majuba em 1881. Mas a consolidação das minas de ouro de Transvaal ameaçou tanto até descontrolar a balança econômica da região com prejuízo para as colônias costeiras, fazendo a Inglaterra ainda temer por sua supremacia, estabelecida pelo enfraquecimento daquela república, que estava sob a liderança de Paul Kruger.
O confronto começou entre Kruger, um líder de grande poder carismático, e Cecil Rhodes, um magnata primeiro ministro de Cape, cujo poder estava ligado aos diamantes de De Beers, a Companhia Licenciada no Norte de Limpopo, e em Consolidated Goldfields.
Quando Rhodes foi desacreditado — por seu plano de um segundo golpe contra a república de Jameson Raid em 1895 —, o manto da política britânica caiu sobre os ombros de Sir Alfred Milner. E foi sua pressão, apoiada por Joseph Chamberlain, o secretário da colônia britânica, que induziu Paul Kruger a antecipar-se uma declaração de guerra à Inglaterra em outubro de 1899.

A Guerra Anglo-Boer de 1899 a 1902
Militarmente, o conflito entre as forças britânicas e de Boer pode ser dividido em duas fases.
Primeiro, um período de sucessos do comando de Boer, rapidamente revertido, após a chegada da força principal britânica em janeiro de 1900, que tomou os capitais republicanos entre março e junho.
Depois, veio a fase de guerrilha, quando as forças de Boer reagruparam-se depois da queda de Pretoria, e continuaram o conflito por dois anos, antes de aceitarem, relutantemente, os termos de paz da Inglaterra em maio de 1902, no Tratado de Vereeniging.
Embora freqüentemente chamada de 'guerra do homem branco', este conflito envolveu toda a população da África do Sul de uma maneira ou de outra. As mulheres e crianças de Boer — que foram expulsas das fazendas ou vilarejos incendiados pela Inglaterra — eram enviadas para campos de concentração, onde muitas morreram por doenças, ou iam suportar a exposição da vida de comando no campo. Os trabalhadores de fazendas ou minas também eram concentrados em campos e submetidos a tarefas pesadas pelo exército britânico. Os Boers atacaram as reservas africanas para alimentação.
Os africanos reassumiram o controle sobre a terra e o gado previamente tomados pelos Boers e, em raras ocasiões, atacaram os comandos de Boer. A Lei Marcial foi proclamada por toda a região e os movimentos de pessoas foram drasticamente restringidos.
Para as escoltas africanas no lado britânico ou para os Boers capturados com uniformes britânicos, as punições eram rápidas e mortais. Quanto aos 10 mil rebeldes de Afrikaners do Cabo condenados por traição, uma pequena quantidade dos condenados à morte pelas cortes militares eram mortos a tiro.

Mesmo perdendo a guerra, os Boers ganharam a paz. Os britânicos a favor dos Boers minaram a complacência moral dos vitoriosos, que decidiram conceder generosas penas aos Boers, a fim de garantir uma influência permanente na África do Sul. Isso foi uma grande perda para os africanos (que foram excluídos do poder político e forçados a devolver parte das terras tomadas dos Boers durante os anos de guerra).
A Inglaterra implementou esta decisão entre 1906 e 1907, concedendo constituições que deram controle político a ambas ex-repúblicas — com, talvez, mais generosidade do que a pretendida. Mas eles não fizeram objeção em 1909, quando a Convenção Nacional Sul-Africana optou por uma constituição que garantia a retenção do poder político em mãos brancas (predominantemente afrikaner).

A União da África do Sul 1910 - 1960: Um Estado Branco
O ânimo dominante dos Afrikaners, após o retorno do autogoverno, foi resultante das conciliações; primeiro entre Boers e King (cujos assuntos eles concordaram em realizar); depois entre Cape e os Afrikaners republicanos; e finalmente entre "hensoppers" (aqueles que se dão por vencidos) e "bittereinders" (os intransigentes) nas condições sociais de Boer. Isso trouxe Louis Botha e Jan Smuts ao comando de um governo de coligação em tudo, exceto no nome, e a parte da União Inglesa desapareceu da política em poucos anos.
As feridas impostas pela guerra penetraram fundo no Afrikanerdom. As escritas angustiadas de Eugene Marais e outros refletiram um nacionalismo muito mais intenso do que o já sentido pelos Afrikaners. O general JC Smut — justificando sua decisão em render-se em 1902 — argumentou que isso era para garantir a sobrevivência do povo Afrikaner.
A conciliação não deu certo. Tentativas anteriores de consolidar movimentos culturais e políticos de Afrikanerdom, nos anos de 1870 e 1880, foram revividas e encontraram uma reação contra a conexão imperial e em oposição à guerra contra os alemães em 1914, que trouxeram de volta vários líderes do ex-comando chefiando a rebelião.
Um novo republicanismo Afrikaner, com o general JBM Hertzog como seu representante, foi apoiado pelos elitistas, oculto em Broederbond e um grande número de sociedades culturais, de bem-estar e saúde, criadas para cuidar do povo Afrikaner, em particular daqueles muito pobres, vítimas da guerra.
A união imperial ainda possuía um problema para alguns de seus seguidores, que Hertzog foi capaz de resolver aceitando uma fórmula de salvação em 1926, quando ele era primeiro-ministro. Isso possibilitou à África do Sul manter-se como membro da Comunidade Britânica em paridade legal sob a Coroa.

No entanto, nem todos os seus seguidores podiam aceitar isto e o ‘Império’ ainda era uma parte da estrutura de contenção, quando houve a Segunda Guerra Mundial em 1939, mesmo para o próprio Hertzog, que tentou e não conseguiu manter a África do Sul neutra.
O Dr. DF Malan e seus "refinados" nacionalistas — que romperam com Hertzog em 1934 — obtiveram sucesso em sua iniciativa e formaram uma forte oposição durante os anos de guerra, ainda conduzida para manter a disciplina do governo parlamentar. Com isso, eles manobraram melhor aqueles que eram favoráveis à rebelião, tais como Ossewa Brandwag e Oswald Pirow, do grupo nacional socialista da Nova Ordem.
A chance de Malan veio em 1948, quando seu Partido Nacional ganhou a maioria das cadeiras no parlamento com uma minoria de votos. Sob uma sucessão de líderes, principalmente Hendrik Verwoerd, BJ Vorster e PW Botha, o partido manteve o poder até 1994, através de uma demonstração notável e bem-sucedida de controle político, a despeito do que poderia ser utilizado contra ele.
Para obter votos dos negros, o partido passou por cima da Constituição. Em 1961, trabalhou à sua maneira fora da comunidade britânica, sem se incomodar com a indignação dos eleitores ingleses com a quebra de seus direitos. Sujeitou o país a uma cirurgia social massiva, a qual trouxe grande aflição para todas as comunidades negras, mas "segurança" e grande conforto para a maioria branca.
O partido trabalhou para introduzir os mecanismos judiciais de um estado político, de forma ilícita, fazendo uma oposição extraparlamentar ilegal, mas sem ter que abolir a oposição parlamentar ou a liberdade total da mídia. Sobreviveu, por duas décadas, a indignidade de fazer parte da lista de párias internacionais nas Nações Unidas.

O Estado do Apartheid
O sucesso político do Partido Nacional pode ser explicado, parcialmente, pelo fato de que muitas das suas atividades políticas não representaram um rompimento maior com o passado.
Isso também era verdade no tratamento das relações intergrupos. Não inventou segregação — que era uma marca oficial da era de Reconstrução sob o comando de Lord Milner — e já tinha encontrado expressões na legislação residencial, rural e urbana, de 1910 a 1924 e (para os Indios de Natal) de 1943 a 1946.
Não inventou a barreira racial, datada antes da União e regularizada por Hertzog em 1926. Não inventou as leis de salvo conduto, embora tenha se apoiado nelas na revolta de Sharpeville em 1960. E não precisou prender mais de 600 mil pessoas por ano, no final da década de 60, para impedir sua livre circulação.
Mesmo depois de 1948, o Partido Nacional comprometeu-se com a ideologia do apartheid, que foi refinada nos conclaves de Broederbond. Isto mergulhou a política da África do Sul em uma fase escura, aumentando a convicção de poucos líderes proeminentes — alguns deles ideologistas e outros pragmatistas (os quais nunca encaravam) amorais — de que eles tinham encontrado uma fórmula que podia garantir o futuro da minoria branca no próximo século.
O ideia era formar uma maior política branca permanente, expurgando o papel de todos os eleitores negros e criando 'terras natais' para os africanos (e talvez pessoas Indianas), onde a política alternativa pudesse ser feita para que eles liderassem o autogoverno e uma forma de independência.
Isso incluia a imposição de segregação total (sujeita à necessidade econômica, de acordo com os pragmatistas, mas não com os ideologistas), para que cada cidade fosse dividida em 'áreas de grupos', separando as pessoas por categoria racial como registrado em sua livros Carteira do identidade e inserido em um registro nacional.

O objetivo era eliminar categorias irregulares através da proibição total de casamentos 'mistos' (isto é, inter-racial).
O Apartheid também incluiu a retenção do poder econômico em mãos brancas, apertando a barreira racial de trabalho e direcionando os negros capacitados para suas próprias áreas.
Por um tempo, isso foi relacionado a uma política de descentralização industrial, para que os centros fabris pudessem ser estabelecidos nas fronteiras, para as quais os empregados negros e brancos podiam viajar, a partir dos lados opostos — sem infringir as delimitações das áreas de grupos —, ou sem precisar de uma migração de longa distância para os negros. Este era o sonho.

O Fim do Apartheid
A história da África do Sul tem mostrado o quanto, efetivamente, uma distribuição de poder distorcida, mas legalizada, pode resultar num sistema social deformado, quando apoiado por forças de segurança enérgicas; mas também como a autoridade moral de uma determinada oposição — mesmo fora das estruturas legalizadas — pode desafiar aquele poder, se operar a partir de uma base segura e receber apoio externo.
As políticas extraparlamentares na África do Sul não são novas. Elas começaram a surgir nas colônias e nas repúblicas bem antes do final dos anos de 1800. Elas ofereciam condições para as estratégias políticas baseadas na "força da alma", desenvolvida pelo líder indiano Mahatma Gandhi, durante sua breve carreira em Natal. Ecos que deveriam ser ouvidos em atos posteriores de desafio contra as leis ultrapassadas, sobretudo em 1952 e 1960.
A instituição que surgiu em 1912, como Congresso Nacional dos Nativos da África do Sul, posteriormente Congresso Nacional Africano (ANC), voltou os olhos para suas origens, para um grupo de congressistas nativos e uma Convenção de Nativos da África do Sul, cujos protestos contra as decisões da Convenção Nacional branca em 1909 passaram despercebidos.
Outras formas de resistência — que se desenvolveram sob a sombra da supremacia branca — podem ser vistas em apelos e soluções desesperadas e suicidas, como entre o Xhosas em 1857; no movimento separatista das igrejas negras, especialmente a partir de 1880; na imprensa africana de 1884; em atos periódicos de rebelião (principalmente em Natal em 1906) e em revoltas rurais de pequena escala; na formação de várias uniões políticas entre os trabalhadores rurais e urbanos (principalmente a União Industrial e Comercial de 1919 e a União do Partido Comunista da África do Sul (SACP) com os sindicatos nos anos de 1930 e 1940).
Sem direito de voto — salvo durante um curto período na Região do Cabo —, impedidos por lei de tomar ações industriais efetivas e incapazes de ouvir, adequadamente, as autoridades sul-africanas e britânicas nos primeiros anos de formação, os movimentos políticos negros tiveram pouca chance de sucesso.
Primeiro, eles tentaram a colaboração dos brancos liberais; mas como estes últimos foram incapazes de formar uma base de poder, os negros foram atraídos ao SACP, cuja postura era mais radical ou voltava-se para ações diretas através de ostensivas manifestações de descontentamento, ações de greve em protesto à lei e vários boicotes da comunidade.
A resistência cresceu, sensivelmente, durante a Segunda Guerra Mundial e atingiu o auge com uma greve dos garimpeiros e a renúncia de Hertzog na fracassada representação do Conselho de Representantes Nativos, em 1946.
Seguiu-se uma década de confrontos diretos durante os anos de 1950, quando o corpo principal da legislação do Apartheid foi decretado e os movimentos negros lançaram tudo o que tinham na oposição.
Então, após sete importantes manifestações desde 1900, veio Sharpeville. A polícia matou 69 e feriu 180 manifestantes africanos na província de Transvaal. Ao mesmo tempo em que Harold Macmillan's comemorava o discurso de "ventos de mudança", a campanha do Dr. Verwoerd para estabelecer uma república branca estava posicionando a África do Sul em direções opostas.
O Estado continuou contra os movimentos políticos negros com uma nova legislação que intimidava, conduzindo prisões em massa, privando os prisioneiros políticos dos direitos e permitindo que os oficiais de polícia utilizassem métodos de terceiro grau contra eles impunimente.
O ANC foi elabborou secretamente com uma estratégia de violência controlada, mas acelerada. Um dissidente Congresso Pan Africano (PAC) foi menos acomodado e seu fundador Poqo iniciou uma campanha de terror. Com bases no exílio, tanto o ANC quanto o PAC lutaram por mais de uma década, sem ter conseguido penetrar na segurança do estado de apartheid — mesmo com o crescente apoio internacional. Nos anos 70, no entanto, o equilíbrio começou a mudar.

A alta do preço do petróleo, em 1973, provocou uma inflação mundial e pressionou de tal forma o custo de vida que os trabalhadores negros sul-africanos, incluindo os garimpeiros, passaram por cima da proibição de atividades de greve e conseguiram aumento salarial.
Em 1976, uma rebelião de estudantes em Soweto contra um sistema educacional ofensivo, se espalhou como fogo pelo país, seguindo um novo movimento de Consciência Negra, liderado por Steve Biko para encorajar os africanos. A prisão e a morte de Biko quem estava sob custodia da policia gerou uma nova explosão da ira pública.
O governo começou a desviar-se de sua legislação industrial para apaziguar a pressão dos trabalhores em uma retirada passo-a-passo contra as demandas dos sindicatos comerciais. Depois de reconhecer a distinção entre apartheid ‘grandioso’ e ‘insignificante', a fim de reforçar o primeiro, trouxe outros aspectos do Apartheid, incluindo educação e a completa estratégia de desenvolvimento econômico — com baseado na pátria — em revisão.
Sabe-se que desde o censo de 1970, as estatísticas, nas quais foi baseada a política de Verwoerd, não fizeram sentido.
O moral do governo foi quebrado por pressões irresistíveis.
Estados de emergência, primeiramente decretados em Sharpeville e repetidos em 1976 e 1985, mostraram-se cada vez menos efetivos. A liberação da África atingiu as fronteiras da África do Sul com o fim da guerra da Rhodesia (hoje conhecido como Zimbabwe) e a falência da Colônia de Moçambique.
O comércio internacional e os boicotes de armamentos aumentaram com o envolvimento das tropas sul-africanas na guerra na fronteira de Angola — no início um preâmbulo da crise no Sud-este Africano (Namíbia), mas um importante desafio econômico e militar, quando os bancos mundiais iniciaram uma pressão financeira e os MIGS Cubanos e as tropas terrestres vieram auxiliar o governo de Angolano.

Extraordinário trabalho combinado com boa sorte, eventualmente, possibilitaram ao governo elaborar uma saída para sua crise.
O equilíbrio do conflito na África foi por água abaixo com o colapso da União Soviética, tornando a política americana de empenho construtivo — como anunciada por Dr. Chester Crocker — repentinamente realista.
O ANC adquiriue uma posição de força e resistência no mundo muito maior do que a da república. No entanto, uniu-se ao Movimento Democrático de Massa, uma resposta interna à tentativa do Presidente PW Botha de estabelecer um novo sistema parlamentar em 1983, o qual incluiu a Câmara dos Deputados para as pessoas mistisas e para os indianos, mas não para os africanos negros.
O papel principal do ANC em qualquer ação de incentivo foi claramente demonstrado na decisão dos líderes brancos em engajar seus líderes exilados em conversações de sondagem entre 1988 e 1989. O resultado final foi uma decisão do presidente FW de Klerk de liberar o líder aprisionado do ANC, Nelson Mandela, incondicionalmente, em fevereiro de 1990, depois de ter passado 27 anos na prisão. Nessa ocasião, a adesão consistente do ANC ao princípio de democracia não-racial pagou dividendos. Criou uma base de confiança que possibilitou que todos os partidos políticos, negros e brancos, se reunissem no World Trade Centre, próximo a Johannesburgo, de 1991 a 1993 e se esforçassem para criar uma constituição de trasição.
Isso conduziu a um Governo de Unidade Nacional mais amplo e mais explícito do que as tentativas de corrigir as aberturas políticas feitas por Louis Botha em 1910 e Barry Hertzog em 1933. Houve murmúrios, como quando brancos da direita dirigiram-se em um carro blindado ao World Trade Centre para dar sua opinião. No entanto, a conciliação venceu — tanto as negociações constitucionais quanto a primeira eleição democrática, ocorrida em abril de 1994 — ignorando as tentativas de miná-las.
Os primeiros 18 meses na vida da "nação arco-íris", como se esperava, foram repletos tanto positivo quanto negativo. Do lado positivo; um avanço da moralidade nas realizações da Naçõe Unida em vários campos do esporte internacional. Do lado negativo, violência política disseminada, especialmente, mas não somente, na Provincia : KwaZulu-Natal, a criminalidade crescente na forma de assaltos pessoais, depredação de táxis, seqüestros e corrupção de colarinho branco.
Muitos dias de trabalho foram perdidos durante os conflitos nos locais de trabalho enquanto os líderes industriais e de negócios falavam sobre crescimento econômico e privatização, os trabalhadores exigam mais e melhores empregos, mesmo que surguisse inflação, durante o momento crítico do progresso, sendo : o início lento na construção de novas casas, integração do sistema educacional, e progresso na força policial e a elaboracão de uma nova constituição.

Um Estado Democrático
Uma nova Constituição — adotada pelo Parlamento em maio de 1996 — entrou em vigor em fevereiro de 1997, após a certificação feita pela Corte Constitucional. Logo depois, o Partido Nacional abandonou o Governo de Unidade Nacional (GNU), deixando somente o IFP (Partido Livre de Inkatha) — que não participou do processo de elaboração da Constituição —, como parceiro do Congresso Nacional Africano (ANC) no Governo.
Ocorreram alguns desvios nas alianças políticas desde 1994. Um novo Movimento Democrático Unido foi formado em 1997 — comandado por Bantu Holomisa (ex-ANC) e Roelf Meyer (ex-NP) — que tiveram de deixar o Parlamento depois de pedirem asilo político nos termos da Constituição.
O PAC escolheu o Bispo Stanley Mogoba como seu líder em dezembro de 1996, tentando atrair os nacionalistas moderados negros.
Em março de 1997, o governo se comprometeu com uma política de Crescimento, Emprego e Redistribuição (GEAR = Growth, Employment and Redistribution). Objetivo: expandir a economia para sustentar a criação de empregos e o bem-estar, promovendo a privatização de algumas empresas estatais e atraindo o capital estrangeiro.
O rand desvalorizou em relação a outras moedas, mas se estabilizou no final de 1997. Mas, ao contrário da experiência de 1932 — quando a liberação da moeda foi amortecida pela estabilização do ouro —, o valor do ouro caiu no mercado internacional, juntamente com a queda do rand, necessitando de maiores reduções no trabalho nas minas, justo quando era urgente aumentar o emprego no setor industrial.
Ao mesmo tempo, as boas perspectivas para o comércio de exportação na África do Sul — proporcionadas por um rand barato — foram enfraquecidas pelo repentino colapso dos mercados do Extremo Oriente, nos quais a África do Sul procurava por expansão.

O desemprego industrial no primeiro ano do GEAR, colaborou para uma campanha — comandada pelo Congresso dos Sindicatos da África do Sul — para abandonar o GEAR em favor do ousado orçamento deficitário, visando criar mais empregos e aumentar o bem-estar social, com a esperança de que um ‘novo acordo’ estimulasse o mercado doméstico.
No entanto, enquanto a ação era promovida, o GEAR permaneceu ativo não apenas na provisão de treinamento, mas também na distribuição de empregos nos setores público e privado.
O governo também começou a resolver as dificuldades no desbalanceamento da provisão de fundos públicos e nas mordomias, na saúde e bem-estar, através da rápida expansão de bons serviços e estendendo os direitos de bem-estar a muito mais crianças. Na educação, onde desequilíbrios e rígidos padrões caracterizavam o sistema de educação do governo do Partido Nacional, o governo estabeleceu número igual de professor/aluno em todo o país, necessitando de expansão dos cargos de professor em algumas províncias e reduções drásticas em outras.
Em outros campos — tais como a retificação dos direitos de terra (a despeito de alguma controvérsia sobre os direitos dos inquilinos trabalhadores) e a ampliação do acesso aos recursos de água —, o desempenho do governo foi impressionante. O controle da criminalidade, contudo, permanece como um dos maiores desafios.
A Constituição deu ao ANC a supervisão centralizada sobre a administração regional, mas a eleição dos governos provinciais através do processo democrático, levou a liderança do partido a umacompetição com seus parceiros de aliança assim como os ‘favoritos’ locais. Isso levou a grandes disputas no Estado Livre, KwaZulu-Natal, Província do Nordeste e Gauteng, pelos postos de liderança, os quais o Executivo Nacional tinha dificuldade de controle.A Comissão de Reconciliação e Verdade, estabelecida em 1995, recebeu três tarefas: ouvir todos que pretenciosamente cometeram uma grande violação dos direitos humanos, tanto nas mãos do governo anterior como nas mãos dos libertadores; receber requerimentos daqueles que cometeram violações, na expectativa de anistia para as confissões; e oferecer recuperação adequada às vítimas.

NOTÍCIAS ATUAIS SOBRE O TEMA

Parlamento designa Kgalema Motlanthe como novo presidente da África do Sul
Da EFE
Johanesburgo, 25 set (EFE).- O vice-presidente do Congresso Nacional Africano (CNA), Kgalema Motlanthe, foi designado hoje como novo presidente da África do Sul pelo Parlamento do país, na Cidade do Cabo.
Motlanthe, que recebeu 269 votos, é o terceiro presidente negro da África do Sul, depois da queda definitiva do regime segregacionista do "apartheid".
O partido opositor Aliança Democrática, o único que apresentou outro candidato, Joe Seremane, recebeu 50 votos e houve 41 votos nulos, do total de 360 parlamentares presentes à sessão.
O novo presidente substitui Thabo Mbeki, forçado a deixar a Chefia do Estado depois da exigência do próprio partido do então presidente no sábado passado.
A votação, dirigida pelo presidente da Corte Suprema de Justiça, juiz Pius Langa, ocorreu pouco depois das 12h (7h de Brasília) na sede do Parlamento na Cidade do Cabo, a capital legislativa do país.
Esta tarde, o novo presidente da África do Sul deve tomar posse e nomear um novo vice-presidente e onze ministros para substituir os que renunciaram junto com Mbeki.
Motlanthe é conhecido entre os membros de seu partido como "o ancião", por causa de sua "sabedoria e temperança", segundo comentaristas locais.
O Congresso Nacional Africano espera que Motlanthe "devolva a estabilidade e a tranqüilidade" à política sul-africana após esta crise de Governo, que evidenciou uma divisão interna dentro desse partido.
O CNA governa na África do Sul com maioria absoluta desde 1994, quando Nelson Mandela foi eleito o primeiro presidente negro do país.
Jacob Zuma, o atual presidente do CNA e rival político de Mbeki, é o candidato favorito para ganhar as eleições gerais previstas na África do Sul em abril de 2009 e, se isso se confirmar, substituirá Motlanthe na Chefia do Estado. EFE

FOCO 49: OS CONFLITOS NA NIGÉRIA !

2008-09-28T15:56:00.000-07:00

Nigéria, o país mais populoso da África, mas também um país condenado a caminhar entre o progresso trazido pelo petróleo e o pesadelo da guerra civil.

Sem considerar a Guerra de Biafra (1967/1970) e que fez mais de 1 milhão de vítimas, nos últimos três anos mais de 10 mil pessoas morreram em choques étnicos e religiosos na Nigéria. Para melhor entender esses conflitos e tensões é necessário lançar um olhar atento sobre o grande mosaico étnico, religioso e cultural que é este país africano.

Com cerca de 924 mil km2, praticamente do tamanho do Sudeste brasileiro, a Nigéria, com mais de 120 milhões de habitantes é o mais populoso país da África. Como a imensa maioria dos Estados africanos, a Nigéria é uma construção política artificial criada pelos europeus, no caso pelo colonialismo britânico. Mesmo durante o período pré-colonial, o que hoje identificamos como o território nigeriano nunca foi unido. Durante a época colonial e mesmo depois da independência, conquistada no início da década de 1960, o embate entre forças unificadoras e desagregadoras da nação tem sido uma característica marcante da evolução política do país.A estruturação do espaço político nigeriano pode ser entendida no contexto de uma divisão dual, de natureza geográfica e religiosa que opõe, de uma forma bastante genérica, um norte muçulmano politicamente dominante a um sul, cristianizado e animista, economicamente mais próspero.

O país pode ser analisado também sob o ângulo da repartição étnica da população. Embora constituído por mais de 250 etnias, três delas são demograficamente dominantes. Na porção norte do país estão os haussas-fulanis, aproximadamente 32% da população total e que em sua maioria professam o islamismo. O sudoeste é a área por excelência dos iorubas, cerca de 21% do efetivo demográfico, parcialmente cristianizados, islamizados e animistas. Por fim, a terceira grande etnia, a dos ibos, cerca de 18%, em grande parte cristãos, têm como núcleo o sudeste do país.Esses três grupos étnicos se distinguem por sua fé religiosa, sua identidade lingüística e seu enraizamento territorial. Sua expressão demográfica, cultural, política e econômica lhes permitiu expandir seus territórios históricos e de satelizar algumas minorias circunvizinhas. Se os três grandes grupos representam cerca de 70% da população, o restante forma um quarto agrupamento constituído por mais de 240 etnias, algumas delas compostas por apenas alguns milhares de indivíduos, mas que não são destituídas de influência. Com efeito, essas minorias estão bem representados nas forças armadas (instituição de muita influência) e formam a maioria da população nos estados federais do sudeste, onde estão as principais jazidas de petróleo e gás natural. Deve-se lembrar que esses recursos minerais são as principais riquezas da Nigéria, correspondendo a mais ou menos 90% das exportações do país.

Recusando-se a aceitar a hegemonia das três grandes etnias, esses grupos minoritários têm se pautado por fazer alianças complexas que, em muitos casos, lhes têm sido favoráveis. Aparentemente, esses grupos teriam muito a perder numa eventual implosão da federação, por isso sua tática têm sido a de lutar para que a Nigéria não se fragmente politicamente. Isso não quer dizer que essas etnias tenham projetos comuns. Pelo contrário, há diversos interesses contraditórios e intensas rivalidades entre elas que, não raramente, resultam em conflitos, especialmente na porção sul do país. Por outro, foram elas as grandes beneficiadas pelo processo de fragmentação político-administrativa da Nigéria que passou de três estados federados em 1960, para mais de 30 na atualidade. A mudança da antiga capital do país, Lagos, localizada no sudoeste, portanto em território ioruba, para Abuja no cento do país, situada fora das áreas-núcleo das três principais etnias, indica a importância dada pelo governo central a esses grupos minoritários. Deve-se ressaltar também que mesmo no interior das áreas-núcleo das três grandes etnias a composição da população não é homogênea. Cada uma das grandes zonas (norte, sudoeste e sudeste) possui grupos que são étnica ou religiosamente minoritários. Assim, no norte haussa-fulani islamizado, são encontrados inúmeros bolsões de população que seguem o cristianismo. No conjunto ioruba, aquele que se apresenta como mais homogêneo do ponto de vista étnico, há ocorrência de rivalidades regionais cujas raízes estão ligadas à época da escravatura quando grupos étnicos do litoral, capturavam escravos do interior para vende-los aos europeus. Na Nigéria contemporânea coabitam descendentes de escravagistas e vítimas desse processo. Este é um outro fator que contribui para explicar alguns dos rancores e antagonismos atuais. Um outro aspecto que deve ser ressaltado é que os ibos foram, entre as três grandes etnias, aqueles que mais migraram de sua área-núcleo para outras regiões, especialmente para o norte do país. Nos últimos 50 anos, a história da porção setentrional da Nigéria tem sido marcada por perseguições, verdadeiros pogroms anti-ibo. Eles são visados tanto por ser uma etnia exógena, como também por ser uma minoria cristã implantada no interior de uma área majoritariamente muçulmana.

Durante a Guerra de Biafra, houve um êxodo maciço de ibos do norte em direção à sua área-núcleo. Terminado o conflito, ocorreram novos fluxos de migrantes ibos para outras regiões do país. Os que se estabeleceram no norte foram, em diferentes momentos dos anos 1990, vítimas de novas perseguições. Já na região sudeste, apesar da predominância demográfica dos ibos, a tentativa de ampliar sua influência hegemônica é contestada por minorias étnicas que inclusive não se engajaram do lado dos separatistas ibos durante a Guerra de Biafra. Este acontecimento não foi esquecido por alguns setores da etnia ibo. Em resumo, o mapa religioso da Nigéria compreende três grandes blocos. O islamismo, majoritário entre as populações haussa-fulani do norte, vem crescendo junto aos iorubas do sudoeste. Os cristãos, majoritários no seio das etnias sulistas, especialmente junto aos ibos e das pequenas etnias vizinhas, estão presentes também em bolsões minoritários no norte do país. Por fim, os cultos animistas, são expressivos junto às populações do sul, especialmente entre os iorubas.Como esses três grandes conjuntos religiosos não coincidem exatamente com a distribuição étnica, surgem situações complexas. Nas últimas décadas, o islamismo teve forte crescimento no sudoeste junto à etnia ioruba, modificando a imagem do islamismo nigeriano, até então marcadamente haussa-fulani. No entanto, os iorubas muçulmanos têm a tendência de primeiramente se identificarem do ponto de vista étnico para depois indicar sua "preferência" religiosa.

A região norte tem sido nas últimas duas décadas palco constante de confrontações em função do crescimento de movimentos islâmicos radicais, estimulados por entidades financiadas por países do Oriente Médio (especialmente a Arábia Saudita) e uma onda de "nova evangelização" das etnias minoritárias não-muçulmanas, encorajada por seitas protestantes. Nesse contexto, qualquer pequeno incidente pode resultar em explosões de violência que só ajudam a perpetuar as tensões.

O crescimento do islamismo mais radical tem se verificado sobre os fracassos dos modelos ocidentais que foram tentados pelos diferentes governos que o país já teve. Recusando o processo de globalização e condenando a excessiva ocidentalização das elites corruptas, esses movimentos têm recrutado simpatizantes especialmente entre o grande número de jovens sem perspectiva que se amontoam nas periferias e favelas das grandes cidades do norte do país. Eles se constituem em massa de manobra facilmente manipulável.

É no contexto desse clima constante de tensões confessionais e étnicas que se pode entender como uma frase infeliz de uma jovem jornalista possa ter desencadeado um novo ciclo de violências. Dada a complexidade dos problemas internos do país e das tensões latentes acumuladas é quase um verdadeiro milagre que a Nigéria não tenha se desintegrado territorialmente.

NOTÍCIAS ATUAIS SOBRE O TEMA

domingo, 14 de setembro de 2008, Conflitos na Nigéria podem abalar produção de petróleo
(AE-AP) - Agencia Estado
LAGOS - Choque entre milícias armadas e tropas militares do governo da Nigéria estão provocando um estado de guerra na principal região produtora de petróleo da África, no delta do rio Níger. No segundo dia de confrontos entre os membros do grupo separatista Movimento para Emancipação do Delta do Níger, o grupo disse que qualquer novo ataque às suas posições será considerado uma declaração de uma guerra de petróleo. Este grupo separatista é formado por militantes e também por membros de quadrilhas de roubam o petróleo nigeriano para revendê-lo em outros continentes. A maior parte dos confrontos está ocorrendo na região onde a indústria petroleira está estabelecida mas um conflito maior poderá deixar a infra-estrutura de extração de petróleo do país bastante abalada. Analistas dizem que os militantes estão mais motivados pelo dinheiro do que por motivos políticos. Mas as milícias dizem que eles querem que sejam criados mais recursos gerados pelo petróleo sejam distribuídos para seus estados, que continuam empobrecidos apesar de cinco décadas de exploração de petróleo na Nigéria. No domingo, os militantes disseram ter atacado soldados que protegiam áreas administradas pela Chevron Corp e pela Royal Dutch Shell depois que os militares nigerianos atacaram, no sábado, a base da milícia.(AE-AP)

FOCO 48: OS CONFLITOS EM SERRA LEOA !

2008-09-28T15:01:00.000-07:00

Situada na costa oeste africana, Serra Leoa foi criada em 1787 para ser uma colônia e receber escravos emancipados pelos ingleses após a independência dos Estados Unidos. Os não-nativos africanos, conhecidos como krios, foram colocados pela coroa britânica nos altos postos da administração, de modo que nos anos 50, Serra Leoa proclamava sua lealdade à Rainha, enquanto o resto das colônias tratava de buscar sua independência.
Em 1968, após sucessivos golpes de estado, Siaka Stevens, do Congresso de Todos os Povos (APC), declarou Serra Leoa república independente e estado uni-partidário. Sua presidência durou 17 anos, e, no meio de grave crise, foi seguido pelo general Joseph Saidu Momoh.
Serra Leoa só despertou mesmo o interesse dos europeus quando o diamante foi descoberto, em 1930. Até dois anos após sua independência, apenas os brancos exploravam a pedra. Desde que as minas foram nacionalizadas, não houve mais paz.
Desde 1961, data de sua independência, Serra Leoa vive alternando governos civis, militares e golpes violentos. O país, entre os mais pobres do mundo, apesar das jazidas de diamantes nas mãos de estrangeiros, pouco interessa às grandes potências européias e foi deixado à deriva: não vale a pena enviar exércitos, nesse clima generalizado de violência e pobreza, a troco de nada.
O atual conflito iniciou-se com a derrubada do presidente Ahmed Tejan Kabbah por rebeldes da Frente Revolucionária Unida, liderados por Foday Sankoh, atualmente na prisão. Invocando a legalidade da eleição de Kabbah, a Nigéria e outros países enviaram uma força de intervenção que reconduziu o ex-presidente ao governo e expulsou os rebeldes da cidade, em fevereiro de 1998. Em dezembro do mesmo ano, os rebeldes, muitos dos quais são adolescentes, retomaram Freetown: somente na primeira quinzena de lutas, houve mais de 10 mil mortos. Em seguida, as forças governamentais conseguiram melhorar a própria situação, mas o caos continua.
De dia, predominam as forças do governo, à noite, os guerrilheiros adolescentes, nada tendo a perder a não ser a própria vida e liderados por guerrilheiros adultos, entregam-se à matança e ao estupro: decepam braços e pernas, cortam o ventre das grávidas, jogam as vítimas no mar ou abandonam os cadáveres nas ruas como alimento para os abutres. Não existe mais autoridade nesse país que segue a trajetória de outros países africanos, como Ruanda, Burundi e Angola, tristemente lembrados pela selvageria das matanças étnicas, e é difícil prever uma solução para o conflito. Os guerrilheiros reclamam a libertação de seu líder, mas o governo não parece disposto a ceder.

Idade da pedra, Na miséria, Serra Leoa vive guerra civil movida a contrabando de diamantes feita por rebeldes bandoleiros
“Oh, diamantes, diamantes, diamantes. Desde a guerra, todo mundo está ficando louco por causa dos diamantes. Você não pode imaginar a quantidade de propina que isso movimenta” (Yusef, personagem de The heart of the matter, de Graham Greene, romance ambientado em Serra Leoa)
Em Freetown, capital de Serra Leoa, o trabalho dos cirurgiões costuma ser mais estressante do que o da Força de Paz da ONU (Unamsil), que na semana passada teve quase 500 de seus soldados sequestrados por rebeldes da Frente Revolucionária Unida (FRU) e estava prestes a entrar em combate com o grupo. Os médicos têm que se desdobrar para amputar mãos, braços ou pernas de um número crescente de homens, mulheres e até crianças cujos membros foram parcialmente decepados a golpes de machado desfechados pelos “guerrilheiros” da FRU. É uma organização de rapina, chefiada por um ex-cabo do Exército e ex-cameraman, Foday Sankoh, que vive do contrabando de diamantes e fez da mutilação, sequestro e estupro de civis inocentes sua marca registrada. Num dos países mais miseráveis do mundo, um dos poucos cuja distribuição de renda é pior do que a do Brasil (leia gráfico), o contrabando de diamantes é o combustível de uma guerra civil que desde 1992 já matou milhares de pessoas e obrigou meio milhão de leoneses a abandonar o país.
Com o fim da Guerra Fria, o comércio ilegal de diamantes se tornou, em meados dos anos 90, uma grande fonte de recursos para Exércitos e guerrilhas numa área de guerras endêmicas da África ocidental, em países como Congo, Angola, Libéria e Serra Leoa. “Ninguém pode guerrear sem dinheiro, e diamantes aqui representam dinheiro”, resume o comprador Willy Kingombe Idi. De fato, naquela parte da África, o contrabando de diamantes vem exercendo um papel que em outras áreas de conflitos, como na América Latina e Ásia, costuma ser dominado pelo narcotráfico. Pesquisadores independentes, como a jornalista britânica Christine Gordon, acreditam que esse tráfico na África ocidental responde por 10% e 15% do total do comércio mundial de diamantes, que somente no ano passado movimentou nada menos que US$ 5 bilhões. A FRU controla hoje a maior parte das minas de diamantes localizadas na região Leste de Serra Leoa, obtendo lucros de milhões de dólares com a exportação ilegal, principalmente para a vizinha Libéria, liderada pelo ex-rebelde e atual presidente, Charles Taylor. Aliás, o crescimento da FRU coincide com a ascensão de Taylor na Libéria, eleito em 1997. Ele e Sankoh são velhos amigos: ambos receberam treinamento militar na Líbia, iniciaram rebeliões contra os governos de seus países no final dos anos 80 e se ajudaram militarmente. O governo liberiano nega o contrabando, mas, de acordo com dados do Higher Diamond Council, em Antuérpia (Bélgica), o valor das exportações de diamantes brutos de Serra Leoa caiu de US$ 66 milhões para US$ 31 milhões em 1999, ao mesmo tempo que as exportações da Libéria – que não produz diamantes – pularam de US$ 268 milhões para US$ 298 milhões. Estudos recentes indicam que Serra Leoa está perdendo anualmente entre US$ 200 milhões e US$ 300 milhões com o tráfico.
Segundo diplomatas e funcionários da ONU, os comandantes da FRU embolsam uma porcentagem das vendas de diamantes, mas grande parte do dinheiro é usada na compra de armas modernas. A organização Human Rights Watcht afirma que somente em março do ano passado 68 toneladas de armas provenientes da Ucrânia e de Burkina Faso foram entregues aos militantes da FRU. Mas o dinheiro dos diamantes também é utilizado para financiar a campanha eleitoral do líder Foday Sankoh – a eleição presidencial de Serra Leoa está prevista para o próximo ano. A principal razão para o recente recrudescimento do conflito foi a tentativa que a Força de Paz da ONU fez para retomar as áreas de produção de diamantes, conforme previa o acordo de paz assinado entre o governo e os rebeldes em julho do ano passado.
Aos 63 anos, o roliço Foday Sankoh – conhecido como “Papa” – comanda um exército que tem entre 10 mil e 15 mil homens, a maioria recrutada através do sequestro de jovens camponeses, muitos dos quais ainda são adolescentes. A organização foi formada em 1991 por ele e por um grupo de seguidores treinados na Líbia oriundos do movimento estudantil com o objetivo de lutar contra a corrupção institucionalizada do regime de partido único. Hoje, a FRU ainda abriga um minoritário grupo de idealistas pan-africanos, mas a maioria dos militantes, jovens empobrecidos, vê o movimento como simples meio de ganhar a vida. Apesar do discurso “esquerdista” de seu líder (“Os agentes do colonialismo chamados políticos fizeram nosso povo empobrecer. É por isso que nós estamos lutando”), a organização adota métodos da mais pura bandidagem, aterrorizando a população com mutilações, estupros, sequestros e assassinatos. Métodos que, diga-se de passagem, foram ensinados aos africanos no século passado pelo rei da Bélgica Leopoldo II no Congo Belga. Condenado à morte por traição em 1997, o carniceiro Sankoh não apenas foi anistiado com o acordo de paz de 1999 como ganhou o cargo de vice-presidente, e a FRU várias pastas no Ministério. Na segunda-feira 8, a guarda pessoal de Sankoh atacou a multidão que protestava em frente à sua casa em Freetown e matou oito manifestantes. O líder guerrilheiro não foi visto desde então. Seu desaparecimento aumentou os temores de que o infeliz país mergulhe mais uma vez num interminável banho de sangue.

FOCO 47: OS CONFLITOS NO SUDÃO !

2008-09-28T05:50:00.000-07:00

O conflito de Darfur é um conflito armado em andamento na região de Darfur, no oeste do Sudão, que opõe principalmente os janjawid - milicianos recrutados entre os baggara, tribos nômades africanas de língua árabe e religião muçulmana - e os povos não-árabes da área. O governo sudanês, embora negue publicamente que apóia os janjawid, tem fornecido armas e assistência e tem participado de ataques conjuntos com aquele grupo miliciano.

O conflito teve início em fevereiro de 2003. As mortes causadas pelo conflito são estimadas entre 50 000 (Organização Mundial da Saúde, setembro de 2004) e 450 000 (Dr. Eric Reeves, 28 de abril de 2006). A maioria das ONGs trabalha com a estimativa de 400 000 mortes. O número de pessoas obrigadas a deixar seus lares é estimado em 2 000 000. A mídia vem descrevendo o conflito como um caso de "limpeza étnica" e de "genocídio". O governo dos EUA também o considera genocídio, embora as Nações Unidas ainda não o tenham feito.Quando os combates se intensificaram em julho e agosto de 2006, o Conselho de Segurança das Nações Unidas aprovou a Resolução 1706, de 31 de agosto de 2006, que prevê o envio de uma nova força de manutenção da paz da ONU, composta de 20 000 homens, para substituir as tropas da União Africana presentes no local, que contam com 7 000 soldados. O Sudão opôs-se à Resolução e, no dia seguinte, lançou uma grande ofensiva na região.Diferentemente da Segunda Guerra Civil Sudanesa, que opôs o norte muçulmano ao sul cristão e animista, em Darfur não se trata de um conflito entre muçulmanos e não muçulmanos pois a maioria da população é muçulmana, inclusive os janjawid.Darfur tem cerca de 5 a 6 milhões de habitantes, numa região com baixo nível de desenvolvimento: apenas 44,5% das crianças do sexo masculino - e um-terço do feminino - freqüentam a escola.Três tribos são predominantes na região: os fur (que emprestam o nome à região), os masalit e os zaghawa, em geral negros muçulmanos.O Sudão tem uma história de conflitos entre o sul e o norte do país, que resultaram na primeira (1955-1972) e na segunda (1983-2005) guerras civis sudanesas. A segunda confrontação causou cerca de dois milhões de mortos e mais de quatro milhões de refugiados, em ambos os casos principalmente no sul.Em 2003, dois grupos armados da região de Darfur rebelaram-se contra o governo central sudanês, pro-árabe. O Movimento de Justiça e Igualdade e o Exército de Liberação Sudanesa acusaram o governo de oprimir os não-árabes em favor dos árabes do país e de negligenciar a região de Darfur.Em reação, o governo lançou uma campanha de bombardeios aéreos contra localidades darfurenses em apoio a ataques por terra efetuados por uma milícia árabe, os janjawid. Estes últimos são acusados de cometer grandes violações dos direitos humanos, inclusive assassinatos em massa, saques e o estupro sistemático da população não-árabe de Darfur. Os janjawid também praticam o incêndio de vilarejos inteiros, forçando os sobreviventes a fugir para campos de refugiados localizados em Darfur e no Chade; muitos dos campos darfurenses encontram-se cercados por forças janjawid. Até o verão de 2004, entre 50 000 e 80 000 pessoas haviam sido mortas e pelo menos um milhão haviam fugido, provocando uma grande crise humanitária na região.

Em setembro de 2004, o Conselho de Segurança das Nações Unidas aprovou a Resolução no. 1564, que estabeleceu uma comissão de inquérito em Darfur para avaliar o conflito. Em janeiro de 2005, a ONU divulgou um relatório afirmando que embora tenha havido assassinatos em massa e estupros, aquela organização internacional não estava em condições de classificá-los como genocídio, devido a "uma aparente falta de intenção genocida" (tradução livre do inglês).Em maio de 2006, o Exército de Liberação Sudanesa, principal grupo rebelde, concordou com uma proposta de acordo de paz com o governo. O acordo, preparado em Abuja, Nigéria, foi assinado com a facção do Movimento liderada por Minni Minnawi. No entanto, o acordo foi rechaçado tanto pelo Movimento Justiça e Igualdade como por uma facção rival do próprio Exército de Liberação Sudanesa, dirigida por Abdul Wahid Mohamed el Nur.Os principais pontos do acordo eram o desarmamento das milícias janjawid e a incorporação dos efetivos dos grupos rebeldes ao exército sudanês. Apesar do acordo, os combates continuaram.

Os conflitos que se têm desenvolvido no Sudão, inserem‑se na categoria de conflito persistente, pela sua duração prolongada e pelos motivos que lhe têm estado subjacentes, que radicam, essencialmente, em questões de reconhecimento mútuo.

O Sudão situa‑se numa região onde se assiste a grandes convulsões e violências, por variadas razões. Incluimos nesta região o Chade, a República Democrática do Congo, o Uganda, o Ruanda, a Eritreia, a Etiópia, a Somália, onde existem problemas resultantes de conflitos e de carências básicas.

Darfur é o nome que atualmente é mais publicado pela comunicação social, fazendo‑se eco das declarações, das posições e das ações tomadas pela comunidade internacional, principalmente, no âmbito das Nações Unidas e da União Europeia.
Interessa pois começar o presente texto pela descrição breve da situação real deste conflito, para a seguir procurar o seu enquadramento num contexto mais vasto, no próprio Sudão e na região onde está inserido.

A questão do Darfur
Darfur é uma região do Sudão com cerca de quinhentos mil quilômetros quadrados, com um comprimento máximo da ordem dos mil e duzentos quilómetros e uma largura máxima de cerca de quinhentos quilômetros, com uma população da ordem dos seis milhões de pessoas.
Darfur, que é um pouco mais pequena que a França, faz fronteira com a Líbia, com o Chade e com a República Centro‑Africana.
A região que constitui um planalto árido, deserto arenoso a norte e floresta de arbusto a sul, é pobre, com agricultura de subsistência, produzindo cereais, fruta, tabaco e gado, essencialmente.
Alguns analistas consideram no entanto que, com exceção da zona desértica, existem muitas potencialidades na agricultura, dado que existe água suficiente e os terrenos são de qualidade razoável; existem muitas barragens de irrigação que estão parcialmente destruidas e não existem apoios para a captação de água do subsolo, que existe em suficiência. Na década de noventa, por exemplo, a produção de gado no Darfur rendeu cerca de 500 milhões de dólares por ano.
A partir de 1999 começaram os trabalhos que permitiriam a exploração de petróleo no sul do Sudão, de acordo com as prospecções iniciadas cerca de trinta anos antes. A conclusão do pipeline que liga os principais poços do sul ao Mar Vermelho, junto a Porto Sudão veio possibilitar a exploração e a exportação.
a região do Darfur, numa pequena parte do território no sul foram atribuidas uma ou duas zonas de concessão do bloco seis, que se alastra para outra região do Sudão, e que está a ser explorado por uma companhia chinesa.

Darfur é a terra dos Fur, ou fourrás, tribos africanas sedentárias, vivendo da agricultura de subsistência, que lhe terão dado o nome. Mas existem ainda outras tribos africanas igualmente sedentárias como por exemplo os Masalites e os Zaghawa.
ara além destes povos, existem aqui igualmente os “baggara”, beduinos, nómadas, vivendo fundamentalmente da pastorícia. Algumas destas etnias prolongam‑se no vizinho Chade.
Os povos assumem algumas diferenças, embora possa ser difícil a um estrangeiro, apenas pela aparência, notar essas diferenças, pelo menos nalgumas áreas.
O conflito é muito mais de natureza tribal e política, de reivindicação da terra, e da percepção que uns são autóctones e outros serão estranhos, embora outras diferenças possam vir a reforçar estas na busca de legitimidade para a ação violenta.
A história desta região tem sido uma história de conflito quase permanente

entre as várias tribos, e entre estas e os reinos vizinhos, designadamente o Sudão e o Egito.
Darfur esteve constituido em Reino, durante muitos séculos, embora com a fragmentação de poder característica da forma de vida das populações que o habitavam, e também imposta pelas condições naturais relativamente agrestes.

Desde o século XIII foram três as dinastias que dominaram: a Dajo, até ao século XVI, a Tunjur até ao século XVIII e a Keira, que foi derrotada pelos turcos em 1874.

O Islã entrou nesta região no século XIV, constituindo um factor de agregação política; contudo, a organização política trazida pela influência da tribo que o propagou baseou‑se numa lei que não era exactamente a lei corânica. Só por volta de 1700 é que o Islão foi considerado como a religião do Estado.
Foram essencialmente razões de partilha do Reino que levaram às grandes divisões internas, o que deu origem a uma guerra interna generalizada durante os anos de 1785 e 1786, e que conduziu a uma perda de importância e de estatuto e portanto a uma apetência à ocupação e influência por parte dos vizinhos.
O reino do Darfur ajudou Napoleão nas suas campanhas no Egito, especialmente com o fornecimento de escravos – Darfur era de longa data um centro de comércio de escravos, e as tribos africanas competiam com as tribos árabes neste negócio, sendo o escravo o elemento de raça negra.
Mas para além da exportação de escravos, Darfur era também um entreposto comercial com alguma importância na região, por essa época.
Apesar da ocupação otomana, que foi tardia em relação aos reinos de leste do Sudão (no leste teve lugar a partir de 1820), nunca deixou de existir resistência por parte das populações de Darfur a essa ocupação, desenvolvendo‑se uma guerra permanente de guerrilha.
Em 1875 sofreu a ocupação egípcia e depois britânica, mas em 1899 recuperou a sua autonomia.
Em 1916 aliou‑se ao Império Otomano, declarou guerra à Grã‑Bretanha, em decorrência dessa aliança, e por isso sofreu as consequências da sua atitude no final da Guerra com a perda do seu estatuto político, e com a ocupação egipcio‑britânica. No entanto, o ocupante político assumiu sempre uma certa autonomia, relativamente ao vizinho Sudão.
Com a independência do Sudão em 1956, integrou o território deste Estado, embora tenha continuado a resistir a essa situação de facto. Nos princípios da década de oitenta verificou‑se uma revolta contra Cartum que foi anulada, e em 1994 o Governo Central decidiu constituir três estados federais em Darfur, integrados no Estado do Sudão.

Naturalmente que o conflito atual no Darfur tem alguma influência das guerras civis sudanesas, designadas como guerras entre o Norte e o Sul (Darfur está a Oeste mas está inserido no mesmo tipo de clivagem, isto é, reage igualmente contra o centro), que foram objeto de um início de resolução a partir de princípios em 2002, processo que culminou no cessar fogo de Janeiro de 2005. Os dissidentes de Darfur sentiram‑se então motivados a seguir um processo idêntico aos seus irmãos do Sul.

A guerra começou em Fevereiro de 2003; a informação sobre os números de mortos provocados diretamente por acções de guerra e pela fome é diferente, consoante as fontes, variando entre cerca de quinhentos mil e cento e oitenta mil, em dezoito meses. O número de deslocados será da ordem dos dois milhões de pessoas (cerca de um terço da população), dos quais cerca de duzentos mil se encontram em campos de refugiados no Chade.
As razões invocadas pela rebelião centram‑se na discriminação do Governo Central relativamente às populações não árabes, e na convicçaõ de que só a recuperação da independência poderá trazer tranquilidade e desenvolvimento à população.
s primeiros ataques dos grupos rebeldes acima mencionados incidiram sobre instalações e forças governamentais. Estes ataques apanharam o Governo de surpresa, que retaliou com bombardeamentos aéreos em apoio de milícias árabes, as “Janjaweed”, de recrutamento regional.

NOTÍCIAS RECENTES SOBRE O TEMA

JUBA, 26 Setembro 2008 (PlusNews) - Em Lokony, um bairro de Juba, capital do Sudão do Sul, mensagens educativas sobre HIV são coladas nas paredes externas de uma escola local, mas os transeuntes mal olham para os pôsteres. Isso não surpreende, considerando que a maioria das pessoas não sabe ler.

Apenas 24 por cento dos sudaneses do sul sabem ler e escrever, de acordo com o Fundo das Nações Unidas para a População. Isso significa que métodos tradicionais de divulgação de informações sobre o HIV – tais como pôsteres, outdoors e panfletos em centros de saúde – não alcançam a maior parte da população. A região recebeu US$ 28,5 milhões do Fundo Global de Luta contra a SIDA, Malária e Tuberculose em 2007, quando um mapa para contenção da epidemia foi elaborado, mas pouco progresso foi feito. “Toda vez que nos reunimos com nossos parceiros, toda vez que nos reunimos com líderes governamentais, somos abordados da seguinte maneira: 'Vocês dizem que estão a combater a SIDA, mas quando viajamos pelo sul do Sudão, na realidade não se vêem quaisquer mensagens'”, disse Angok Kuol, director executivo da Comissão contra a SIDA do Sudão do Sul (SSAC, em inglês). “Devemos criar mensagens padronizadas”, disse ele numa reunião de partes interessadas no HIV em Juba. “Temos que parar de utilizar mensagens que não são claras o bastante, que não estão em conformidade com nossas culturas.”
Seja fiel ao seu parceiro - num cenário poligâmico, você vai dizer às pessoas para mandar embora a outra esposa? Durante a maior parte dos últimos cinquenta anos, o Sudão do Sul esteve envolvido em vários conflitos, dos quais o mais recente terminou com a assinatura de um abrangente acordo de paz entre o norte e o sul em 2005.

Desde então, funcionários de saúde pública descobriram que é improvável que as mensagens de prevenção ao HIV que parecem ter funcionado tão bem em países vizinhos tais como Quénia e Uganda tenham o mesmo sucesso na região. Muitos profissionais de saúde questionam se a estratégia ABC – Abstinência, Fidelidade e Preservativos (da sigla em inglês) – pode funcionar no sul do Sudão. Comunicadores de saúde pública passaram parte do encontro a elaborar soluções sobre como modificar a abordagem. “Seja fiel ao seu parceiro – num cenário poligâmico, você vai dizer às pessoas para mandar embora a outra esposa?” indagou Fredrick Musoke, consultor do Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF) e SSAC, contratado para desenvolver uma política de comunicação de mudança de comportamento para a região. Poligamia é apenas uma das diversas práticas a dificultar os esforços dos profissionais de saúde pública para combater a SIDA. A herança de esposas também é difundida. O dote da mulher é às vezes equivalente a um rebanho de gado, portanto, mesmo quando o marido morre, é do interesse da família dele manter a esposa e seus bens na família. “Use preservativo para proteger a quem se ama”, sugeriu um grupo, mas o slogan foi logo derrubado por Deng Mathiang, da SSAC. “Significa portanto que se você tiver relações sexuais com alguém a quem não ama, não deve usar o preservativo?” questionou. “Algumas pessoas fazem sexo apenas porque têm vontade.” “Sem preservativo não há sexo”, recomendou outro grupo, enquanto Kuol, da SSAC, pensava se o uso de desenhos educativos detalhados seria a melhor maneira de alcançar uma população em grande parte analfabeta. O encontro em Juba não teve respostas fáceis, mas para os profissionais de saúde da região é um alívio que um esforço significativo relativo à prevenção do HIV esteja finalmente sendo posto em prática.

FOCO 46: OS CONFLITOS NA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DO CONGO !

2008-09-28T05:25:00.000-07:00

A República Democrática do Congo, localizado na região central da África, tornou-se, nos últimos anos, foco de conflitos na região dos Grandes Lagos africanos. Após derrubar o ditador Mobutu Sese Seko, em 1997, Laurent Kabila enfrenta uma rebelião de antigos aliados. O envolvimento militar de nações vizinhas amplia a guerra civil, responsável por quase 5 milhões de mortes.

Em 2001, o presidente é assassinado e sucedido por seu filho, Joseph Kabila, que começa a negociar a paz. Florestas tropicais cobrem metade do território, irrigado por muitos rios, com destaque para o Congo, o segundo mais extenso da África. Lagos pontilham a fronteira leste - o maior é o Tanganica. Cerca de 60% da população, com mais de 200 etnias, vive em áreas rurais. Um dos líderes na produção mundial de diamantes, a RDC possui vastas reservas minerais.

História

A região é ocupada na Antiguidade por bantos da África Oriental e povos do rio Nilo, que ali fundam os reinos de Baluba e do Congo. Em 1878, o explorador Henry Stanley estabelece entrepostos comerciais no rio Congo, sob ordens do rei belga Leopoldo II. Na conferência de Berlim, em 1885, que divide a África entre as potências européias, Leopoldo II recebe o território como possessão pessoal. Em 1908, o Estado Livre do Congo deixa de ser propriedade da Coroa e torna-se colônia da Bélgica, chamada Congo Belga.

Independência - O movimento nacionalista se inicia em 1957, com os primeiros partidos políticos no país. O Movimento Nacional Congolês, sob a liderança de Patrice Lumumba, prega a independência em âmbito nacional, opondo-se às tendências separatistas em Katanga, região no extremo sul do país rica em minérios. Em junho de 1960, o Congo conquista a independência com o nome de República do Congo. Lumumba, pró-União Soviética (URSS), assume o cargo de primeiro-ministro, e Joseph Kasavubu, a Presidência. A maioria dos colonos europeus deixa o país. Poucos dias depois, eclode uma rebelião separatista comandada por Moise Tshombé, que reivindica a região de Katanga. Antes do fim do ano, Kasavubu afasta do governo Lumumba, assassinado em janeiro de 1961, em trama com a participação do governo belga.

A Organização das Nações Unidas (ONU) envia tropas para conter os levantes revolucionários e as lutas separatistas que eclodem no país, o que consegue em 1963, com a fuga de Tshombé. Dias depois da retirada da ONU, em 1964, Tshombé regressa e torna-se primeiro-ministro, mas, em outubro de 1965, é obrigado a renunciar. Em novembro, Kasavubu é derrubado em um golpe liderado por Mobutu Joseph Désiré.

Ditadura de Mobutu - Mobutu estabelece uma ditadura apoiada pelas multinacionais que operam no território. Na década de 1970 impõe a "africanização" do país, mudando seu nome para Zaire, e o da capital, para Kinshasa (ex-Leopoldville). O próprio Mobutu passa a se chamar Mobutu Sese Seko Koko Ngbendu wa za Banga, que significa "o todo-poderoso guerreiro que, por sua resistência e inabalável vontade de vencer, vai de conquista em conquista deixando fogo a sua passagem". Pressões externas levam-no a adotar o pluripartidarismo, em 1990. Em 1992 é instituída uma Conferência Nacional para realizar reformas constitucionais. A constante ação de Mobutu, porém, impede que a Conferência realize a transição para a democracia.

Kabila no poder - Em 1994, mais de 1 milhão de ruandeses (na maioria da etnia hutu), foragidos do genocídio em seu país, ingressam no leste do Zaire. A chegada dos refugiados desestabiliza a região, habitada há mais de 200 anos pelos tutsis baniamulenges, etnia rival dos hutus. Sentindo-se negligenciados por Mobutu - que tolera a presença dos hutus -, os baniamulenges iniciam uma rebelião em 1996, liderados por Laurent-Désiré Kabila. Ele não é tutsi, mas chefia um movimento guerrilheiro desde os anos 1960.

A revolta conta com o auxílio da vizinha Uganda e do recém-instaurado regime tutsi de Ruanda e ganha adesão popular. Os rebeldes entram em Kinshasa em maio de 1997, sob os aplausos da população. Kabila assume o poder e retoma a designação de República Democrática do Congo (RDC) - nome vigente de 1964 a 1971. Mobutu foge e morre de câncer, em setembro, no Marrocos.

Guerra civil - Kabila suspende os partidos e proíbe manifestações. Tensões com antigos aliados, os tutsis baniamulenges, levam à ruptura com os governos de Uganda e Ruanda. Em 1998, militares baniamulenges se amotinam, e a revolta transforma-se em guerra civil. Enfraquecido, Kabila pede socorro militar a Angola, Zimbábue e Namíbia, que enviam tropas. Uganda e Ruanda ajudam os guerrilheiros da Reunião Democrática Congolesa (RCD).

Acordo de Lusaka - Em agosto de 1999, os governos envolvidos no conflito e as facções guerrilheiras firmam cessar-fogo em Lusaka, na Zâmbia. O acordo, porém, não é cumprido. Em novembro, o Conselho de Segurança da ONU aprova a formação da missão de paz no país, chamada Monuc. No início de 2000, Ruanda e Uganda, até então aliados, passam a apoiar facções distintas - RCD e Movimento de Libertação do Congo (MLC), respectivamente - na luta pelo controle das regiões produtoras de diamante perto de Kisangani.

Fatos recentes

Em 2001, Kabila é assassinado. Seu filho, o major-general Joseph Kabila, assume a Presidência aos 29 anos e defende um processo de paz. O governo e as facções rebeldes iniciam as negociações, cujo princípio é a integridade territorial da RDC. Em 2002 saem do país as tropas de Ruanda, Angola, Namíbia e Zimbábue. E chega-se a um acordo para que os rebeldes integrem o governo.

Em abril de 2003, o presidente Kabila assina a nova Constituição, instituindo o governo provisório, encabeçado por ele, com mandato por mais dois anos e eleições ao final. O acordo institui quatro vice-presidentes (dois indicados pelos rebeldes, um por Kabila e um pela oposição legal), a formação de um Parlamento provisório e a integração dos grupos armados no Exército. Prevê-se também a vinda de forças de paz da ONU. Em maio, as tropas de Uganda saem da RDC.

Governo transitório - Kabila nomeia o novo governo em julho, e o Parlamento é instalado em seguida, com representantes dos rebeldes, da oposição e de partidários de Kabila. Mas os combates não cessam completamente, sobretudo no leste da RDC. Em março de 2004, o governo anuncia que derrotou uma tentativa de golpe, feita por homens ligados ao ex-presidente Mobutu. Em junho, há nova tentativa de golpe encabeçada por oficiais ligados à chamada linha dura, que se opõe ao entendimento do governo com os rebeldes. Doze envolvidos são presos.Tensão étnica - No mesmo mês, 2 mil homens ligados à RCD - grupo que integra o governo provisório - ocupam Bukavu, no leste do país. O pretexto é proteger os tutsis baniamulenges de violências étnicas. Kabila acusa o governo tutsi de Ruanda de apoiar o grupo e cresce o risco de guerra. Em várias cidades, incluindo Kinshasa, as forças da ONU são atacadas por manifestantes sob a acusação de omissão em Bukavu, e há 12 mortes, incluindo dois soldados da ONU. Dias depois, porém, as tropas rebeldes se retiram da cidade. Em outubro, a ONU decide ampliar a força de paz na RDC de 10,8 mil para 16,7 mil homens. Apesar da persistência dos conflitos, o presidente Kabila reafirma, em outubro, o objetivo de realizar eleições gerais em 2005.

Riquezas minerais são alvo de cobiça

O envolvimento de cinco países e vários grupos guerrilheiros na guerra civil na República Democrática do Congo tem como pano de fundo a disputa por um território com riquezas minerais como diamante, ouro, estanho e nióbio. A Organização das Nações Unidas (ONU) combina a pressão pela retirada das tropas estrangeiras, com a presença da força de paz e a divulgação de relatórios acusando Uganda e Ruanda de saquearem o país vizinho. O Conselho de Segurança da ONU condena, em 2001, a exploração ilegal de recursos naturais na RDC. O documento traça uma relação direta entre o conflito e o saque das riquezas, aponta líderes de grupos armados e dos países vizinhos como beneficiários diretos da pilhagem (incluindo a família do presidente de Uganda, Yoweri Museveni) e ameaça os envolvidos com sanções.O relatório cita também como beneficiários o Burundi, que apóia rebeldes, e o Zimbábue, aliado do presidente Kabila, que teria explorado a maior mina de diamantes do país em troca do fornecimento de armas. A ameaça de sanções exerce forte pressão para acelerar a retirada das tropas estrangeiras da RDC, encerrada em maio de 2003. Em novembro, a ONU adota nova resolução condenando a exploração ilegal dos recursos da RDC e ligando-os ao tráfico de armas na região e aos conflitos, que prosseguem em 2004.

NOTÍCIAS RECENTES SOBRE O TEMA

Idade avançada faz premiê da República Democrática do Congo renunciar
Antoine Gizenga, que tem mais de 80 anos, anunciou renúncia.Ele disse que seu espírito está forte, mas o corpo não está à altura.
Do G1, com agências internacionais
O primeiro-ministro da República Democrática do Congo, Antoine Gizenga, anunciou nesta quinta-feira (25) que ia renunciar por conta de sua "idade avançada". "Decidi apresentar minha renúncia ao presidente", disse Gizenga em discurso na televisão. Ele tem mais de 80 anos. Ele disse que, apesar de que seu espírito "ainda está forte", ele concluiu que seu corpo envelhecido não estava mais à altura da tarefa de governar. Depois de ter vencido as eleições de 2006, o presidente Joseph Kabila indicou o oposicionista Gizenga para chefe de governo, como recompensa pelo apoio do socialista Palu, partido de Gizenga, durante a campanha. Gizenga havia sido vice do primeiro premiê do Congo, que foi assassinado em 1961 meses depois que o país conseguiu sua independência da Bélgica.

FOCO 45: OS CONFLITOS EM BURUNDÍ !

2008-09-28T04:39:00.000-07:00

Sem saída para o mar, o Burundi está situado no centro-leste da África, na região dos Grandes Lagos. Desde a independência, na década de 1960, é palco de violentos combates que envolvem tutsis e hutus - etnias também em conflito na vizinha Ruanda -, com centenas de milhares de mortos e refugiados. Com altas taxas de e densidade demográfica, o país detém o quinto menor Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) do mundo, segundo a Organização das Nações Unidas (ONU). Mais da metade da população, predominantemente rural, é analfabeta.

Baseada no cultivo de café e chá, a agricultura emprega a maioria da força de trabalho e responde por cerca de 50% do Produto Interno Bruto (PIB). A indústria se restringe à capital, Bujumbura, onde existe um pequeno setor de manufaturas. A guerra civil afeta seriamente a economia, fazendo com que o país dependa da ajuda externa, em especial de Bélgica, França e Alemanha.

História

O Reino do Burundi existe desde o século XVII e antecede a colonização européia. A região dos atuais Burundi e Ruanda é marcada pela presença das etnias hutu (maioria) e tutsi (minoria dominante). Na década de 1890, o atual Burundi é incorporado às terras coloniais alemãs. Após a derrota da Alemanha na I Guerra Mundial, a região fica sob tutela da Bélgica, que explora as tensões tribais para assentar sua dominação. Em 1946, a tutela passa para a ONU.

Independência

Em 1962, o país torna-se independente, sob uma monarquia tutsi. Com a retirada da força militar belga, a luta pelo poder transforma-se em conflito étnico. Os ressentimentos acumulados desde o período colonial explodem em 1965, quando uma rebelião hutu é esmagada pelo governo. No ano seguinte, a monarquia é derrubada por um golpe de Estado liderado pelo primeiro-ministro, o tutsi Michel Micombero, que proclama a república e assume a Presidência. As décadas seguintes são marcadas por diversos golpes de Estado. Os conflitos matam dezenas de milhares de pessoas.

Massacres

Uma das piores matanças da história do Burundi tem início em outubro de 1993, quando oficiais tutsis matam o primeiro presidente eleito, o oposicionista hutu Melchior Ndadaye, no cargo havia quatro meses. Os hutus reagem e sua ação desencadeia a guerra civil, que dura até hoje, com mais de 200 mil mortos e1 milhão de refugiados, que se deslocam para Ruanda, Tanzânia e República Democrática do Congo (RDC).Em fevereiro de 1994, o hutu Cyprien Ntaryamira é escolhido para a Presidência. Dois meses depois, Ntaryamira e o presidente de Ruanda, o também hutu Juvénal Habyarimana, são mortos num atentado que derruba o avião no qual viajavam. É o estopim para uma nova fase de violência no Burundi e sobretudo em Ruanda, onde há um genocídio contra os tutsis.

Golpe militar

Em 1996, o Exército, dominado por tutsis, dá outro golpe de Estado e coloca na Presidência o major Pierre Buyoya. As nações vizinhas impõem sanções econômicas e isolam o Burundi. Piora a situação do país, cuja base econômica, a agricultura, encontra-se arrasada pela guerra. Em 1998 começam conversações com a oposição para pacificar o país. O ex-presidente sul-africano Nelson Mandela assume a coordenação das negociações de paz no Burundi e reúne, em 2000, representantes do governo, da Assembléia Nacional e dos principais partidos. Sob intensa pressão de Mandela e dos Estados Unidos, é feita a tentativa de um acordo de paz. O impasse é a resistência dos hutus à continuidade de Buyoya na Presidência.

Fatos recentes

A guerra civil prossegue em 2001, com ataques dos dois principais grupos rebeldes hutus: Frente de Libertação Nacional (FNL) e Forças em Defesa da Democracia (FDD). Uma nova rodada de negociações sem os dois grupos forma um governo provisório de três anos, encabeçado inicialmente por Buyoya e, no período final, pelo hutu Domitien Ndayizeye, líder da Frente para a Democracia de Burundi (Frodebu).Tropas da ONU - Em abril de 2003, Ndayizeye assume a Presidência. Em novembro, o governo e a FDD fecham um acordo: o grupo obtém quatro ministérios e 40% dos oficiais do Exército. Em maio de 2004, o Conselho de Segurança da ONU decide enviar uma força internacional para o Burundi.No começo de agosto, um novo acordo é assinado pelo governo, pelo Exército e por 20 partidos e grupos, para balancear a presença de hutus e tutsis nas instituições de Estado. Mas a tensão interna volta a se agravar, dias depois, quando os hutus da FNL chacinam 160 tutsis congoleses (chamados de banyamulenges) em um campo de refugiados. Nas semanas seguintes, o Exército ataca posições da FNL.Nova Constituição - Em outubro, o presidente Ndayizeye apresenta e o Parlamento aprova uma nova Constituição provisória. Ela estende o mandato do governo e marca as eleições presidenciais para abril de 2005, quando haverá um plebiscito sobre a nova Constituição. Em janeiro de 2005, o presidente forma o novo Exército nacional, incorporando às Forças Armadas todos os grupos hutus, salvo a FNL. O processo de integração é gradativo e pode durar até quatro anos.

NOTÍCIAS RECENTES SOBRE O TEMA

Bujumbura, Burundi (PANA) - O último relatório do Secretário-Geral das Nações Unidas, Ban Ki Moon, sobre a Representação Integrada da ONU no Burundi (BINUB), anuncia uma situação sociopolítica "extremamente precária" no país que exige uma resposta urgente."Pretendo apresentar ao Conselho de Segurança recomendações específicas sobre esta questão se a situação no terreno continuar a deteriorar-se", revela Ban Ki Moon no seu terceiro relatório sobre a BINUB, criada desde Janeiro de 2007.

No documento, Ban Ki Moon diz ter instado, por precaução, a BINUB e a Missão das Nações Unidas na República Democrática do Congo (MONUC) a elaborar um plano de acção se a situação no Burundi se deteriorar.Segundo ele, as eleições que decorreram com êxito em 2005, bem como a assinatura dum acordo geral de cessar-fogo e a retirada da Operação das Nações Unidas no Burundi (ONUB) a pedido do Governo "deram a impressão de que a situação está a normalizar-se".A ONUB é uma operação militar de manutenção da paz que mobilizou mais de seis mil 650 "capacetes azuis" entre 2004 e 2007, antes de ser substituída pela BINUB como missão civil de consolidação da paz no país.A situação "deteriorou-se gravemente" nos planos político, humanitário e de segurança no Burundi", sublinha o relatório.As hostilidades retomaram à grande escala entre as forças de segurança nacionais e o Partido para a Libertação do Povo Hutu/Frente Nacional de Libertação (PALIPEHUTU-FNL), último movimento rebelde ainda activo no país, ao passo que um ressurgimento da tensão entre a maioria presidencial e a oposição desencadeou uma nova crise política que continua hoje a paralisar as actividades do Parlamento e outras instituições fundamentais.

O Governo de unidade nacional, formado em Novembro de 2007, "não suscitou, contrariamente às expectativas, o impulso político necessário para lançar a reforma da governação e restabelecer o Burundi na via do desenvolvimento", denuncia, por outro lado, o Secretário-Geral da ONU.

O relatório assinala igualmente deslocações maciças de populações provocadas pelas hostilidades, pelo prosseguimento das violações generalizadas dos direitos humanos perpetrados pelas forças de segurança nacionais, pela ausência duma Justiça de transição ou ainda pela ameaça de insegurança alimentar."Importa que os líderes políticos lancem com urgência um verdadeiro diálogo a fim de ultrapassar as suas diferenças e consagrar-se à adopção de medidas legislativas há muito adiadas", recomenda o Secretário-Geral da ONU.